Tony Hall grand Neuorganisation der BBC spielt"mit dem Feuer"
Schaffung von drei Divisionen - unterrichten, erziehen und Entertain - mehr Probleme als Regierung oder einem White Paper
Alle Augen bei der BBC und die meisten Presseecho, verständlicherweise, Weißbuch der Regierung kommenden Charta Beitrag im Mittelpunkt. Jedes drehen und wenden ist brütete über (BBC werden gezwungen sein, diese zu verkaufen oder das tun?), informierte über Regierung "Quellen" und fröhlich durch eine Agenda-gesteuerte Presse. Aber ehrlich gesagt die BBC privat glaubt das Weißbuch und kritisch die Finanzierungsregelungen dahinter – nur ein £800m geschnitten, als die BBC gezwungen ist, die Kosten von mehr als 75 s zu Lizenzgebühren – ist im Wesentlichen eine beschlossene Sache. Also auf die vorderen Generaldirektor Tony Hall große Bewährungsprobe ist fast vorbei.
Weit mehr Tests und potenziell für die BBC in längerfristig und was bei der BBC intern Munde ist, sind jedoch Hallenpläne für eine sehr grundlegende Umstrukturierung der gesamten Struktur der BBC. TV und Radio Direktionen verschwindet mit drei neuen "Inhalte konzentriert" Divisionen – locker mit dem Titel Inform, erziehen und Entertain ersetzt werden. Content Inbetriebnahme zusammen mit TV und Radio-Kanäle werden unter den drei Divisionen, basierend verteilt werden, auf denen sie gedacht sind, um am besten passen. Also News und Radio 5 Live in Inform, BBC1, Unterhaltung, Drama, Komödie, Radio 1, Radio 2 und BBC3 in Entertain und Dokumentationen, sachlich, 4 – oder zumindest diejenigen Bits davon, die in erziehen von Entertain-snaffled wurde noch nicht. Mit den drei Divisionen unter der Aufsicht von einem allmächtigen Direktor des Inhalts. Alles im Namen die BBC auf die vollständig konvergenten digitalen Welt vorzubereiten, wo Inhalte, im Gegensatz zu Plattformen, ist wirklich König.
In der Tat ist dies im Prinzip eine neue Idee überhaupt nicht. BBC-Strategen haben Pläne für so etwas für buchstäblich Jahrzehnte entwickelt. Greg Dyke hat einige davon, mehr Macht zu Genre Inbetriebnahme Köpfe im Gegensatz zu TV-Kanal-Controller in der Überzeugung, dass nur sie das "big Picture" für Inhalte in einer konvergenten Welt hätten. Mark Thompson, die folgte ihm – und wer war der einzige DG, haben einen großen TV-Kanal – unterstützt vom Förderung weiter unten Dyke Pfad, glauben, es war viel zu weit voraus Publikum tatsächlich in ihren Konsum von BBC-Dienste waren, und so erlaubt, die traditionellen TV- und Radio Kanäle ihre kreativen Dominanz zu bekräftigen. George Entwistle, war jedoch völlig verpflichtet aufbrechen TV und Radio und ich erinnere mich, wird von ihm über seine Pläne informiert. Leider für ihn habe er bekommen eine Chance um auch nur ansatzweise umzusetzen.
Die Hall und der nächste der BBC Strategie Staatsdienst bringt uns (wie eine sehr erfahrene Führungskraft ihnen beschrieben) haben jemals zur Erfüllung ihrer digitalen Traum. Problem ist allerdings, dass während sie gut in die obligatorische Power-Point-Präsentationen aussehen könnte, diese Pläne mit tiefgreifenden betriebliche Schwierigkeiten – von denen viele mit ihnen, bringen gespickt sind, wenn Menschen verstehen, was auf dem Spiel, das Potenzial für große öffentliche Zeilen. So sehr, dass die Ankündigung des Systems mindestens zweimal verschoben wurde und jetzt nicht ist fällig bis nach dem Weißbuch stattfinden noch in diesem Monat veröffentlicht wird.
Für einen Abbau der traditionellen Direktionen Start ist die Aufsicht über TV und Radio wirklich risikobehaftet, sobald Sie erkennen, wie sie funktionieren. Für den Strategen sehen sie nur wie Dinosaurier aus einer vergangenen Epoche auf die falschen Dinge fixiert. In Wirklichkeit werden die BBC Qualitätskontrolle Funktionen, die die Qualität der Produktion zu gewährleisten, jedoch absolut in diese Kanalstrukturen gesteckt. Wer und mit welchen Linien von Verantwortlichkeit? Zweitens, angesichts der Tatsache, dass die Mainstream-TV-Kanäle und ein Großteil der Radiosender Inhalte laufen könnte, als gedacht werden kommen aus allen drei neuen Direktionen, wo die Übersicht derzeit funktioniert ausgeübt durch die Kanäle und deren Controller überwacht durch die TV- und Radio-Direktorate sitzen? Und drittens das Publikum passt dazu, angesichts der Tatsache, dass Verzehr von BBC Inhalte noch überwiegend über traditionelle Kanäle? Das mögliche Scheitern, die Bedeutung der Kanal Controller, der BBC Kommunikation mit der Öffentlichkeit ansehen/hören zu erfassen ist völlig verquer. Sie brauchen auf der Suche nach und Pflege und Kanäle müssen koordiniert sowie mit einander konkurrieren. Die erfolgt derzeit durch die Fernseh- und Direktionen, die nicht mehr geben wird.
Dies sind die Arten von kritischen technischen Einzelheiten, die High-Level-Strategen (und ihren Erbsenzähler Kameraden in Finanzen und Personal, die Liebe nur die Idee des "obstruktive" traditionelle Baronien aufbrechen) sind in der Regel nicht zu sehen. Dies ist ein Plan, der wirft viel mehr Fragen als Antworten – groß und wichtig sind – und derzeit aussieht (von innen zumindest) sehr weit davon entfernt vollständig durchdacht sein. Einige talentierte Führungskräfte haben bereits verlassen und andere bereiten, ihnen zu folgen. In der Tat es ist grenzt mit dem Feuer spielen und wird höchstwahrscheinlich weit ernste und weitreichende Schwierigkeiten als die Regierung oder ihrem Weißbuch erstellen.