Top Brain Science Filme gezeigt

Filme, die Schaufenster Gehirnforschung oft ein wenig künstlerische Lizenz in Bezug auf ihre wissenschaftliche Richtigkeit – denken, "Being John Malkovich" oder "The Matrix" — aber auch Hirnforscher sagen, dass diese fantasievollen Plots für gute Filme machen können.

Und jetzt gibt es eine Ranking der Top Hirnforschung, die Filme aller Zeiten, dank einer Datenbank erfüllt von Kognitionswissenschaft Forschern, die auch Filmfans, Art.

Die Datenbank mit dem Namen der Cognitive Science Film Index ist eine Aggregation der Filme, die verfügen über Themen der Kognitionswissenschaft, im weitesten Sinne als "the interdisciplinary Study of the Mind."

Besucher der Website können Rang Filme basierend auf deren Qualität ("wie gut der Film ist?"), Genauigkeit ("wie genau der Film schildert eine Thema in Kognitionswissenschaft?") und Bedeutung ("wie" kognitive sciencey "ist der Film?"). [Top 10 gruseligsten Filme aller Zeiten]

Nach acht Jahren des Sammelns von Daten – mit 2.800 Wähler geben 10.000 Bewertungen – die Forscher veröffentlichten ihre Top 10-Listen in der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Trends in Cognitive Sciences.

Die besten Filme für Qualität waren: "Solaris" (1972), "Blade Runner" (1982) und "A Clockwork Orange" (1971).

Die Top-Filme für die präzise Darstellung Gehirnforschung wurden: "Schnell, billig und außer Kontrolle" (1997), "Erwachen" (1990) und "Einer flog über das Kuckucksnest" (1975).

Die Top-Filme auf Relevanz waren: "Das Experiment" (2001), "Memento" (2000) und "Moon" (2009).

Ben Motz, Senior Lecturer und Leiter der Pädagogik an der Indiana University Department of Psychological and Brain Sciences, begann den Index mit seinen Kollegen, als er ein Student an der University of California, San Diego war.

Obwohl der Index als "dumme graduate Studentenprojekt" begann, sagte Motz er später erkannte, dass die Liste Wert als Lerninstrument, sowie einen Verweis für kognitive Wissenschaftler und Studenten mit Reichweite im Bereich helfen.

In einer Klasse lehrt er nun, Motz weist Studenten um einen Film aus der Liste und einen Aufsatz schreiben, auf die wissenschaftliche Genauigkeit des Films. Beispielsweise könnte ein Schüler analysieren wie gut "50 erste Dates" Anterograde Amnesie schildert.

"[Es] Chance für sie, etwas zu lernen" Motz sagte LiveScience.

Jeder kann Filme, Rang, obwohl Motz sagte, dass er vermutet, dass viele Wähler bisher Akademiker gewesen sein. (Jeder kann auch einen Film für die Aufnahme in den Index vorschlagen.)

Viele Filme werden auf zwei oder drei der Top-10-Listen angezeigt. "In der Tat, Filme mit Bestnoten für Genauigkeit und Relevanz ohne Ausnahme, auch gute Noten für Qualität, gegeben werden," sagte Motz. Beispielsweise erscheint die 2009 Flick "Moon" Darsteller Kevin Spacey Nr. 5 auf der Liste Qualität, Nr. 9 auf der Liste der Genauigkeit und Nr. 3 auf der Liste von Relevanz.

Motz haben jedoch festgestellt, dass geringer Genauigkeit nicht immer Qualität. Filme wie "Tron", "Being John Malkovich," "Young Frankenstein" und "The Manchurian Candidate" Score niedriger auf Genauigkeit, sondern auf Qualität hohe Punktzahl.

"Ich glaube nicht, dass jemand, der einen Film macht fühlen, dass sie brauchen, um zu beschwichtigen kognitive Wissenschaftler um einen guten Film zu machen", sagte Motz. "Sie verzaubert das Publikum, bezaubernde Gesellschaft... mit der Möglichkeit, wie es erreicht wäre, wenn kognitive Wissenschaftler einige der Ziele, die wir haben."

Und auf eine sehr indirekte Weise können Filme Sporn Fortschritte auf dem Gebiet helfen, indem man Menschen Wissenschaft interessieren.

"Es ist meine Vermutung, dass bemerkenswert zahlreicher [Wissenschaftler] das Feld interessiert wurde durch ein Buch lesen oder einen Film zu sehen", sagte Motz.

Gehirn Wissenschaft Filme dazu beitragen, eine Kultur der Intrige in der Gesellschaft ","und diese Kultur der Intrige ist der Ort, wo wissenschaftliches Interesse und Innovation kommen,"sagte er.

Listen, die ähnlich wie bei den Cognitive Science Film Index enthalten künstliche Intelligenz im Kino und Psychopathologie in Hollywood.

Rachael Rettner folgen @RachaelRettner. Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .