Tories aufgefordert, £440.000 Spende nach Asil Nadir Verurteilung zurück

Thatcher-Ära Mittel vom blamiert Tycoon Polly Peck Reich wurden "in gutem Glauben", akzeptiert Partei betont

Die Tories sind zunehmend unter Druck, £440.000 an Spenden aus der Firma im Besitz der Betrüger Asil Nadir, nach seiner Verurteilung wegen Diebstahls von zig Millionen Pfund zurück kommen.

Partei Beamte erschienen, die Anforderungen an Mittwoch abzulehnen, wenn sie sagten, dass die Spenden "in gutem Glauben" empfangen worden war von der Firma Polly Peck und Beamten das Urteil des Gerichtshofs studieren würde, bevor Sie entscheiden, wie es weitergehen soll.

Der Ton von den konservativen Aussage war in deutlichem Gegensatz zu einer Verheißung, die 1993 von Sir Norman Fowler, dann Parteivorsitzender, der sagte, dass das Geld eindeutig zurückgegeben werden würde, wenn es sich herausstellt, war es gestohlen worden war.

Ein konservativer Sprecher sagte am Mittwoch die Partei würde das Urteil des Gerichtshofs zu studieren aber lehnte es ab, bestätigen, dass sie das Geld zurückzahlen würden, sei es Diebesgut.

"Die konservative Partei hat keine Aufzeichnungen über Spenden von Asil Nadir erhalten haben." Spenden gingen von Polly Peck Unternehmen vor mehr als 22 Jahren; Diese akzeptiert wurden in gutem Glauben was dann zu einem führenden britischen Unternehmen betrachtet wurde,", sagte der Sprecher.

Eine Old Bailey-Jury am Mittwoch verurteilte die Tycoon Nadir, 71, 10 Diebstähle aus den ehemaligen Konglomerat in Höhe von £29m. Er wurde von drei Gebühren befreit.

Polly Peck International, einst ein großes britisches Unternehmen, brach im Jahr 1990 nach einer Untersuchung des Serious Fraud Office.

Über seine Firmen Nadir wird gedacht, um einer der größten Wohltäter der konservativen Partei unter Margaret Thatcher, eine Periode, in welcher Partei Spenden mussten nicht öffentlich deklariert werden.

Buchhalter ermittelnden Polly Peck festgestellt, dass eine Tochtergesellschaft eine Reihe von Spenden an der konservative vorgenommen hatte Partei zwischen 1985 und 1990, scheinbar ohne Wissen der Vorstand oder die Aktionäre des Unternehmens.

Touche Ross, die Administratoren von Polly Peck, schrieb einen Brief – weit berichtete vor vier Jahren – an die Partei-Zentrale behaupten, dass £365.000 kam aus Geld betrogen vom Polly Peck Reich.

"Es ist die Behauptung des Administrators, dass Herr Nadir, die betroffenen durch seinen Betrug und/oder Verletzung der Treuepflicht und/oder Gesetzesübertretungen als Regisseur Summen zurückzuzahlen haftet" Schloss der Brief. "Ich fordere Sie Spenden zu Polly Peck zurückkehren, so dass die Gläubiger zumindest einige kleine Maßnahme der Entschädigung aus dieser unglücklichen Affäre erhalten können."

Die neun Spenden – drei von Polly Peck International, von £25.000, und sechs von einer Tochtergesellschaft, Unipack Packaging Ltd, der zwischen £50.000 und £80.000 – in der konservativen Industrial Fund Berichten zufolge bezahlt wurden und umfasste den Zeitraum von Oktober 1985 bis März 1990.

Eine Untersuchung über die Affäre vom Parlament im Jahr 1993 führte zu Fowler (jetzt Herrn Fowler) des Inneres Select Committee zu sagen, dass das Geld zurückerstattet würde es sich herausstellen sollte war von den Aktionären gestohlen worden.

Fowler, sagte: "wenn nachgewiesen wird, dass das Geld gestohlen wurde, dann klar, dass das Geld zurückgegeben werden wird. Wir haben absolut keine Absicht halten Geld dieser Art."

Aber er fügte hinzu, es wäre für Rechtsanwälte zu entscheiden, ob das Geld gestohlen worden war. Er verteidigte die Annahme des Geldes, darauf hinzuweisen, dass Polly Peck eine seriöse Firma in den späten 1980er Jahren gewesen und es nicht möglich war, die Bona Fides von jedem Spender zu überprüfen.

Es entstanden auch im Select-Untersuchungsausschusses, die Beträge nicht in den Geschäftsbüchern.

Sir John Major, Premierminister zu der Zeit hatte Fowlers Kommentare hallte. "Wenn es erweist sich als unehrlich gewonnen wurden und unehrlich zu uns überwiesen, dann natürlich wir es zurück," sagte er Parlament.

Die enge Beziehung zwischen der Regierung Thatcher und Nadir endete im Herbst 1990. Sie wurde von Nr. 10 verdrängt und Nadir wurde gejagt von der Polizei, Gläubiger und zornigen Investoren.

Michael Mates, der ehemalige Nordirland-Minister zum Rücktritt gezwungen wurde von Major der Regierung, nachdem es entdeckt wurde, dass er eine Uhr Nadir gegeben hatte eingeschrieben "Die Kerle Sie runter lassen Sie sich nicht" kurz vor der letzteren floh vor der Gerichtsverhandlung im Jahr 1993.

Die konservative Partei jüngste Erklärung Echos Äußerungen Liberaldemokraten, nachdem ein Gericht, dass entschied ein £2. 4m Spende erhielt von den Verurteilten Betrüger Michael Brown gestohlen worden sei.

Nachdem Brown im April zu einem britischen Gefängnis zurückgekehrt war, sagte Nick Clegg der BBC, dass die Partei nicht das Geld zurückkehren oder versuchen, Browns viele Opfer zu entschädigen.

Clegg, sagte: "das Geld war in gutem Glauben und alle Steuerelemente erhalten, alle Prüfungen, die gemacht wurden waren einigermaßen von den liberalen Demokraten zum Zeitpunkt gemacht."

Die Tories haben, bis jetzt genüsslich den Liberaldemokraten über ihre Entscheidung, gestohlenes Geld zu behalten verhöhnt.

Simon Danczuk, Arbeits-Wartungstafel für Rochdale, sagte, der Tories, die Versprechungen von Fowler und großen Ehren. "Sogar John Major Regierung, die in Korruption verstrickt war, wusste, dass sie müssten Asil Nadir Geld zurück zu geben, wenn er für schuldig befunden wurde.

"David Cameron nachkommen muss die eindeutigen versprechen, die die Konservativen zur Rückzahlung der 440.000 £ sie genommen von Nadir gemacht haben. Wenn er es nicht tut, zeigt es, dass die Tory-Partei sind nicht ernst, wenn sie behaupten, dass sie Politik bereinigen möchten."