Tories, Onshore-Windpark Subventionen im Jahr 2016 zu beenden

Geplante Anlagen gefährdet, nachdem die Regierung kündigt er stoppt Subventionen im April nächsten Jahres soll ein Jahr früher als Satz heraus unter Koalitionsregierung

Die konservativen Subventionen für Onshore-Windparks von 1. April 2016, endet ein Jahr früher als Satz heraus im vorherigen Tory-liberalen Koalitionsvertrag.

Werden eine Gnadenfrist für Projekte, die bereits eine Baugenehmigung, sagte das Department of Energy and Climate Change.

Labour behauptete, dass die Ankündigung 1.000 Windkraftanlagen gefährdet, die warten auf die Baugenehmigung und kann keinen Gewinn ohne staatliche Zuschüsse.

Die Onshore-Windenergie-Industrie Bewegung als eine kostspielige politische Intervention angegriffen, während einer Dringlichkeitssitzung mit der neuen Energieminister, Amber Rudd, um die Folgen der Ankündigung diskutieren Handelsorganisation RenewableUK gefordert.

Rudd und der Gemeinden Sekretär, Greg Clark, sind auch Pläne zur lokalen Gemeinschaften – nationale Regierung – Windparks Vetorecht geben, anstatt voranzutreiben.

Dort werden auch zwei neue "Planung Tests", so dass Räte nur Windparks auf Websites genehmigen können, die eindeutig als Teil eines lokalen oder Nachbarschaft Plan benannt wurden, und wo das vorgeschlagene Projekt hat die Unterstützung der lokalen Gemeinschaft.

Die Finanzierung für die Subventionen kommt von der "erneuerbaren Verpflichtung", die durch Abgaben hinzugefügt, um Haushalt Heizkosten finanziert wird.

Rudd sagte, ihre Ankündigung nicht kommen sollte, wie eine Überraschung für die Industrie, da David Cameron, die Subventionen gesagt hatte früh enden würden und die Änderung hatte klar signalisiert.

Sie erzählte Programms BBC Radio 4 heute: "Dies kann nicht als eine Überraschung für die Industrie kommen. Es wurde durch vorherige konservative Energieminister und vom Premierminister alarmiert."

Sie sagte, dass sie im Gespräch mit der schottischen Regierung beschäftigt war, die gewarnt hat, dass es eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung suchen kann.

Und Rudd bestand darauf, dass die Änderung des Zeitplans nicht bedeuten würde, dass die Regierung nicht erfüllen konnte seine Ziele für erneuerbare Energien bis 2020, sagen, es waren genügend Entscheidungen in der Pipeline, um sicherzustellen, dass diese Ziele erreicht wurden.

Aber die Europäische Kommission warnte am Dienstag, dass Großbritannien gesetzt, um seine Schlüssel erneuerbare Energien EU-Ziel für 2020 zu verpassen, und sagte die Regierung, dass es seine Politik wieder auf dem richtigen Weg zu überprüfen sollte.

Die schottische Regierung Energieminister, Fergus Ewing, hat gesagt, es ist irrational zu reduzieren oder onshore-Windenergie Subventionen abschaffen. Er behauptete, unter Berufung auf Zahlen von Scottish Power, die britischen Verbraucher könnte am Ende zwischen £2 und £ 3 Mrd. mehr in Rechnungen zu bezahlen. Schottland wäre 70 % der geplanten zukünftigen Windparks und der Edinburgh-Regierung behauptet, es wurde von der britischen Regierung nicht gehört.

Downing Street wies die Kommission Warnung und behauptet, die Abschaffung von Subventionen Rechnungen steigen verursachen verweigert. "Die Priorität ist dafür, dass wir Rechnungen zu halten für Verbraucher und Familien sicherstellen, dass Gemeinden haben mehr zu sagen über das, was in ihrem Bereich geschieht,", sagte Cameron es offizielle Sprecher.

Unterdessen lehnte Rudd Proteste aus der Branche, die sie eingreifen war, gerade als es, auf dem Weg zur Marktreife war. Sie sagte solar war nur so kostengünstig und hatte fast Netzparität erreicht.

Sie sagte: "Wir müssen ein Gleichgewicht zwischen die Industrie zu unterstützen, unsere Ziele zu erreichen und auf der Suche nach den Steuerzahler zu schaffen." Bis zum Jahr 2020, sagte sie bieten Windparks 10 % der Energie der UK benötigt würde.

Sie bestätigte auch, dass sie Inhalte für die chinesische Regierung Investitionen in neue Kernkraftwerke im Vereinigten Königreich, trotz seiner fragwürdigen nukleare Sicherheit Aufzeichnung war. Sie sagte, dass chinesische Investoren UK Verordnung Sicherheitsstandards unterliegen würden.

Caroline Flint, der Schatten-Energieminister, sagte, dass Investitionen in erneuerbare Energie durch die gemischten Nachrichten die letzte Regierung Cameron und "Leider, dass dürfte weiterhin" untergraben wurde.

"Onshore-Windkraft ist die billigste und höchstentwickelten Form von sauberer Energie und gibt es 1.000 Projekte deren Investitionspläne betroffen sein könnten, durch die neuesten verschieben die Torpfosten. Minister müssen klarstellen, welche Projekte genau die tilgungsfreie Zeit angewendet werden", sagte Feuerstein.

In einem Versuch zu zeigen, dass Cameron die grüne Agenda nicht aufgegeben wurde vereinbart der Tory 2015 Manifest auch eine Intensivierung des Offshore-Windparks voranzutreiben.

Energie ist eine UK Regierung Verantwortung, aber Ewing Anfang dieses Monats schrieb, Rudd, sagen: "Es ist enttäuschend, dass ich nicht die Möglichkeit, sich mit Ihnen auf dieser vor sich eine Angelegenheit für Spekulationen in der Presse hatte.

"Wir haben nicht erhalten alle Informationen aus Ihrer Abteilung auf die möglichen Optionen, die Sie erwägen oder welche Analyse getan wurde, um die Auswirkungen auf die Projekte in Schottland."

Ewing gewarnt, dass ändern zuvor vereinbart, dass Subventionen würde dazu führen, dass eine Krise des Vertrauens mit Geschäft.

Seinen Brief schrieb: "Unklarheiten über die britische Regierung Absichten hat das Potenzial, eine sehr erhebliche Investitionen in Großbritannien und Schottland-Pipeline stall und dent [unseren] Ruf mit Entwicklern und ausländischen Investoren."

Umweltschützer und der Windenergie-Branche warf der Regierung Angriff auf die billigste Form der erneuerbaren Energien, und sagte, dass der Umzug "abschreckende" Investoren wäre ein Signal.

Maria McCaffery, Chief Executive der RenewableUK, sagte: "die Entscheidung der Regierung bis Ende vorzeitig finanziellen Unterstützung für onshore-Windenergie ein Signal kühlen nicht nur die Branche der erneuerbaren Energien, sondern für alle Anleger quer durch Großbritanniens Infrastruktursektoren.

"Es bedeutet, dass diese Regierung ist bereit, den Teppich unter den Füßen der Anleger selbst zu ziehen, wenn dieses Land dringend braucht zu bereinigen, die Art und Weise, die wir an den niedrigsten möglichen Kosten Stromerzeugung – die onshore-Windkraft ist. Volkspartei Heizkosten erhöht direkt durch diese Regierung Maßnahmen."

RenewableUK sagte auch, dass hochrangige Ökonomen im Bereich berechnet hatte
die Billpayers konnte am Ende zahlen £ 3 Mrd. mehr wegen der
Verpflichtungen, verbindliche Ziele zu erreichen.

Doug Parr, chief Scientist bei Greenpeace UK, sagte "Unterstützung für [die] billigste kohlenstoffarme macht" war ein Fail von der Regierung.

Ed Davey, Lib Dem ehemaligen Energie- und Klimapakets ändern Sekretär, sagte: "Anti-Windkraft Tories werden Aufmachungen Stromrechnungen, grüne Arbeitsplätze und Investitionen reduziert."

Die Ankündigung kommt am selben Tag wie der Papst in seiner Enzyklika auf die Umwelt zu liefern, die Umweltschützer hoffen, Impulse für ein starkes Klimaabkommen auf ein Crunch UN-Gipfel in Paris im Dezember hinzufügen wird.

Die grüne Partei Führer, Natalie Bennett, sagte: "die Regierung will Subventionen für onshore-Windparks sind kurzsichtig und irrational."

Emma Pinchbeck, Leiter der Klima und Energiepolitik beim WWF-UK, sagte: "die vorgeschlagenen Kürzungen bei auflandigem Wind fahren, Investitionen in die billigste Form von erneuerbarem Strom und Energiekosten aufgestellt."

Sie fügte hinzu: "der Ministerpräsident zeigt Führung auf ein globales Abkommen zum Klimawandel [in Paris] zu sichern. Die Regierung muss die Kluft zwischen dieses internationale Engagement und ihre innenpolitischen Entscheidungen, wenn es nicht seine Glaubwürdigkeit auf der internationalen Bühne."