Toten König Richard III ein Kontroll-Freak, Psychologen sagen

Können Sie einen Mann psychoanalysieren, der 528 Jahre tot ist? Universität Leicester Psychologen haben eine Chance gegeben.

Sie habe festgestellt, dass Richard III., dessen Überreste in Leicester vor kurzem identifiziert wurden, kein Psychopath war, aber er kann ein Kontroll-Freak gewesen.

Die Basis dieser Analyse wurde die historische Aufzeichnung laut Psychologen Mark Lansdale und Julian Boon.

"Alles in allem erkennen wir die Schwierigkeit, die Rückschlüsse auf Personen, die vor 500 Jahren lebte und über die relativ wenig zuverlässig aufgezeichnet wird, vor allem, wenn die Psychologie ist eine Wissenschaft, die auf Beobachtung, also angewiesen ist" Lansdale sagte in einer Erklärung. "Aber, feststellend, dass dies das Problem Historiker Werk mit als eine Frage der Routine ist, wir argumentieren, dass die psychologische Herangehensweise eine deutliche und neuartige Perspektive bietet: eine bietet eine andere Art des Denkens über den Menschen hinter den Knochen."

Bösewicht oder Opfer?

Richard III. regierte nur zwei Jahre vor seinem Tod in der Schlacht. Sein Körper, angeblich in einer Leicester Kirche begraben war später verloren.

Eine Grabung unter der Leitung der Universität Leicester in einem Stadtrat Parkplatz tauchte das Königsgrab im September. Prüfung des Skeletts, die Schlacht Wunden mit Geschichten von dem Tod des Königs trug, legt nahe, dass Richard III ist. [Galerie: die Suche nach Richard III Grab]

Die Nachricht ausgelöst, internationales Interesse an Richard III., der berühmt wurde von Shakespeare als intrigante Bösewicht in dem Stück "Richard III." Heutigen Richard-Enthusiasten bestreiten diese Schilderung, argumentiert, dass der König das Opfer einer Verleumdungskampagne der Tudor-Dynastie, die Richard III gefolgt und hatte allen Grund war, seine Herrschaft abzureißen, um ihre eigene Legitimität aufzubauen.

Die Psychologie von Richard III

Richard III-Liebhaber werden wahrscheinlich zufrieden mit der neuen psychologischen Analyse, die Shakespeares Jahrhundert später Schilderung zu Gunsten der historische Dokumente aus dem Leben des Königs ignoriert. Die Forscher fanden keinen Beweis, dass Richard III war, narzisstischen, hinterhältig, gefühllos, leichtsinnig oder wenig Empathie, die Eigenschaften, die ein Psychopath zu definieren.

Jedoch Richard III unsichere Kindheit (die während des Krieges der Rosen, der Bürgerkrieg, der schließlich ihn umbringen würde, stattfand) kann gemacht haben ihn intolerant von Unsicherheit, sagte Lansdale. Das "intolerant von Unsicherheit" Syndrom mit Frömmigkeit, ein starkes Gefühl von richtig und falsch und Loyalität verbunden ist, sagte er. Aber Menschen, die intolerant gegenüber Unsicherheit können auch Hafen Control Freak Tendenzen und überreagieren, wenn sie glauben, daß ihre Loyalität verraten worden.

Richard III ist nicht nur historische Figur, die deren Privatleben Kontrolle Jahre nach Tod erfahren hat. Im Jahr 2011 suchte ein Anthropologe Berechtigung, Shakespeares Grab um zu versuchen, Spuren von Marihuana in des Leichnams Haare, Fingernägel oder Zehennägel suchen zu öffnen. (Zuvor hatte der Anthropologe Spuren des Topfes auf Rohr Fragmente in Shakespeares Garten gefunden obwohl Cannabis eine gemeinsame Rohstoff für Textilien und Seil in England damals.)

Die Mona Lisa wurde einer ähnlichen Kontrolle mit einem laufenden Projekt auf der Suche nach den Knochen von Lisa Gherardini Del Giocondo, die Frau, die für da Vinci Gemälde modelliert haben kann.

E-Mail Stephanie Pappas oder ihr folgen @sipappas . LiveScience auf Twitter folgen @livescience, Facebook oder Google +.