Traditionalisten angreifen Jennifer Aniston: Ist Neil Patrick Harris der nächste?

Jennifer Aniston ist definitiv unter dem Mikroskop für die letzten paar Wochen nachdem ihre jüngsten Äußerungen über ihre Gedanken auf die Mutterschaft gewesen.  Aniston, 41, die Hauptrolle in dem neuen Film, The Switch, und spielt eine Frau, die erfährt künstliche Befruchtung, schwanger zu werden.

Jennifer unterstützt Frauen, die diese Variante der Konzeption eines Kindes wählen, und im Grunde gesagt, dass alles, was ein Kind wirklich braucht, ist Liebe, und dass Frauen nicht unbedingt brauchen Männer, eine Familie zu gründen.

Traditionalisten angegriffen haben, ihre Meinung sagen, dass sie die Bedeutung der Rolle der Väter in ihrer Kinder Leben heruntergespielt wird.  Bill O'Reilly ging sogar so weit zu sagen, dass Jennifers Kommentare "schädlich für unsere Gesellschaft."

Ich verstehe, dass Menschen reagieren empfindlich über die Rolle der Väter untergraben, aber du wirklich glaubst, das ist, was Jen tun wollte?

Meiner Meinung nach denke ich, es ist nur ein Fall von eine 41-jährige Frau, die noch ein Kind haben will, aber nicht mit einem Mann nur wegen Schwangerschaft niederlassen wollen. Sollte eine Frau wirklich geleugnet werden die Chance, ein Baby zu bekommen, einfach weil sie Mr. Right gefunden hat nicht?

Auf den Fersen der ganze Jennifer Aniston Kontroverse verkündete Neil Patrick Harris über das Wochenende, dass er und sein Partner David Burtka Zwillinge in diesem Herbst über ein Surrogat erwarten, und sie beide begeistert sind darüber, wie Sie Väter.

Ich kann nicht umhin zu Fragen, ob Neil und David werden die nächsten paar sein fallen unter die Lupe genommen von Leuten, die denken, dass ein Kind, eine Mutter und einen Vater, Zeitraum haben sollte.

Wenn Aniston die Rolle der Väter heruntergespielt wird, bedeutet dies, dass Neil Patrick-Harris die Rolle der Mütter herunterspielen ist?

Ehrlich gesagt, wenn ein Kind eine liebevolle und stabiles Zuhause hat, ist etwas anderes wirklich wichtig?

Foto: PRPhotos