U.S. unvorbereitet für die nächste große Beben

"Bestimmte Orte: Seattle, Vancouver und New Madrid [Missouri] zu nennen, sind Orte, die das Potenzial haben (wenn auch geringe Wahrscheinlichkeit) eines High-Folge-Events."
– Andy Thompson, Senior Risk Consultant mit dem Ingenieurbüro Arup

Heute vor einem Jahrhundert wurden durch einen störenden natürlichen Wecker Bewohner von San Francisco aus ihrem Schlaf geweckt.

Ein starkes Erdbeben, Messung von 7,8 auf der Richterskala erschüttert die Stadt für eine ganze Minute in den frühen Morgenstunden des 18. April 1906. Die heftigere Ruck aus Feuer berührt und vieler seiner Nachbarschaften auf abgeflacht, Trümmern in nur wenigen Stunden reduziert.

Das Ausmaß der Verwüstung in San Francisco war zum Teil auf einen Mangel an Erdbeben Aufbau von Wissen zur Zeit – eine Disziplin, die seither vor allem wegen dieses Ereignis entwickelt hat, sagen Wissenschaftler.

"Im Jahre 1906 gab es keine seismischen Baubestimmung, keinen klaren Verständnis der Plattentektonik oder wo die großen Fehler, waren", erklärt Jack Moehle, Direktor des Pazifik Erdbeben Engineering Research Center an der University of California in Berkeley.

Ein Jahrhundert später Bilder aus dem Jahr 1906 Animation des Bebens Wilde Geschichten Beben-Quiz

Schauen was von dem Stadtbild in San Francisco, sowie die Beobachtung blieb, was anderen Erdbeben in den Folgejahren abgerissen erlaubt Kaliforniens Statiker auf ihre Kenntnisse noch weiter ausbauen. "Die Mängel nach und nach, bis zu dem Punkt gearbeitet haben wo heute haben wir ein ziemlich gutes Verständnis von seismischen Designvorgaben," sagte Moehle.

Das gleiche kann nicht von anderen erdbebengefährdeten Regionen über den Landkreis, darunter mehrere Großstädte, deren Bewohner vielleicht gar nicht bewusst, gesagt werden sie sind gefährdet.

Feuer, Rauch und Spiegel

Das Beben von 1906 würde eines der schädlichsten in der Geschichte Kaliforniens, nach US Geological Survey (USGS) geworden.

Schätzungsweise 3.000 Menschen starben bei der Katastrophe, und es kostet mindestens $ 524 Millionen in der Eigentumsbeschädigung. Vertreter der Stadt im Großraum San Francisco sind die düsteren Jahrestag mit Exponaten und Gedenkstätte Widmungen begangen.

Unterdessen planen Erdbeben-Experten für was passieren könnte, wenn (falls nicht) eine Beben von ähnlichen Proportionen testet das Land wieder.

Westküste Städte wie San Francisco und Los Angeles mit besseren Ergebnissen, durch kommen sollte Ingenieure sagen, obwohl es dauerte mehrere Jahrzehnte für die gewonnenen Erkenntnisse im Jahre 1906 in Kraft gesetzt werden.

Der erste Schritt in Richtung Erleuchtung war die Wahrheit zuzugeben.

"Für eine lange Zeit, das Erdbeben von 1906 als das"große Feuer"bezeichnet war da Beamte nicht der Eindruck entstehen, dass San Francisco gefährlich war", sagte Andy Thompson, Senior Risk Consultant mit den engineering Firma Arup. "Infolgedessen, Bauvorschriften bis in die 1960er Jahre vor allem gegen Feuer geschützt."

Der Wendepunkt kam im Jahr 1971, als eine Beben der Stärke 6,7 die Stadt von San Fernando, California schüttelte. Das stärkste Beben erwies sich als enorm kostspielig, führende Erbauer nach Methoden suchen, die finanziellen Verlust für ihre Strukturen in Zukunft einschränken würde.

Thompson nennt dieses "performativen" Design, und es geschieht, um die Art von Designs ergänzen, die darauf abzielen, die Menschen innerhalb von Gebäuden zu schützen.

"Der Schlüssel ist, den Schaden an Orten zu setzen, die vertikal-Support-System für die Struktur nicht beeinträchtigen. Auf diese Weise die Struktur Energie aufnehmen kann, ohne runterzufallen,"sagte er. "Das ist ähnlich wie die Knautschzone an der Vorderseite des Autos. "Du willst das Auto, um Energie zu absorbieren, aber die Fahrgastzelle unbeschädigt verlassen."

Wie Sie tun stehen?

Diese Art von Technologie in allen seinen neuen Strukturen heute beschäftigt, führt California jetzt der Weg in Erdbeben Bauvorschriften. Ingenieure glauben, dass der Rest des Landes jedoch noch mit einem Risiko für strukturelle Zerstörung ist.

Codes in einigen Regionen nur mit der Gefahr eines Erdbebens passieren dort passen nicht, erklärt Thompson.

"Bestimmte Orte: Seattle, Vancouver und New Madrid [Missouri] zu nennen, sind Orte, die das Potenzial haben (wenn auch geringe Wahrscheinlichkeit) eines High-Folge-Events," sagte er. "Eine geringe Wahrscheinlichkeit verringert Risiko und Kraftbedarf im Code reduzieren. Aber das verringert nicht die Folge des Ereignisses. Das Fazit ist, dass einige dieser Bereiche einfach nicht auf das Niveau von Erdbeben ausgelegt sind, denen sie ausgesetzt sein könnte."

Naturkatastrophen: Top 10 Drohungen der USA

Moehle vereinbart mit Thompsons Einschätzung. "Viel des Mittelwestens ist gefüllt mit älteren UN-verstärkte Mauerwerksbau, die das größte Risiko darstellt," sagte er.

Mehrere andere Geologen haben warnte vor dem Risiko in der Nähe von einem Landstrich zwischen den südöstlichen Missouri und Memphis, Tennessee genannt New Madrid Seismic Zone. Die Region wurde durch drei große Erdbeben erschüttert – alle in der Nähe oder über Stärke 8 – in den frühen 1800er Jahren.

Es ist nicht nur der relativ dünnen Besiedlung des mittleren Westens, die Gefahr läuft, sagen Wissenschaftler. Einige Bewohner der dicht besiedelten Northeast Corridor erkennen, dass sie auch in einem Erdbebengebiet, obwohl Leben eine viel weniger aktiv als was an der Westküste gefunden wird. Mit historischen Aufzeichnungen wieder nur ein paar hundert Jahren in dieser Region, die Fehler es sind weitgehend unerforschte und es ist nicht bekannt, wann die letzte "big One" getroffen. Es ist möglich, dass noch kleinere Fehler ernst in eine große Stadt im Nordosten unvorbereitet anrichten könnte.

Aufgepasst, New York

Tarif New York würde wie bei einem schweren Erdbeben?

"Potenziell sehr, sehr schlecht,", sagte Susan Hough, einem Seismologen mit der USGS in Pasadena. "Ohne Frage, würde ich lieber in San Francisco während einem [] 7.8 Erdbeben als in New York City während einer [Größe] 6,8 sein — und Letzteres ist durchaus möglich."

Und die hundert-Geschichte Wolkenkratzer nicht Menschen, die befürchten müssen, sagte Hough LiveScience.

"Die sehr hohen Gebäuden in New York City sollte okay sein: sie sind im Fundament verankert und mit genügend Windwiderstand, dass sie in der Regel stark genug für Erdbeben," sagte sie. " Es ist alle kleineren Mauerwerk Gebäude, die beängstigend zu denken sind. Und die Infrastruktur ein total durcheinander sein könnte: sie haben Straßen und Brücken, die unter ihrem eigenen Gewicht zusammenzubrechen drohen. "

Verschiebt Fokus zurück an die Pazifikküste, befürchtet Hough auch, dass Bewohner von Oregon und Washington mit ihren Nachbarn im Süden, was katastrophale Folgen immer noch nicht.

"ihre Big One werden näher an [Stärke] 9 als [Stärke] 8 und Bereitschaft Bemühungen haben weit hinter denen hier in Kalifornien, zurückgeblieben" Hough sagte. "sie werden auch denen einen gewaltigen Tsunami trifft der Big One – und wir haben alle gesehen, was das kann zur Folge haben."

Mehr über das Erdbeben von 1906

• Galerie: Die "Big One" in Bildern
• Geschichten: Wilden und verrückten Geschichten aus dem Beben 1906
• Quiz: Teste dein wackeligen wissen über das Erdbeben von 1906
• Video: Earth Rock And Roll in der neuen Simulation des Jahres 1906 Beben zu sehen
• Seltsame Wissenschaft: Zerkleinerten Grabsteine führen zu neuen Ansicht von 1906 Beben

Beben und Tsunami Risiken in...

• Der mittlere Westen
• Im Nordwesten
• Der Golf-Küste
• Los Angeles
• San Francisco