Überspringen die antibakterielle Seife: regelmäßige Suds Arbeit genauso gut
Normale Seife genauso effektiv wie antibakterielle Seife auf das loswerden von Keimen durch Händewaschen ist, findet eine neue Studie.
Dies ist kaum die erste Studie, die keinen Unterschied zwischen den beiden Arten von Seife finden, aber es ist das erste reguläre und antibakterielle Seifen gegen 20 Stämme von Bakterien in einem Labor testen die Forscher sagten. Die Ermittler prüften auch die Seifen auf Menschen die schmutzigen Hände.
Im Labor und der Real-Life-Studien veröffentlicht normale Seife genauso gut wie antibakterielle Seife, enthielt die umstrittenen chemischen Triclosan, laut der Studie von Forschern in Südkorea durchgeführt (Sept. 15) heute online in der Zeitschrift der antimikrobiellen Chemotherapie. [Top 7 Keime in Lebensmitteln, die Sie krank machen]
"Diese Studie zeigt, das Vorhandensein von antiseptische Zutaten (in diesem Fall Triclosan) in Seife beim Händewaschen immer höhere antimikrobielle Wirksamkeit garantiert nicht," sagte leitender Autor der Studie, Min-Suk Rhee, ein Forscher der Nahrung Biowissenschaft und Technologie an der Korea University in Seoul, Südkorea, Live Science in einer e-Mail.
Die in der Studie verwendeten Seifen waren identisch, außer das Triclosan, ein Anti-bakterielle und Anti-Pilz-Agent entwickelt in den frühen 1960er Jahren, die ist die am häufigsten verwendete antiseptische Zutat in Seife, sagten die Forscher.
Heute, sagte Hersteller Triclosan Hinzufügen einer Reihe von Produkten, einschließlich Zahnpasta, Shampoo, Kleidung, Geschirr, Möbel und Spielzeug, mit dem Ziel der Verringerung oder Verhinderung bakterieller Verunreinigung und Wachstum, der Forscher.
Allerdings hat verschiedene negative Auswirkungen auf die Gesundheit Triclosan verbunden. Forschung hat es an Antibiotika-Resistenz zu keimen, und Allergien und Hormon Störung bei Menschen gebunden. Eine Studie fand auch, dass die langfristiger Exposition gegenüber Triclosan Krebs bei Mäusen verursachen könnte.
In Erwiderung auf einige dieser Nachteile hat Food und Drug Administration (FDA) einen Vorschlag im Jahr 2013, die Unternehmen zu beweisen, dass Anti-mikrobielle Produkte sicher für Menschen zu verwenden waren, und dass diese Produkte effektiver als einfache Seife und Wasser bei der Verhinderung der Verbreitung von Keimen waren gefragt.
Um zu untersuchen, haben die Forscher der neuen Studie regelmäßige und Anti-mikrobielle Seifen gegen eine Gruppe von Bakterien, einschließlich Listerien, Salmonellen und Staphylokokken, die von der FDA für antimikrobielle Seife Tests empfohlen wurden getestet.
Um die Bedingungen eines Volkes, waschen Sie ihre Hände nachzubilden, die Forscher die Bakterien für 20 Sekunden auf eine der beiden Bedingungen ausgesetzt: normale Seife und Seife mit 0,3 Prozent Triclosan, den gesetzlich zulässigen Höchstbetrag. (Zwanzig Sekunden ist die Länge der Zeit, die die FDA empfiehlt, dass die Menschen verbringen ihre Hände waschen.)
Die Forscher führten das Experiment bei zwei Temperaturen: Raumtemperatur (71,6 Grad Fahrenheit oder 22 Grad Celsius) und wieder an eine wärmere Temperatur (104 Grad F oder 40 Grad C).
Es unklar ist, warum Triclosan nicht normale Seife überstrahlen, aber vielleicht die Substanz mehr Zeit braucht, um seine Arbeit zu tun, sagte der Forscher. (In der Tat, wenn die Seife auf den bakteriellen Proben für 9 Stunden blieb, es funktionierte besser als die normale Seife, die Forscher fanden.) Möglich ist auch, dass die Zutaten in der Seife Triclosan die antimikrobiellen Fähigkeiten behindert, sagte der Forscher.
Im zweiten Experiment 16 gesunde Erwachsenen Probanden hatten ihre Hände mit Bakterien (Serratia Marcescens) übergossen und dann wusch ihre Hände mit entweder regelmäßig oder antimikrobielle Seife in warmem Wasser für 30 Sekunden. Wieder, gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen der Seifen, fanden die Forscher. [12 schlimmsten Hormon Störung Chemikalien & ihre Auswirkungen auf die Gesundheit]
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Hersteller wieder behauptet skalieren sollte, dass antibakterielle Seifen besser als normale Seifen, sagte Rhee.
"Wenn der Hersteller die antiseptische Wirkung ihrer Produkte werben möchten, sollten sie wissenschaftliche Beweise für die Ansprüche liefern", sagt Rhee.
Es ist ermutigend, dass Forscher Triclosan die Wirksamkeit in Seife, untersuchen, sagte Dr. Pritish Tosh, eine ansteckende Krankheiten Arzt an der Mayo Clinic in Minnesota, die nicht an der Studie beteiligt war.
"Es ist ein echtes Problem der zunehmenden Resistenz gegen Antibiotika, die wir über das Land und auf der ganzen Welt sehen", sagte Tosh. "Und eine Menge davon bezieht sich auf unnötigen antimikrobiellen Gebrauch." "
Wenn Seife mit Triclosan schädlichen Langzeitwirkungen hat, und wenn es nicht besser als normale Seife, führt "Es macht uns Frage, warum diese Produkte überhaupt," sagte er.
Zusätzliche Berichterstattung durch Sarah G. Miller. Laura Geggel auf Twitter folgen @LauraGeggel . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.