UK fehlt Politik um mehr als die Hälfte seiner CO2-Emissionsreduktionen – Bericht zu erfüllen

Ausschuss für Klimaänderung warnt vor steigenden Verkehr Verunreinigung, Aktion auf Gebäuden Emissionen gescheitert und sagt, dass die Ausreise aus der EU wirft einige Richtlinien in Zweifel

Das Vereinigte Königreich hat keine Richtlinien um mehr als die Hälfte der CO2-Emissionsminderungen gesetzlich vorgeschrieben bis 2030 entsprechen, offizieller Berater der Regierung warnte am Donnerstag, den gleichen Tag Minister verpflichtet, das Ziel.

Die Berater warnte auch, dass Großbritanniens Austritt Abstimmung einige EU-linked Klimapolitik in Zweifel geworfen hatte.

Der Ausschuss zum Klimawandel (CCC) jährlichen Fortschrittsbericht sagte Emissionen bei der Stromerzeugung fielen schnell, aber diese Verschmutzung durch Transport aufging und, dass die Aktion auf Kohlenstoffemissionen aus Häusern rückwärts gegangen.

Die Warnung kommt übermorgen Energieminister Amber Rudd Großbritanniens Abstimmung die EU verlassen könnte es schwerer sagte zu machen gegen den Klimawandel, die sie angeblich eine "langfristige Gefahr für unsere wirtschaftlichen und nationalen Sicherheit".

Energie, Industrie, darunter die National Grid, warnte auch, Austritt, höhere Rechnungen für Kunden und geringere Energiesicherheit für die Nation zu führen dürfte. CCC sagte, dass Unsicherheit über Klimapolitik Projekte verzögert und erhöhte Kosten schon vor der Brexit-Abstimmung, die einige Investoren weiter erschreckt hatte.

Die Regierung ging irgendwie beruhigend Investoren mit der Ankündigung am Donnerstag, dass es die Beratung des CCC zur Emissionssenkung um 57 % im Jahr 2030 im Vergleich zu 1990 angenommen hatte. Aber Matthew Bell, CCC-Geschäftsführer, sagte, dass die bisherigen Fortschritte gemischt worden war.

Nationalen CO2-Emissionen um mehr als 4,5 % gesunken im Jahr 2012, sondern fast ausschließlich aufgrund von grünem Strom aus erneuerbaren Energien und niedriger Kohle verwenden, mit praktisch keine Kürzungen in den Rest der Wirtschaft.

"In diesen anderen Bereichen Politik entweder geändert oder rückwärts gegangen", sagte Bell. "Gebäude sind wahrscheinlich die größte Lücke gerade jetzt, wo wir sehr deutlich im Jahr 2015 eine neue Strategie für CO2-Heizung und Effizienz Effizienz gefordert. "Der beste Weg zum Verbraucher gering zu halten und den Klimawandel bekämpfen soll sicherstellen, dass die Häuser richtig isoliert sind."

Jedoch die CCC gefunden die Isolierung in den Häusern zu installieren sank bis zu 90 % und die Regierung Pläne für neue Häuser zu Null Kohlenstoff verschrottet.

"Das letzte, was, das wir brauchen, ist, Häuser bauen, die wir wissen, dass wir in 10-15 Jahren nachgerüstet haben, weil das zwangsläufig teurer sein wird", sagte Bell. Am Mittwoch sagte die Regierung es schneiden Unterstützung für Energieeffizienz von 870m £ £640m nach 2017.

Vor dem EU-Referendum hatte Minister verpflichtet, um einen Plan zur Verringerung der Emissionen bis Ende 2016 die Lücken durch die CCC identifiziert und anerkannt von Rudd im November schließen zu produzieren. Aber die politische Unruhen, die nach dem Austritt Abstimmung soll dies zu erschweren.

Barry Gardiner, Labours Schattenenergie und Klima ändern Sekretär, sagte: "der heutige Bericht sendet eine rote Warnung, dass die Tories Energiepolitik gefährlich unzureichend sind und Großbritannien völlig aus der Bahn sendest, um unsere Klimaziele zu erfüllen."_FITTED Die konservativen wiederholte Angriffe auf saubere Energie im vergangenen Jahr haben ein 50 % Defizit zu unseren Kohlenstoff-Budgets über 2030 hinaus eröffnet." Er sagte, ein Plan zur Verringerung der Emissionen im Jahr 2011 es versäumt hatte, damals Lücken zu schließen.

Eine Sprecherin des Department of Energy and Climate Change sagte: "Wir haben bereits große Fortschritte in Richtung unser Ziel bis 2050 80 % zu verringern, aber es bleibt viel zu tun."_FITTED Wir investieren in Innovationen, billige und saubere Energie zu sichern, die unsere Familien und Unternehmen sich langfristig verlassen können."

Sue Armstrong Brown, bei der Green Alliance Thinktank, sagte: "gestern, Amber Rudd war eindeutig, dass eine harte Haltung zum Klimawandel eine wesentliche Eigenschaft in die nächste konservative Führer sein wird."_FITTED Die CCC-Bericht macht heute klar, dass eine robuste Emissionen Reduzierungsplan der erste Test für diese Führung werden."

Bell sagte der Nation Kohlenstoff Ziele wurden in britischem Recht von dem Climate Change Act festgelegt und sind überhaupt nicht an EU-Rechtsvorschriften gebunden.

Aber er fügte hinzu: "Was ist zweifellos der Fall ist, dass viele der Mechanismen, die wir benutzten, um die Bekämpfung des Klimawandels hingen in die EU, wie das EU-Emissionshandelssystem, das den Stromsektor und Schwerindustrie und Abgasnormen für Fahrzeuge bestimmt. Ist jetzt in Zweifel geworfen, und die waren relativ effiziente Wege zur Reduzierung der Emissionen zu erreichen versuchen."

"Die Frage ist, Post-Austritt, wie wir sicherstellen, daß wir weiterhin Klimapolitik so effizient wie möglich machen können,", sagte Bell. "Das ist sicherlich eine zusätzliche Komplexität, die, der wir vorher nicht hattest." Das CCC prüft nun die Auswirkungen der Austritt im Detail aber Bell sagte: "im allgemeinen Rückgang Ihrer Fähigkeit, den Handel wird voraussichtlich Kosten zu erhöhen."

Brexit könnte auch präsentieren einige Möglichkeiten für eine bessere Klimapolitik, sagte er, zum Beispiel bei der Nutzung der landwirtschaftlichen Subventionen sind: ", nach der Abstimmung die Regierung hat wohl noch mehr Kontrolle über CO2-Politik."

Einige der stärksten Kritik in der CCC-Bericht wurde von der Regierung Verzicht auf 1 Mrd. £ Wettbewerb um die Entwicklung der Carbon Capture and Storage-Technologie (CCS), zu fördern, die benötigt werden, um einzuschließen und Emissionen zu begraben. Das CCC und andere haben davor gewarnt, dass zur Bekämpfung des Klimawandels doppelt so viel ohne CCS kostet.

"Wir wissen, dass CCS ist eine entscheidende Komponente erfüllen unser Ziel bis 2050" der eine 80 % Verringerung der Emissionen, Bell sagte, hinzufügen die Stornierung war ein großer Rückschlag und, die ein neuer Plan war dringend notwendig. CCS war auch eine Gelegenheit für das Vereinigte Königreich, die Kompetenz und Lagerpotential in der Nordsee Öl und Gasindustrie hat sagte er: "Das Vereinigte Königreich kann auch in Zukunft Geld verdienen von CCS."