UK hat Rechtspflicht zur Herausforderung Saudi Arabien über Jemen Luftangriffe

Führender Anwalt sagt, dass UK sicherstellen muss, dass britische Waffen nicht in wahllose Luftangriffe von Saudis verwendet werden

Die britische Regierung muss Herausforderung Saudi Arabien über ob es UK Waffen verwendet, um die Verletzung des humanitären Völkerrechts durch die Einführung von wahllosen Luftschläge im Jemen, teilte eine der führende Anwälte dem UK Arme Export Control Select Committee.

Phillipe Sands QC, der Matrix Chambers, sagte, dass, angesichts der zwingenden Beweis des Geschehens im Jemen, Minister hatte eine Rechtspflicht zurück zu der saudischen Regierung zu prüfen, ob ihre Zusicherungen über den Einsatz von UK Waffen gültig waren.

Das Vereinigte Königreich hat den Verkauf von £6 .7bn von Waffen nach Saudi-Arabien, einschließlich einer geschätzten £2 .8bn seit Beginn der Luftangriffe gegen den Jemen im März 2015 lizenziert. Der Konflikt wird geglaubt, um mehr als 2.800 Zivilisten, darunter mindestens 700 Kinder, viele von ihnen in Luftangriffe getötet haben. Eine fragile Waffenruhe ist in dem Land vorhanden.

Sands, ein Kriegsverbrechen-Experte behauptete ministerielle Aussagen zeigten, dass die britische Regierung nicht gedrückt hatte, die Saudis, welche Handlungen zu erklären, sie nahmen, um sicherzustellen, dass ihre Zielgruppe entworfen wurde, um Opfer unter der Zivilbevölkerung zu verhindern.

Er sagte, dass, unabhängig von der saudischen Absicht, die Rechtmäßigkeit der saudischen Maßnahmen, und im Gegenzug UK Waffenausfuhren Lizenzen, wandte sich ob der saudischen Aktionen unverhältnismäßige Opfer unter der Zivilbevölkerung verursacht wurden und damit unter Verletzung des humanitären Völkerrechts.

Sands sagte, dass durch den Verkauf von Waffen nach Saudi-Arabien und nachfolgende Untersuchungen über deren Verwendung nicht zu machen, das Vereinigte Königreich unter Verstoß gegen internationale, europäische und nationale Gesetz war. Großbritannien hatte bilden eine eigene Ansicht ob die Saudis waren in Verletzung des Völkerrechts verpflichtet, argumentiert er.

Aber im Rahmen eines Angebots, Sand Ansprüche zu widerlegen, die Regierung legte ein Memorandum an den Ausschuss am Mittwoch, sagen, dass die Saudis nicht Zivilisten ausgerichtet waren.

In seinen Zügen öffentlichen Verteidigung der saudischen Militärstrategie im Jemen, das Memorandum erklärt: "bei der Durchführung der Analyse des Verteidigungsministeriums hatte Zugriff auf eine Vielzahl von Informationen, einschließlich Saudi-geführte Koalition operative Berichte, Daten, Bilder und andere Berichte und Bewertungen einschließlich Großbritannien defence Intelligence-Berichte und einige Schäden Kampfberichte." "

Die britische Regierung wirft regelmäßig "die Bedeutung des humanitären Völkerrechts mit saudischen Regierung", es fügt, behauptet, dass die Saudis "zahlreiche" Untersuchungen haben in "Vorfälle Sorge", einschließlich jener mit zivilen Opfern und "bleibt wirklich verpflichtet sich zur Einhaltung des humanitären Völkerrechts".

Es kommt zu dem Schluss: "die Regierung ist derzeit davon überzeugt, dass vorhandene Lizenzen für Saudi Arabien mit Ausfuhrgenehmigungen Kriterien kompatibel sind."

Konfrontiert mit Vorwürfen der zivilen Zielen – unter anderem durch eine UN-Untersuchung – Saudi-Arabien hat eine interne Untersuchung seiner targeting Verfahren eingerichtet. Wohltätigkeitsorganisationen haben gesagt, die Untersuchung hat keine Glaubwürdigkeit und untersucht einzelne Instanzen, wenn Zivilisten getroffen wurden.

Steve Doughty, Mitglied des Ausschusses für Arbeit, sagte: "Es ist seltsam, dass die britische Regierung Zivilisten haben nicht gerichtet, da dies angesichts der detaillierte Nachweis der Ausschüsse von zahlreichen Agenturen vor Ort im Jemen gegeben fliegt behaupten kann. Als ein führendes Unternehmen im Kampf um einen Vertrag über den Waffenhandel und einem Cluster verbieten Munition, ist es wichtig, dass die britische Regierung dem Völkerrecht bestätigt."

Sands behauptete, es wahrscheinlich sei, dass mehr als 80 % der saudischen Luftangriffe waren nicht geplant, aber ad-hoc-sogenannte "dynamische" Streiks.

David Cameron hat energisch bestritten, dass das Vereinigte Königreich in der saudischen Bombenangriffe, MPs im Januar zu sagen integriert ist: "nur über unsere Rolle absolut klar sein: Wir sind kein Mitglied der Saudi-geführten Koalition, britische Militärangehörige sind nicht direkt von der Saudi-geführten Koalition Operationen beteiligt, Personal sind nicht beteiligt an der Durchführung von Streiks, richtet sich an die Leitung oder Durchführung von Operationen im Jemen oder Auswahl und engagieren wir uns nicht in den saudischen targeting Entscheidungsprozess."

Aber Sand sagte, es sei falsch zu behaupten, dass die britische Regierung nicht in den Konflikt verwickelt war, da es in der gemeinsamen Zelle Planung und Bereitstellung von Waffen vorhanden war.

Ein Bericht durch das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten und Analyse Gewalt im Jemen zwischen 1. Januar und dem 31. Juli 2015 produziert zeigte, dass Explosivwaffen getötet und 4.493 Zivilisten verletzt hatte.

Der Bericht festgestellt, dass Luft Bombardierung durch die Saudi-geführte Koalition für 60 % der getöteten Zivilisten und Verletzungen von explosiven Waffen im Jemen verantwortlich war. Der Bericht identifiziert insgesamt 835 Ziviltodesfällen und 1.847 zivile Verletzungen zwischen den Start der Saudi-geführten Koalition Militärintervention im März und Ende Juli 2015.