UK Renewables schneidet "Risiko langsamer Übergang zu sauberer Energie"

Push für nukleare und Gas über erneuerbare Energien könnte auf lange Sicht teurer warnt UN Umwelt-Chef

Die UK Regierung Risiken verlangsamt die Verschiebung um Energiequellen zu reinigen, indem Unterstützung für erneuerbare Energien und stark Gas als Übergangsregelung Brennstoff, laut dem UN Umwelt-Chef sichern.

Achim Steiner, Exekutivdirektor des Umweltprogramms der UN (UNEP), sagte dem Guardian, dass er dachte, Großbritanniens push für nukleare und Gas über erneuerbare Energien könnte auf lange Sicht teurer sein.

Seine Warnung kam als North Yorkshire Council unterwegs vor für die ersten Tests der Fracking im Vereinigten Königreich seit fünf Jahren gab. Ratsherren gab grünes Licht am Montag um UK Firma dritten Energie zu beginnen Fracking nach Schiefergas am Brunnen in der Nähe von Dorf Kirby Misperton, im Stadtteil Ryedale.

Steiner sagte, dass es eine "legitime Entscheidung" für die Regierung, "Zwischenschritte" verfolgen zur Dekarbonisierung der Wirtschaft, wie die Verwendung von Gas statt Kohle.

Aber für den Wächter vor der North Yorkshire-Entscheidung hat er gesagt: "Wenn Sie viel in eine Zwischenlösung investieren, Sie sind im wesentlichen Verlangsamung der langfristigen Übergang [zu erneuerbaren Energien] also du musst einfach viele Dinge schneller zu tun und Sie können das Risiko, viel mehr zu tun [später auf der ganzen Linie] Zahlen konfrontiert."

Er fügte hinzu, dass die Regierungsunterstützung für erneuerbare Energien entfernen Bereich zurückhalten würde. "Das Bild im Vereinigten Königreich ist weniger klar [auf grüne Energie] geworden. Das wird nicht unbedingt aufhören, erneuerbaren Energien voran, aber ich denke, es wird sich dämpfend auf den Sektor, so entscheidend ist, und das ist der Privatwirtschaft,"sagte er.

Seit an die Macht kam, wurde die konservative Partei Subventionen für onshore-Windenergie, schneiden Sie sie für Solarstrom und verschrotteten Pläne für CO2-Häuser, beendet die Änderungen als notwendig zum Schutz der Verbraucher zu verteidigen.

"Wann immer Public Policy zögerlich wird oder eine Politik gibt kehrt, können Sie Unsicherheit schaffen. Und ich denke, dass ist wahrscheinlich wo das Vereinigte Königreich, wie andere Länder müssen sehr genau darauf achten, was sie in dieser Arena, dem Markt, der Investor, die Finanzierung Signalisierung sind. "

Ein Sprecher für das Department of Energy and Climate Change sagte: "Wir sind bemüht, unsere Emissionen zu senken und den Übergang zu kohlenstoffarmen Energie, aber das hat in der kostengünstigste Weg für Haushalte und Unternehmen erfolgen.

"Das Vereinigte Königreich bleibt ein attraktiver Standort für Investitionen in erneuerbare Energien." "Wir geben Investoren die längerfristige Sicherheit, die sie benötigen, mit der Ankündigung £730 m Finanzierung für erneuerbare Energien Vertrag Auktionen um weitere Investitionen voranzutreiben und bauen auf den Rekordwerten, die wir letztes Jahr gesehen."

Atomkraft sagte Steiner, dass es sinnvoll in einigen Ländern als ein Weg, um Emissionen zu reduzieren, aber letztlich er dachte, dass es schnell durch erneuerbare Energien aus wirtschaftlichen Gründen geschlagen werden würde.

"Atomkraft ist eine Option, die sauber im Hinblick auf die CO2-Emissionen ist aber Ökonomie ist ein sehr komplexes Thema, und das Vereinigte Königreich ist nur zu lernen, das aus erster Hand mit angeblich modernster Technologie," sagte er in Anspielung auf die unruhigen Pläne für neue Reaktoren in Hinkley Point.

Steiner, wer ist Step-down im Juni und Umzug in die Oxford-Martin-Schule an der Universität Oxford, sagte, es sei "äußerst wichtig" die letztjährigen historischen Paris-Klima-Abkommen sollte formell ratifiziert und nahm schnell, um das richtige Signal an Unternehmen zu senden.

"Wenn man Paris wörtlich nimmt, signalisiert es die Welt, dass wir unsere Volkswirtschaften in den nächsten 50 Jahren Dekarbonisierung wird. Das ist revolutionär, dies ist beispiellos. Es sei denn, wir bekommen Märkte, Industrie, Technologie, zu glauben, dass dies wirklich passieren [durch die Ratifizierung bald] ist, gehen sie nicht sich in sie zu investieren.

"Öffentliche Haushalte sind in der Regel 15-20 % des BIP, also 80 % der Wirtschaft [der Privatwirtschaft] zurücklehnen ein Todesstoß."

Auf Donald Trump, der hat sich verpflichtet, den Paris-Deal aufzubrechen, wenn U.S. Präsidenten gewählt und verweigert die Wissenschaft vom Menschen verursachte globale Erwärmung, sagte er: "Wann immer es überall auf der Welt jemand sagt, ich glaube nicht an den Klimawandel, hat UNEP besorgt zu sein."_FITTED Dies ist keine Frage des Glaubens, es ist eine Frage der Wissenschaft, der Beweis."

Aber er sagte, dass während der USA, der zweitgrößte CO2-Emittent, "nach wie vor ein sehr bedeutender Akteur" war, wäre es Afrika, die das Schicksal der das Weltklima entscheiden könnte.

"Dieser Kontinent hat jetzt 1 Milliarde Leute, es wird doppelte seiner Bevölkerung in den nächsten 50 Jahren, so haben wir 2 Milliarden Afrikaner." Wenn Afrika auf dem Weg des 20. Jahrhunderts fossiler Brennstoffe gehen, würde das Abkommen von Paris fast überflüssig geworden. Da wir nur die Emissionen Fußabdruck des Planeten in dieser Größenordnung hinzufügen würde, dass jeder Versuch, unsere Volkswirtschaften Dekarbonisierung nicht funktionieren würde."

Aber er argumentierte, dass Afrika nicht dieser Richtung ging, weil es weniger Interessen in fossile Brennstoffe hatte und erneuerbarer Energien eine Verknüpfung für die Millionen von Afrikanern, die noch nicht Zugang zu Energie zur Verfügung gestellt.

In seiner 10-jährigen Amtszeit als UNEP-Chef hat Brasilien geborene Steiner eine deutliche Steigerung in seinen Haushalt und beefed-up Befugnisse verliehen es im Rio + 20 Erdgipfel 2012 betreut.

Seine größten Erfolge, fühlte er sich bewegten aus einer Umwelt-Agenda "versuchen zu retten, ein See, ein Wald, eine Chemikalie zu einem Zeitpunkt ändern" um etwas viel mehr systemischen und machen grünen Themen für die Wirtschaft relevant. "UNEP ein wirtschaftliches Verständnis für die Umwelt-Agenda gebracht hat", sagte er in einem Interview mit dem Guardian in der Umgebung der UNO in Nairobi.

Aber seine größten Bedauern war nicht mehr auf Ozeane. "Es ist eine Grenze, die in einigen weisen abstrakten uns irdischen Wesen ist." Aber es ist von grundlegender Bedeutung, was auf unserem Planeten geschieht. Die Welt braucht weit größere Aufmerksamkeit widmen,"sagte er.

"In einer Welt, wo die meisten unserer Fischbestände sind überfischt oder rückläufige oder wo wie ein Bericht, dass sie bald mehr Plastikmüll in den Ozeanen als Fisch ist sagt, welche Art von Outlook ist das für eine zivilisierte Gesellschaft des 21. Jahrhunderts?"

• Reise- und Unterbringungskosten der Guardian wurde von den Vereinten Nationen bezahlt.