Um die EU in Brüssel zu verlassen wäre ein großer Sieg für terror
Die Extremisten wäre überglücklich, wenn ihren Angriff hatte das Brexit Ergebnis schwankte. Aktivisten sollten nicht in die Hände spielen
Die Leichen lagen noch unter den Trümmern: einige lebten ihren letzten Minuten; andere waren links schrecklich verstümmelt. Augenblicke zuvor hatte sie eine banale Flughafen Abflughalle, voll von den Geräuschen der Klappern, Koffer Räder gegen den Boden, dringende Telefonanrufe, Eltern mit Kindern Vorhaltungen herumgetrieben.
Doch innerhalb weniger Minuten Nachrichten kommen durch, dass fundamentalistische Schläger zufällige Zivilisten wegen Mordes gerichtet hatte dachte die Telegraph-Kolumnist Allison Pearson nicht von Mitgefühl, oder Verzweiflung, oder sogar Ekel und Wut auf die Täter. Ihr Geist wandte sich an den Gedanken, dass die Grausamkeit als politische Stütze im britischen Referendum zur EU-Mitgliedschaft verwendet werden könnten. Pearson getwittert: "de-facto-Hauptstadt der EU, Brüssel ist auch die Dschihad-Hauptstadt Europas. Und die Remainers Wagen zu sagen, dass wir sicherer in der EU sind! #Brexit."
Es gibt viel zu diskutieren über die Brüssel Grausamkeit, aber damit es fröhlich und so schnell aufgegriffen werden als praktische politische Futter für die EU-Debatte makaber ist. Nigel Farage, der Ukip Führer, retweeted Pearson billigend in Kauf, und Mike Hookem, Verteidigung-Sprecher der Partei, konnte sein Glück kaum fassen. Obwohl mindestens Beileid für die Opfer anbieten, Hookem Schuld rasch das Schengen-Abkommen "und die Politik der EU offene Tür". Mail Online Kolumnistin erklärt: "nächstes Mal hören Sie jemanden sagen, sind wir sicherer IN der EU – Brüssel erinnern." Und in eine erstaunliche Entfernung der Schuld aus der terroristischen Mörder, fügte hinzu: "Merkel – und ihr Ilk – sprengten Brüssel."
Ich werde Stimmen innerhalb der Europäischen Union zu bleiben, auch wenn ich ihre aktuellen Inkarnation kritisiere und es ändern möchten. Zur gleichen Zeit, lehne ich den Einsatz von Projekt Angst von der Regierung um Leute zu erschrecken, bleiben innerhalb der EU, unterstützt durch corporate Titanen wirtschaftlichen Apokalypse Warnung vor die Abstimmung die falsche Richtung schwingt.
Aber die Beschlagnahme auf die Brüssel Grausamkeit als Argument für Großbritannien – weitgehend basierend auf die Symbolik der EU-Institutionen in der Stadt basiert – lassen Sie aufgegeben haben, irgendeine moralischen Autorität über eine Kampagne der Angst zu protestieren.
Sie argumentieren, dass innerhalb der EU, dass Sie und Ihre Familie erhöhtes Risiko bedeutet, von Terroristen ermordet. Das ist unlogisch. Vier Yorkshiremen standen hinter den 7/7-Angriffen; zwei Ost-Londoner aus christlichen Familien ermordet Lee Rigby. Die Gräueltaten in Paris und Brüssel sind weitgehend das Werk von Menschen geboren und aufgewachsen in Frankreich und Belgien, oft aus Familien, die ihre Söhne abgestoßen von den Ideologien.
Der Hausierer der Angst spielen ein gefährliches Spiel. Wenn das britische Volk entscheiden die EU verlassen, sollte es auf der Grundlage einer fundierten Debatte – eine, die sie derzeit nicht angeboten werden. Es ist wichtig, dass sie eine Entscheidung treffen, in dem Glauben, die die Interessen des Landes und ihre eigene Zukunft außerhalb der EU besser gedient wäre.
Was wäre, wenn auf der anderen Seite das Land verlässt teilweise weil Menschen befürchten, dass die Gefahr des Terrorismus durch die Mitgliedschaft in der EU erhöht wird? Wie könnte dies als etwas anderes als einen dramatischen Sieg für Terrorismus, Förderung, als Abschreckung von Möchtegern-Fanatiker werden ausgelegt?
Andere verfolgen diese Allee, wenn auch mit mehr Subtilität als diese gruseligen Interventionen. In der fieberhaften nach Brüssel Atmosphäre schlägt der ehemalige MI6-Chef Richard Dearlove, dass Großbritannien außerhalb der EU sicherer wäre ein Argument hallte durch den Londoner Bürgermeister Boris Johnson.
Aber es ist nicht nur über Großbritannien: die sehr langfristige Existenz der EU wird nun offen diskutiert und jeder Terroranschlag wird als noch ein weiterer Schlag gegen das europäische Projekt als Ganzes dargestellt. Wenn Terroristen glauben, sie könnten helfen, die gesamte EU herabstürzen – Handeln bringen als Katalysator für das größte Chaos unleashed quer durch den Kontinent seit dem Ende des zweiten Weltkriegs – dann auch den anspruchsvollsten nachrichtendienstlichen Operation werden gegen ihren Willen zu kämpfen.
Und dann gibt es der Hass. Im November letzten Jahres Nicolas Hénin, ein französischer Ex-Geisel des islamischen Staates in diesen Seiten schrieb: "sie werden durch jedes Zeichen von Überreaktion der Spaltung, der Angst, des Rassismus, der Fremdenfeindlichkeit ermutigt werden." Alles zu wenige hören Sie ihn; Stattdessen folgen sie is Skript, immer die Puppen einer mörderischen Organisation, die sie verabscheuen.
Ein Individuum in Croydon ist verhaftet worden, nach der Behauptung in einem Tweet "eine muslimische Frauen [sic] zu verlangen, dass sie""Brüssel erklären konfrontiert zu haben". Sie antwortete: "Nichts mit mir zu tun" – die er "eine Leisetreter Antwort" bewertet. Dann fügte er hinzu: "Who cares, wenn ich einige e-m@il beleidigt?" Kollektivschuld Muslime auferlegt ist nicht nur Bigotterie: es bestätigt is Behauptung, dass der Westen im Krieg gegen die Muslime, dass sie unerwünscht sind.
Es gibt weitere Beispiele. Bei einem Gehäuse-treffen in Hornsey, Nord-London, diese Woche die Mieter Kämpferin Jackie Peacock sprach von zwei syrischen Flüchtlingen Isis Gewalt: erste, sie ließen sich in Manchester; dann nicht in der Lage, Arbeit zu finden, kam sie nach London. Wenn das Paar über eine angeblich schlechte Vermieter beschwert, er sie bei der Polizei gemeldet – als Isis-Mitglieder.
Die arbeitsrechtliche Kandidat für Londoner Bürgermeister, Sadiq Khan – der Morddrohungen konfrontiert, weil er für Homo-Ehe gestimmt – unterliegt einer Hundepfeife Kampagne fälschlicherweise versucht, ihn mit islamischen Extremisten zu verknüpfen. Die Lektion? Daß sogar die progressivsten, säkularen, Pro-LGBT Muslime keinen Platz im politischen Leben haben. Es wird zweifellos zur ruhigen Zufriedenheit der Fanatiker sein.
In den USA, tadelt rassistischer Demagogen Donald Trump die Brüssel Grausamkeit auf Europas Einwanderungspolitik, während seine Kollegen republikanischen Kandidaten Ted Cruz spezielle Patrouillen für muslimische Gemeinschaften fordert zu unterbinden "radikalisiert" – eine Politik garantiert das Gegenteil tun.
Meine Befürchtung ist, dass Isis gewinnt, dass es gelingt, das Ziel, Angst und Hass auf der ganzen Welt zu verbreiten. Es droht Chaos verursachen und grundlegend verändern unsere Art zu leben – aber ob wir Isis das tun lassen, ist unsere Wahl. Zumindest im Zusammenhang mit der EU-Debatte sollte Isis einen politischen Akteur untersagt werden. Wenn wir die EU verlassen, dann soll es so sein. Aber lassen Sie es nicht sein, weil Isis uns darauf gebracht hat.