Umkämpfte NHS lernen von anderen Gesundheitssystemen weltweit
Mark Britnell: Das Gesundheitswesen ist das Juwel in unserer Krone, aber es gibt Dinge, die andere Länder uns, sowohl auf Ergebnisse Kosten beibringen könnte
Heute bieten nur 40 % aller Länder weltweit ihre Bürger mit Universalgesundheitspflege. Die NHS Inspiration zu vielen Ländern angeboten, wenn es Universalgesundheitspflege 1948 gegründet. In der Tat eine nationale Umfrage bei den Olympischen Spielen im Jahr 2012 auf Platz der NHS als die Institution, die Menschen "stolzesten Engländer", schlagen sogar die königliche Familie. Ich habe noch nie so eine symbiotische Beziehung zwischen Gesundheitssystem des Landes und seine nationale Identität gesehen. Es sitzt sehr tief und jeder Politiker weiß es.
Aber unsere kontinentalen Nachbarn können sich rühmen, bessere Behandlungsergebnisse in einigen Fällen, wie zum Beispiel Krebs. Überlebensraten in England sind rund 10 % unter dem Durchschnitt der EU, insbesondere für Doppelpunkt, Eierstock- und Lungentumoren. Wir sind in einigen Bereichen, einschließlich Brust-und Bauch holt, aber zu viele Leute sind immer noch zu spät diagnostiziert.
Einige europäische Systeme verfügen über eine andere Art der Finanzierung, Finanzierung und die medizinische Versorgung. Beispielsweise erstellt Deutschland die erste Sozialversicherung Krankenkassen unter Bismarck im Jahr 1883, die noch auf den Grundsätzen der Solidarität, Subsidiarität und Korporatismus basieren. Ebenso ist das am meisten bewunderte französische System auf dem Konzept der "Médecine Libérale", bietet mehr Auswahl an Arzt und klinische Freiheit gegründet. Die Holländer sind durchweg gelobt für Patienten zu konzentrieren, ihre System basiert auf den Grundsätzen des Wettbewerbs und der sozialen Solidarität. Schweiz ist ähnlich und die wenigsten distressed Gesundheitsdienst arbeitete ich in. Ein Fall von "Sie bekommen, wofür man bezahlt".
Aber es ist absolut offensichtlich, dass diese Länder viel mehr als das Vereinigte Königreich verbringen. Wir begehen 9,1 % des BIP für die Gesundheit, während Deutschland 11,3 %, Schweiz verbringt 11,5 %, Frankreich 11,7 % und in den Niederlanden 12,9 %. Nachdem in 60 Ländern in den letzten sechs Jahren gearbeitet, ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ein einzelnes – oder dominant – Geldgeber wie in Großbritannien unsere beste Hoffnung auf verbesserte Bevölkerungsgesundheit, Patientenversorgung und Steuerzahler Wert bietet. Deutschland und Frankreich haben viele Krankenkassen die Kosten treibt. So Japan, aber die Regierung legt einen einheitlichen Preis also, effektiv, es ist der dominierende Zahler.
Ich kehrte nach England aus Indien nur zu erfahren, dass der NHS bereits von fast 1 Mrd. £ verausgabt wurde. Bald werden Sirenenstimmen, die entweder die mangelnde Effizienz in den NHS verachten oder seine langfristige Tragfähigkeit in Frage zu stellen. Beiden Positionen ist zu simpel. Wir können Wirkungsgrade zu machen und auch erwarten Aufstockung der Mittel, wie die Wirtschaft wächst.
Wenn es um Wirtschaftlichkeit geht, gibt es viel, was, die wir von anderen Ländern lernen können. Israel hat eine beefed-up Grundversorgung-System, das durch eine fortschrittliche IT-Infrastruktur vollständig aktiviert ist. Er verbringt nur 7,3 % seines BIP für eine Bevölkerung mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 83 Jahren. Singapur verbringt nur 4,3 % des BIP auf die Gesundheit auf die Gesundheit für durchschnittlich 82 Jahre, weil es Eigenverantwortung für die Gesundheit mit kollektiven Unterstützung Paare. Also, hat seine Regierung nur ein $20.000 angekündigt, "Gehäuse grant" für Familien, die mit oder in der Nähe ihrer betagten Eltern zu leben, so dass die Familie mehr Verantwortung für die Betreuung der älteren Menschen nehmen kann. Brasilien setzt aktivistische Gemeinschaft Gesundheit-Teams, die so viel auf Förderung als Behandlung, Aufmerksamkeit während Japan die mutige politische Entscheidung nahm, eine obligatorische Pflegeversicherung für all jene, die im Alter von über 40 um seine alternden Krisenbekämpfung einzuführen. Während Indien weniger stolz zu sein hat, haben einige seiner Krankenhäuser Sorgfalt innovativer und kostengünstiger auf eine neue Ebene durch die Vereinheitlichung der klinischen Behandlungspläne, Anwendung und die Fähigkeiten der Mitarbeiter und Betreuer zu maximieren, so dass Pflege zu einem Bruchteil der Kosten der entwickelten Länder zur Verfügung gestellt wird.
Ich komme zu dem Schluss, dass es keine solche Sache wie das vollkommene Gesundheitssystem gibt und es sicherlich nicht Ihren in einem Land Wohnsitz, aber es gibt fantastische Beispiele für gute Gesundheitsversorgung, die inspirieren uns alle besser, vor allem, wenn wir zusammenarbeiten und voneinander lernen können.
Mark Britnell ist Vorsitzender der globalen Gesundheitspraxis und Autor von KPMG Auf der Suche nach vollkommener Gesundheitssystem herausgegeben von Palgrave Macmillan, Preis £19,99