Umstrittene Chemikalie in Roundup Unkrautvernichter entkommt sofortiges Verbot

Glyphosat, Hauptbestandteil Monsantos Bestseller Herbizid, hat europäische Lizenz für 18 Monate trotz Warnungen, dass es "wahrscheinlich krebserregend" wird verlängert

Die Europäische Kommission hat einen kurzfristigen Aufschub gegeben, gegen Glyphosat, die wichtigste Zutat in Monsantos Bestseller Roundup Unkrautvernichter, nur Stunden, bevor es einen Rückruf von Geschäften auf dem gesamten Kontinent konfrontiert.

Ein Streit über die Gesundheitsrisiken des Stoffes hat unterteilt, Wissenschaftler, Regierungen und internationalen Organisationen und auf die Bedrohung von Klagen gegen die Kommission führte.

Glyphosat wird jetzt eine 18-monatige Verlängerung gegeben werden, bis eine neue Regelung über die Sicherheit von der Europäischen Chemikalienagentur bis Ende 2017 vorgesehen ist.

Heidi Chow, eine Kämpferin mit globaler Gerechtigkeit jetzt sagte das Urteil "bedeutet" weitere 18 Monate von Hunderten von Tausenden von Tonnen von "wahrscheinlich krebserregend" Chemikalien besprüht auf unserer Parks, unsere Betriebe und in unseren Gärten.

In ein Zugeständnis an die Umwelt-Kampagne, die 2 m Unterschriften gegen das Produkt Relizenzierung – kündigte die Kommission neue Beschränkungen seiner Nutzung in der Zwischenzeit.

Enrico Brivio, ein Sprecher der Kommission, sagte: "zu diesen Bedingungen gehört das Verbot, ein co-Verbot (Tallowamine) von Glyphosat-basierten Produkten, Verpflichtungen zur Kontrolle vor der Ernte Verwendung von Glyphosat als auch für den Einsatz in bestimmten Bereichen wie öffentliche Parks und Spielplätze zu minimieren zu verstärken."

Allerdings werden diese Einschränkungen für EU-Staaten nicht bindend.

Glyphosat ist eines der weltweit am häufigsten verwendete Herbizide, mit mehr als 6 Mrd. Tonnen der Substanz besprüht auf Höfen, Gärten und öffentliche Plätze in den letzten zehn Jahren.

Es ist auch eine Staude für die Agro-Industrie-Gruppe, entfallen knapp ein Drittel der Monsanto Ergebnis des Vorjahres vor Zinsen und steuern.

Erhöhte Unkrautresistenzen, die Substanz hat fiel mit immer mehr Gebrauch davon und testet immer wieder fest, dass eine große Mehrheit der Befragten haben jetzt Spuren der Substanz in ihrem Blut strömen.

Allerdings sind die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen umstritten, mit einer WHO-Studie finden es "wahrscheinlich krebserregend für den Menschen" und anderen "unwahrscheinlich, dass ein karzinogenes Risiko darstellen" zu erklären.

Sieben EU-Staaten verfügen über umfangreiche Glyphosat Verbote, zwei haben Einschränkungen und vier Länder, drohende oder Potenzial verbietet, nach einer "Heatmap" für den Stoff.

Doch Vertreter aus dem 27-Land-Block als Ganzes wiederholt nicht die Mehrheit, um entweder Relizenzierung Glyphosat zu erreichen oder verbieten es fordert die Kommission auf, Schritt mit heutigen technischen Erweiterung zu ihrer Zulassung.

Franziska Achterberg, Greenpeace EU Essen Direktor, sagte: "Diese rücksichtslose Entscheidung war getrieben von einer Kommission, die mit den europäischen Bürgern, leise unterstützt durch viele nationale Regierungen verloren hat."

Industrie-Gruppen haben sich darüber beschwert, dass Wissenschaft für politische Zwecke geopfert wurde. Eine Erklärung von Monsantos Vice President für regulatory Affairs, Phillip Miller, äußerte "Besorgnis über die jüngste Zunahme eng fokussierten Politik Selbstinteresse, wo nationale oder Partisane politischen imperativen Fakten, wissenschaftliche Verständnis und die Interessen der Bürger Vorrang".

Graeme Taylor, der Öffentlichkeitsarbeit Direktor der Europäischen Crop Protection Agency, sagte: "Ich bin sicher, viele werden dies als eine Art Sieg für unsere Branche zu malen, aber ehrlich gesagt sind wir enttäuscht, dass nachdem die Europäische Kommission ursprünglich eine 15-jährige Wiederzulassung vorgeschlagen, wir jetzt eine 18-monatige Verlängerung bis noch eine andere Bewertung haben hinzufügen, die 90.000 Seiten und 3.500 Studien von beweisen, die bereits vorhanden ist.

Grünen im Europäischen Parlament sagte, dass die Entscheidung zeigte "verachten" in Richtung Öffentlichkeit, nach Umfragen zeigen, dass zwei Drittel der europäischen Bürger ein Verbot begünstigt.

Die grüne MEP Bart Staes, sagte: "Als vielleicht die erste EU-Entscheidung nach dem UK-Referendum, zeigt es die Kommission nicht die klare Lektion zu lernen, die die EU wieder den Bürgern zuhören endlich muss."