Umweltschutzorganisation fordert Zulassung von Carmichael Kohlemine als "Illegal"

Australian Conservation Foundation nimmt Kampf gegen Queensland mir Bundesgericht, argumentieren, Greg Hunt versäumt zu prüfen, die Auswirkungen der Umweltbelastung auf das Great Barrier Reef

Die Australian Conservation Foundation hat was es beschrieben, wie ein historisches Gebot die Bundesregierung die Zustimmung des Adani Carmichael Kohlemine illegal erklärte – aber die Aktion hat dazu geführt, dass eine Koalition Senator fordert ein Durchgreifen auf so genannte "grüne Lawfare" zu erneuern.

ACF am Montag die Herausforderung bei dem Bundesgericht in Brisbane eingelegt, versäumt, argumentiert des Umweltminister, Greg Hunt, die Auswirkungen der Umweltbelastung von Australiens größten schlug mir am Great Barrier Reef zu berücksichtigen.

ACF-Präsidenten Geoff Cousins gegenüber den Kampf um die Carmichael-Mine, die rund um den vorgeschlagenen Franklin-Damm in Tasmanien – das letzte Mal brachte die ACF eine Anfechtungsklage zu stoppen.

Eine Reihe von Klagen gegen Adanis Mine hatte zuvor die Regierung dann unter der Leitung von Tony Abbott zu prüfen rechtliche Einwände Rechte gegen Minen aufgefordert.

Dazu gehörten die Mackay Conservation Group erfolgreiche Herausforderung für Hunt ursprünglichen Genehmigung des Bergwerks, die umgeworfen wurde, weil es Auswirkungen auf die Schlange und Skink Arten nicht richtig erachtete.

Die ACF Rechtsweg führte zu Queensland Nationale liberale Partei Senator Matt Canavan wieder fordert die Regierung zu knacken auf "grünen Aktivismus".

Canavan sagte Queensland Familien "festgehalten wurden erpresst" durch die ACF, die er bezichtigt, Wachstum und Tausende von Arbeitsplätzen in der staatlichen regionalen Wirtschaft zu blockieren.

Er sagte, er unterstützt Gesetzesänderungen um die Fähigkeit der Umwelt-Gruppen ","Guerilla Lawfare"Taktiken, um lebenswichtige Arbeit Projekte entgleisen zu beschäftigen" zu reduzieren.

Der ACF die Perspektive eines Rechtsstreits nicht leicht nehmen, sagte Vetter.

"Die [ACF] als Anführer der Umweltgruppen in diesem Land soll dies mir zu stoppen," Reportern Cousins in Brisbane.

"Wir sind nicht interessiert an allen delaying Taktiken oder irgendetwas dieser Art, und ich muss sagen in der 50-jährigen Geschichte des ACF, wir nur sieben derartige Fälle vor Gericht gebracht haben.

"Wahrscheinlich war das letzte und bekannteste ist der Fall in Bezug auf die Franklin-Damm in Tasmanien – eine nicht unerhebliche Frage.

"Ich würde diesen Fall im gleichen Kontext setzen, dies ist die Art der Prozessführung." "

Cousins und Cousinen gesagt war es das erste Mal, das ein Gericht beauftragt worden war Australiens Verpflichtungen zum Schutz der Great Barrier Reef aus Kohle angetriebene Umweltbelastung zu betrachten.

Die Bedeutung des Falles möglicherweise erweitert weit über Kohlengruben, Cousins, sagte.

"Wenn wir erfolgreich in diesem Fall sind, werden die Umweltgesetze in Australien erheblich gestärkt, so ist es ein Meilenstein Fall. Es ist ein historischer Fall,"sagte er.

Cousins und Cousinen, sagte der ACF nicht in schikanöse oder leichtfertige Prozessführung engagieren sagen, es war eine seriöse "Wissenschaft [und] Wirtschaft ansässige Organisation".

"Wenn wir etwas an ein Gericht zu bringen, wir es mit Kraft und Absicht bringen," sagte er.

Sean Ryan, wichtigsten Anwalt von der Umwelt Verteidiger Büro Queensland, das für die ACF handelt, sagte, dass der Fall die Rechtmäßigkeit der Hunt-Entscheidung im Hinblick auf Australiens "internationalen rechtlichen Verpflichtung, alles tun, um das Great Barrier Reef für künftige Generationen zu schützen" herausfordern würde.

Diese Verpflichtungen betreffen Verpflichtungen, dass Australien die Unesco Anfang dieses Jahres vorgenommen, um das Riff Welterbe Liste angesichts der ökologischen Bedrohungen, einschließlich von industriellen Entwicklung der Küstengebiete angetrieben durch den Steinkohlenbergbau zu behalten.

Die ACF-Anwendung bezieht sich auf Artikel 4 der Welterbekonvention, die Australien diktiert "alles tun," bis zum äußersten seiner Ressourcen "um zu identifizieren, zu schonen, präsentieren und übertragen an künftige Generationen die herausragende universal Jammertal der Great Barrier Reef World Heritage Area" – und dass dies der "Hauptzweck" Management des Bereichs sein muss.

Die ACF behauptet Hunt "einen Rechtsfehler gemacht" von kennzeichnenden Emissionen aus dem Verkehr per Bahn, Schifffahrt und dann die Verbrennung der Kohle im Ausland Adani als "keine direkte Folge der vorgeschlagenen Maßnahme".

Die Umweltverträglichkeitserklärung für die Mine, die Jagd für seine Entscheidung bezeichnet, nicht die Wirkung auf das Riff von den Transport und Verbrennung der Kohle bewerten.

Die ACF auch beantragt die Mine würde die schwarz-throated Finch in Richtung"vom Aussterben bedroht" schieben durch die Zerstörung ihres Lebensraumes.

Ryan sagte, dass eine Entscheidung in der Sache wahrscheinlich sechs bis 12 Monate dauern würde.

Canavan aufgerufen die Anfechtungsklage eine "traurige und zynisch Übung, die direkt aus den Aktivisten jetzt gut publizierte Strategiedokument kommt stoppen der australischen Kohle-Export-Boom".

"Genug ist genug. Das Genehmigungsverfahren für das ist mir mehr als 1.800 tagelang weitergegangen. "Anleger verdienen zu wissen, ob wir Arbeitsplätze und Investitionen in regionale Bereiche begrüßen wird."

Kommentar wurde von Hunt Büro gesucht.

Ein Adani-Sprecher sagte, das Unternehmen sei "zuversichtlich in die Solidität der Minister Jagd Genehmigung des Bergwerks" unter dem Schutz der Umwelt und Biodiversität Conservation Act.

Dies beinhaltete die "überlieferte strengster Bedingungen immer" nach dem Gesetz, sagte er.

Er sagte, dass der ACF-Herausforderung "die letzte in einer Litanei der Versuche von politisch motivierten Aktivisten zu endlos Verzögerung neu, Erstellen von Projekten in Queensland Job suchen" war.

"Die ACF öffentlichen Äußerungen machen deutlich, dass sie versuchen würde, diese Jobs und diese Vorteile vor der Küste zu fahren einfach exportieren, Arbeitsplätze und wirtschaftliche Chancen, die Australiens zweitgrößte Export Industrie liefert, als die Internationale Energieagentur weiterhin starke Nachfrage in den Schwellenländern in Asien für Kraftwerkskohle Mittel-bis langfristig Vorhersagen," sagte er.

"Es ist eine Sache für eine Projektgenehmigung in Frage gestellt werden. Es ist etwas ganz anderen vorherigen Herausforderungen zum Scheitern verurteilt, warten dann starten neue aus unterschiedlichen Gründen immer und immer wieder, Suche nach endlosen Verzögerungen und Prozess endlos zu missbrauchen. "