Und die schwachen leiden was sie müssen? durch Yanis Varoufakis – review

Obwohl schwer mit egoistischen toben, hat der ehemalige griechische Finanzminister stichhaltige Argumente zu dieser Kritik an der EU und globale Kernschmelze

Es ist leicht zu vergessen, dass Yanis Varoufakis zwei Jahre als wirtschaftlicher Berater verbrachte und Redenschreiber, George Papandreou, der düsteren sozialistische Politiker, die eine Partei von seinem Vater und dann, als Premierminister erbte Griechenland auf der Straße in Richtung seiner verkrüppelten Stand nahm. Für die selbst anzubeten, unter der Leitung von rasierten Wirtschaftswissenschaftler ist weit besser bekannt für seine eigenen fünf Monate des Scheiterns als Finanzminister, die Freunden entfremdet und Feinde gleichermaßen katapultierte ihn noch in heroischen Status auf die Anti-strenge links.

Leider gibt es alle zu wenig Nuggets über seine explosive Zeit amtierenden gestreut um den Seiten dieses Buches. Stattdessen hat "die interessanteste Mann der Welt" – nach einem einschmeichelnden Zitat auf der Rückseite – ein eher langweilig Volume bereitgestellt. Es soll eine schillernde Takedown Europas Finanzkrise und ihrer fehlerhaften Währungssystem durch eine brillante Rebel Ökonom; Stattdessen erhalten wir prall Analyse, die strengere Bearbeitung zugute gekommen wäre.

Der Ton wird von Anfang an festgelegt: Wolfgang Schäuble, der deutsche Finanzminister ist "legendär", während sogar seinen Rollstuhl "berühmt" ist. Nichtbeachtung der Hände zu schütteln, traf er den mächtigen Varoufakis auf seiner ersten offiziellen Sitzung gilt als "die gemieden Hand, die sehr viel, die symbolisiert mit Europa los war". Nach dem finanziellen Zusammenbruch von 2008 hat "nichts wäre gleich wieder" – Obwohl viele behaupten würde, zu wenig geändert, nicht zuletzt als Banker scheinen noch so gierig und unantastbar trotz der Krise, die sie verursacht.

Vor dem Berliner auf diesem ersten Besuch, sagte Varoufakis seiner Partei möglicherweise "linke Gesindel" aber versprochen, dass er charmant sein würde. Stattdessen lobte er seine Syriza Parteiführer für die grobe Geste Politik der Verlegung eines Kranzes am Denkmal an griechischen Patrioten, die von den Nazis, Worte, die zwangsläufig Ärger in der deutschen Presse provoziert hingerichtet. Er behauptet immer noch überrascht von der Reaktion, die entweder scheint unaufrichtig oder bemerkenswert naiv, obwohl zumindest er zugibt, "dies nicht helfen, meiner Arbeit von Freundschaften in Berlin". Während seiner unrühmlichen nur wenige Monate im Amt fuhr er fort, natürlich, um so ziemlich jeder in der europäischen Politik zu ärgern.

Doch während dieses Buch eine riesige Ego spiegelt und Preise für seinen schwerfälligen Stil wird nicht gewinnen, ist es nicht ganz ohne Verdienst für diejenigen mit Kraft, um durch die Seiten zu pflügen. Er argumentiert, dass im Gegensatz zur Entstehung von Demokratien in Großbritannien und den Vereinigten Staaten, die Entwicklung der Europäischen Union mit einem schützenden Kartell von Kohle und Stahl Produzenten begann, was zur Schaffung einer grenzenlosen kartellbefangenen Wirtschaft zur Stützung der Eliten. "Wie immer passiert, wenn eine Technokratie hegen eine tiefe platonische Verachtung für Demokratie übermäßig Kraft erlangt, wir mit antisozialen, mutlos, geistlose Autokratie landen." Eine solche Sprache ist oft müde extrem, mit übertriebenen Darstellungen von Eliten und europäische Politiker wollen "Sansculotten" in Orten wie Frankreich, Spanien und Griechenland zu vernichten. Ländern sind "zu Brei geschlagen", Volkswirtschaften sind "carpet-bombed", Griechenland ausgesetzt "steuerliche Waterboarding". Der Autor scheint, weitgehend zu entbinden, die Korruption und politische Inkompetenz, die für die Probleme seines Landes – geführt von denen einige, wie Steuererhebung, in einem Umfang nach der Krise in Angriff genommen werden. Und er hat die üblichen verklärter Konservatismus der ganz links in viel Analyse der jüngsten wirtschaftlichen Geschichte.

Trotzdem ist er Recht darauf hingewiesen, dass gültige Fragen der Souveränität liegen im Herzen Europas. Und um zu behaupten, dass der Euro fehlerhaft war, indem Sie nicht Politik und Steuerpolitik mit geldpolitischen Strategie zu vereinen, hat das deutsche Unnachgiebigkeit auf Schulden der größeren Projekts beschädigt und vor allem, dass Griechenland ist durch seine starre und immer tieferen finanzielle Zwangsjacke zerquetscht. Varoufakis – ein Bewunderer von John Maynard Keynes – sieht den Euro als Goldstandard wiedergeboren, Nationen, sondern treibt sie auseinander durch eine Verbreiterung der Lebensstandard in den verschiedenen Teilen des Kontinents zu vereinheitlichen soll. Großbritannien, argumentiert er, hatte Glück gehabt.

Interessanterweise ist einer der wenigen Politiker, seine Zustimmung zu gewinnen Margaret Thatcher für "ihren prescient Kritik der eingebaute demokratische Defizit der Euro" und "die Fantasie des unpolitischen Geldes" zu sehen. Einmal trat er Proteste gegen ihre Regierung; Heute genießt er Clips von ihren letzten parlamentarischen auftritt. Thatcher befürchtete eine Europäische Föderation wird durch die Hintertür schlich. "Wenn nur sie Recht gehabt hatte," sagt den Autor, der sieht es stattdessen als ein Trojanisches Pferd für "keine Ahnung, ineffizienten Bürokratie... unermüdlich für Politiker mit einer unendlichen Kapazität nicht durchsetzbare Regeln zu rezitieren".

Thatcher war aber auch eine Frau, die verstanden, dass Politik Kompromiss beteiligt. Eindeutig bevorzugt Varoufakis die Gewissheiten des Protestes und Komfort des Podiums, erlaubte ihm zu spotten, diejenigen, die schwierige Entscheidungen inmitten der Turbulenzen der Krise einnehmen müssen. Als er entdeckt, ist moderne Politik ein unordentliches Spiel. Viel einfacher, lehnen Sie sich zurück, gießen ein Durcheinander von leidenschaftlichen Worte auf der Seite und Raserei gegen die Maschine.

Und die schwachen leiden was sie dürfen? wird herausgegeben von Bodley Head (£16,99). Klicken Sie hier um es für £12.99 bestellen