Universitäten haben Kriege und Diktaturen überlebt. Sie werden dies zu überleben.

Trotz der Abstimmungsergebnis bleibe ich ein Optimist – eine grenzüberschreitende Europäische Gemeinschaft von Wissenschaftlern älter als die EU durch die Jahrhunderte

Das Referendum wird als ein guter Tag für die Ukip und ein schlechter Tag für britische Universitäten angesehen werden. Aber es ist nicht so einfach. Die UKIP ist selbst das Kind von einer britischen Universität. Der erste Führer, Alan Sked, leitete die LSE Europastudien. In dieser Rolle überzeugt er sich, die EU sei "verrückt, undemokratisch, eine Verschwendung von Geld, verschwenderisch, [und] eine schlechte für Großbritannien wirtschaftlich und politisch zu verhandeln". Eine UK Universität zeugte Ukip, welche zeugte Nigel Farage.

Dennoch sind stark euroskeptischen Ansichten selten an britischen Hochschulen. Bleiben Sie in der Kampagne zum Referendum gab es ein breiter Konsens für unter den Rektoren, Mitarbeiter und Studenten. Diese Einheit war eine Stärke, sondern auch eine Schwäche. Gruppendenken bedeutete, dass die EU-Befürworter Argumente ein wenig faul, in der Regel mit Schwerpunkt auf Universitäten Einkommen anstatt mehr nach außen gerichtete Punkte. Darüber hinaus verhindert die eingeschränkte Unterstützung für Austritt auf dem Campus Argumente von im Schnitt und Stoßrichtung der offenen Debatte geschärft werden. In einer aktuellen Umfrage der Higher Education Policy Institute sagte ein Viertel der Studenten Ukip Mitglieder von Campus ausgeschlossen werden sollte.

Nun, da das Land für Austritt plumpste hat, was wird es für höhere Bildung? Es ist sicher, dass die Folgen dramatisch sein wird aber nur die Gewissheit ist, dass viele Vorhersagen falsch erweisen werden, denn wir sind in unbekannte Gewässer.

Es hat zum Beispiel gesagt worden, dass Brexit zu einer Finanzierungskrise führt, wie Studierende aus anderen EU-Staaten aus dem Vereinigten Königreich verschwinden. Vielleicht. Sie kommen vielleicht wie andere internationale Studierende behandelt werden. Ihre Gebühren könnten steigen, sie konnte nicht mehr berechtigt, Studiendarlehen und sie könnte sogar ein Visum benötigen. Aber während weniger Studierende aus der EU unsere Campus weniger vielfältig und die Gefahr den globalen Ruf unserer Hochschulen machen würde, es würde nicht notwendigerweise Einfluss auf ihr Einkommen. Nehmen Sie eine Universität mit 1.000 Studierende aus der EU Zahlen £9.000. Sie bringen in £9m pro Jahr. Wenn derselben Universität 700 Studierende aus der EU Zahlen £13.500 hat, wird es etwas mehr verdienen und weniger Menschen mit dem Geld zu erziehen.

In der Tat könnte die höheren Gebühren zahlen würde jeder Student britische Universitäten aggressiver machen bei der Rekrutierung von Studenten aus EU-Ländern. Schauen Sie was passiert, wenn Studierende aus nicht-EU-Ländern nicht mehr subventioniert durch die britischen Steuerzahler in den frühen 80er Jahren. Akademiker sagte die Zahlen würde zusammenbrechen, aber sie explodiert, weil Universitäten gefunden, dass sie Geld von internationalen Studenten rekrutieren machen könnte.

Der Schwerpunkt von vielen Universität Führer wurde Forschung Einkommen anstatt Studierende aus der EU. Der Vice-Chancellor der University of Cambridge weist regelmäßig darauf hin, dass Horizon 2020-Programm der EU 17 % des Einkommens von Cambridge Forschung bietet. Weil der EUS Forschungsmittel auf der Grundlage von Qualität verteilt und das Vereinigte Königreich ein Weltklasse-Forschungsbasis hat, tun wir besser als alle anderen EU-Mitgliedstaaten mit Ausnahme von Deutschland. Verlieren die Finanzierung wäre schädlich, aber Forscher kämpfen weiterhin Teilnehmer an solchen Programmen, die offen für nicht-EU-Ländern sind bei der Werbetätigkeit auch für die weitere Finanzierung von Westminster. Austritt wird voraussichtlich UK Forschung negativ beeinflussen, aber es ist zumindest denkbar, dass opting-out einige der EU-Richtlinien, die die Forschung behindern auch neue Möglichkeiten bieten könnte.

Die größte langfristige Auswirkungen könnten jedoch aus der breiteren politischen Konsequenzen des Ergebnisses kommen. Dazu gehören Forderungen nach einer zweiten Unabhängigkeitsreferendum in Schottland, die das Konzept einer einzigen UK-weiten Hochschulsystem bereits ernsthaft bedroht Schaden könnte.

Die kommenden Monaten könnte doch auch einen neuen Zweck zu Universitäten bringen. Das gesammelte Wissen der Wissenschaftler könnten, dass die Grundvoraussetzung für das Vereinigte Königreich nicht verminderte hervorgeht. Brauchen wir die Weisheit der Sozialwissenschaftler, Ökonomen, Historiker, Politologen, internationale Angelegenheiten-Experten und anderen wie nie zuvor, wenn wir verhindern wollen, landen ärmer, schwächer und weniger einflussreich.

Ich bleibe Optimist aus einem einfachen Grund: Europas universitären Bereich ist viel älter als die EU-Mitgliedschaft Großbritanniens und älter als die EU durch viele Jahrhunderte. Das Konzept eines grenzüberschreitenden Europäischen Gemeinschaft der Wissenschaftler ist älter als die modernen europäischen Staat. Es hat Kriege, Diktaturen und der Eiserne Vorhang überlebt. Er wird diese kleine lokale Schwierigkeiten zu überleben.