Urbanisierung, Gentrifizierung, Daten: Was macht unsere Städte diese Woche kaputt

Die "smart City" ist möglicherweise nicht so schlau und Gentrifizierung ist möglicherweise nicht so schlimm. Plus eine traurige Geschichte über wie Stadtentwicklung ist chinesische Dörfer zu zerstören – 300 pro Tag. Dies ist unsere wöchentliche Blick auf was ruinieren unsere Städte ist.

Urbanisierung ist chinesischen Kultur ruinieren.

Wenn wir über China sprechen, sprechen wir in der Regel über Megacities wie Beijing und Shanghai. Aber China ist seit jeher eine bäuerliche Kultur, seiner Bevölkerung, die verstreut über das Land in kleinen Gemeinden, die jeweils ihre eigenen Rituale, Überzeugungen und Festivals haben. Diese kleinen Dörfer sind in den letzten Jahren durch eindringenden Entwicklungs- und Zersiedelung in atemberaubendem Tempo verloren gegangen: "im Jahr 2000 hatte China 3,7 Millionen Dörfer, laut einer Untersuchung von Tianjin Universität."_FITTED Bis zum Jahr 2010 Abbildung, die auf 2,6 Millionen, ein Verlust von rund 300 Dörfer pro Tag fallen gelassen hatte." Bewohner und Historiker arbeiten hart daran, um Teil des kulturellen Erbes lebendig zu halten, selbst als die physische Dörfer verschwunden sind. [New York Times]

Gentrifizierung könnte nicht ruinieren New York

Vielleicht bekommt kein Wort einen schlechteren Ruf in der städtischen Kultur. Aber das "g-Wort" nicht allzu schrecklich für Nachbarschaften, möglicherweise tatsächlich argumentiert New York Magazine Architekturkritiker Justin Davidson in dieses hervorragende Stück erforschen die differenzierte Beziehung zwischen Oldschool Unternehmen und glänzenden Neuentwicklung. "Da die Kosten für grundlegende Stadtleben steigen hält, ist es wichtiger denn je, eine Form der städtischen Verbesserung von ihrer bösartigen Ableger zurückfordern. Eine nette Nachbarschaft sollte nicht Luxus, sondern eine städtische Recht." [New York Magazin]

Die "smart City" ruiniert Städte

Es gibt keinen Zweifel, dass wir uns bewegen in Richtung einer neuen Generation von quantifizierten Urbanism, wo Daten unseres täglichen Lebens berührt, auf jede erdenkliche Weise, von Transit-apps zu GPS-Karten. Aber die "smart City" ist weitgehend ein Marketing-Begriff, von Firmen wie IBM und Cisco, die wollten einen Weg finden, ihre Software-Angebote in neue Märkte expandieren. Dieser Vorstoß in Richtung einer datengesteuerten Gesellschaft könnte tatsächlich am Ende die Städte besser vorhersagbar, einengenden, und – vielleicht das Schlimmste – langweilig für Bürgerinnen und Bürger, sagt Urbanistik Experte Adam Greenfield. "Er glaubt, dass Städte eine Logik, die alle ihre eigenen, basiert auf Chaos und Vielfalt. "Intelligenter" zu machen, und unterwerfen ihre Bürgerinnen und Bürger mit der Logik der Algorithmen, könnte mehr wie Autoritarismus als Freiheit." [i09]

Ein chinesischer Bauer geht vorbei an der Hälfte abgeschlossen Wohnblocks gebaut, um die Bauern von Damazizhuang Dorf im Norden Chinas Provinz Hebei zu verlegen. AP Photo/Ng Han Guan