US-Republikaner machen die Armen zahlen, um den Haushalt auszugleichen

Der Anstoß, Essensmarken zu schneiden ist ideologisch nicht Steuer- und niedrige Löhne bedeuten Arbeit bietet keine Garantie gegen den Hunger

Während einer Diskussion an der University of Michigan im Jahr 2010 wurde der stellvertretende Vorsitzende der Milliardär Warren Buffetts Berkshire Hathaway Firma, Charles Munger, gefragt, ob die Regierung Hausbesitzer über die Banken gerettet haben soll. "Du hast es genau falsch," sagte er. "Es ist Gefahr in nur Schaufeln, Geld für Menschen, die sagen,"mein Leben ist ein wenig schwieriger, als es verwendete zu sein." An einem bestimmten Ort, du die Leute mußt sagen ' in zu saugen und zu bewältigen, Kumpel. Saugen sie und zu bewältigen. ""

Aber Banken, er bestand darauf, brauchen unsere Hilfe. Es stellt sich heraus, dass Moral-Hazard-die Vorstellung, die diejenigen, die die Kosten ihres Scheiterns wissen von anderen getragen werden werden zunehmend rücksichtslos – gilt eigentlich nur für die Working Poor.

"Sie sollten Gott sei Dank" für Bankenrettungen, Munger erzählte seinem Publikum. "Nun, wenn man die Rettungsaktionen für alle anderen reden, kommt einen Ort wo wenn Sie gerade Rettungsaktionen für alle Einzelpersonen beginnen anstatt zu sagen, sie anzupassen, die Kultur stirbt."

In den fünf Jahren seit die Finanzkrise einsetzte, haben Menschen gesaugt es durch die Lunge und entdecken, wie erbärmlich eine Bewältigungsstrategie ist. In Michigan, den Staat, wo Munger sprach, schwarze männliche Lebenserwartung niedriger als die männliche Lebenserwartung in Usbekistan ist; in Detroit, die nächstgelegene Großstadt ist schwarz die Kindersterblichkeit auf einer Stufe mit Syrien (vor dem Krieg).

So beschleunigt die Krise einen bereits abscheulichen Trend der wachsenden Ungleichheit. Über einen Zeitraum von 18 Jahren Amerikas weißen Arbeiterklasse – insbesondere Frauen – haben begonnen, jünger sterben. "Abwesend ein Krieg, Völkermord, Pandemie, oder massiven staatlichen Zusammenbruchs Tropfen Lebenserwartung selten," schrieb Monica Potts in the American Prospect letzten Monat. Aber dies war ein Krieg gegen die Armen. "Fehlender Zugang zu Bildung, medizinische Versorgung, gute Löhne und gesunde Ernährung ist nicht nur die ärmsten Amerikaner hinterlässt. Es bringt ihnen."

Dieser Krise, hat jedoch auch die Widersprüche zwischen den Behauptungen, die lange für Neoliberalismus und die Fähigkeit des Systems, auf ihnen zu liefern akzentuiert. Die "Kultur" des Kapitalismus, die Munger angesprochen, nicht sterben aber gedieh, gerade weil es nicht passen, während der arbeitenden Menschen –, die es durch ihre Steuern über Wasser gehalten und jetzt durch Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben – um ihr Überleben kämpfen musste. Da die breite Rahmung der wirtschaftlichen Kämpfe im Westen durch die Krise verschärft, ist diese Realität weder neu noch spezifische in die USA. "In den letzten 30 Jahren die Arbeiter nehmen aus den Kuchen rund um den Globus geschrumpft ist", erklärt ein Editorial in der aktuellen Economist. "Das Ausmaß und die Breite dieses Squeeze sind auffällig... Wenn Wachstum träge ist... bekommen Arbeiter einen kleineren Bissen von einer kleineren Scheibe eine langsam wachsende Torte."

Wenige Tage vor der Rettung übergeben wurde, zitierte ich Lenin auf diesen Seiten. Argumentierte er einmal: "die Kapitalisten können immer kaufen sich aus jeder Krise, solange sie die Arbeiter bezahlen machen." Was, besonders auffällig gewesen ist, seit kurzem die dreiste und gefühllose Natur, diese Zahlungen erpresst worden haben.

Am vergangenen Freitag hatte 47 Millionen Amerikaner ihre Lebensmittelgutscheine Vorteile geschnitten. Diese bieten Unterstützung für diejenigen, die nicht genügend Geld um sich und ihre Familien zu ernähren. Menschen verlieren $11 (£7) einen Monat während eine vierköpfigen Familie $36 verlieren. Das spart die Staatskasse kostbare kleine – Bombardierung Syriens hätte weitaus teurer – aber wird sehr viel für die betroffenen bedeuten. "Vor dem Schnitt, es war irgendwie eine Annahme, du wolltest die Lebensmittelbank jedenfalls" Lance Worth, Bundesstaat Washington, sagte der Bellingham Herald. "Ich denke, ich werde einfach gehen, $20 hungriger – bin ich nicht?"

Der Schnitt markiert das Erlöschen im Konjunkturpaket in vier Jahren eingeläutet. Aber während die Rezession offiziell vorbei ist, bleibt die Armut, die es erzeugt. Zahlen der Regierung zeigen, jeder siebte Amerikaner Ernährungsunsicherheit. Laut Gallup sagte im August, jeder fünfte sie manchmal während des letzten Jahres haben, Geld fehlte um Essen zu kaufen, die sie oder ihre Familien benötigt. Beide Figuren sind ungefähr das gleiche wie als Obama gewählt wurde. Diese Nachlässigkeit wird jetzt durch Verlogenheit zusammengesetzt werden. Republikaner schlagen vor weiteren drastischen Kürzungen bei den Lebensmittel-Stempel-Programm; Demokraten schlagen kleinere Einschnitte. Die Frage ist nicht, ob die schwachen gehämmert werden, aber um wie viel.

Die treibende Kraft hinter dieser Kürzungen sind keine steuerlichen sondern ideologische. Republikaner, behaupten insbesondere, dass die Armen haben es zu einfach. "Wir wollen nicht dem Sicherheitsnetz in einer Hängematte, dass Flauten nichtbehinderte Menschen in Leben von Abhängigkeit und Selbstzufriedenheit, verwandeln", behauptete ehemalige republikanische Vize-Präsidentschaftskandidat Paul Ryan. "Das fließt sie ihren Willen und ihre Anreiz für das Beste aus ihrem Leben machen."

Die Vorstellung, dass Lebensmittel "" den Willen entwässert während Hunger motiviert das ehrgeizige hätte mehr Währung – nicht viel, aber mehr ist – wenn das Recht nicht gleichzeitig ihr Möglichstes, um Fahrt hinunter tun Löhne auf ein Niveau wo Arbeit bietet keine Garantie gegen den Hunger. Letzte Woche Papier für Economic Policy Institute offenbart Gordon Lafer, Associate Professor an der University of Oregon, die Grad auf dem konservativen hinunter Löhne, Sozialleistungen und Schutzmaßnahmen auf lokaler Ebene nach ihrem Sieg bei den 2010 Mittelklausuren vorangetrieben haben.

Er schreibt: "vier Staaten verabschiedet Gesetze beschränken den Mindestlohn, hob vier Einschränkungen auf Kinderarbeit und 16 verhängt neue Grenzwerte für Leistungen für Arbeitslose. Mit der Unterstützung des Unternehmen Vorhallen verabschiedet Staaten auch Gesetze Abisolieren Arbeitnehmer Überstunden Rechte, Aufhebung oder Einschränkung der Rechte auf Krankheitsurlaub und macht es schwieriger, den Arbeitgeber auf Rasse oder Geschlecht Diskriminierung verklagen."

Deshalb haben 40 % der Haushalte auf Essensmarken mindestens eine Person an. Und die Staaten aggressivsten bei der Verfolgung dieser Politiken, Lafer weist darauf hin, einige der kleinsten Haushaltsdefizite im Land hatten.

Unmittelbar nach Obamas Wahl im Jahr 2008 seinen Stabschef Rahm Emanuel, sein sagte: "Sie lassen Sie niemals eine schwere Krise gehen um zu vergeuden. Und was ich damit meine ist, dass es eine Gelegenheit zu tun, was Sie denken, dass Sie zuvor nicht ausführen konnten." Die Krise gehen nicht um zu vergeuden. Aber es ist das Recht, das die Gelegenheit ergriffen hat. Nicht zufrieden mit den Haushalt auf den Bäuchen der hungrigen auszugleichen, ist es auch die Kassen der reichen auf dem Rücken der Armen dick.

Twitter: