Vater von Isis-Kämpfer, die Mohamed Elomar Irak Bestechung Handlung beschuldigt

Mamdouh Elomar, sein Bruder Ibrahim Elomar und Geschäftsmann John Jousif Gesicht Committal Hörfähigkeit über angebliche Millionen-Dollar Schmiergeld

Der Beteiligung an einem Grundstück ein Millionen-Dollar Schmiergeld zukommen Irak in dem Bemühen um "erste Chance" auf lukrative Bauprojekte zu sichern ist der Vater von Isis Rekrut Mohamed Elomar beschuldigt worden.

Der späten Terrorist Vater Mamdouh Elomar, 62, sein Bruder Ibrahim Elomar, 60 und Geschäftsmann John Jousif, 46, angesichts eine Anklageerhebung Anhörung in Sydneys Downing Zentrum Amtsgericht am Mittwoch unter dem Vorwurf der Verschwörung zu einen ausländischen Beamten zu bestechen.

Die drei Männer kämpfen die Gebühren.

Barrister Lincoln Crowley, im Auftrag des Commonwealth DPP, erklärte dem Gericht, die Bestechung Handlung entdeckt Dank Telefon Taps war, die als Teil einer scheinbar unabhängige Untersuchung der Bundesrepublik eingerichtet wurden.

Es wird behauptet, dass die Bestechung gezahlt wurde, zu helfen, eine bevorzugter Partner Vereinbarung zwischen Sydney ansässige Baufirma Lifese und eine irakische Regierung verbunden Unternehmen zu festigen.

"Schließlich eine Einladung für Lifese zu einem Treffen mit verschiedenen Beamten über im Irak ausgestellt wurde und die Sitzungen wurden vom Verwaltungsrat der Gesellschaft", sagte Crowley.

Nach einer Reihe von Sitzungen im Jahr 2014 sagte Crowley, ein "Partnerschaftsvertrag" vorgeschlagen wurde, dass das Lifese zu den bevorzugten Bieter auf Projekte, darunter ein Entsorgungsfachbetrieb in Bagdad und einer vorgegossenen konkrete Anlage positionieren würde.

Aber die vorgeschlagenen Partnerschaftsabkommen klappbar auf eine Zahlung von $1m – eine Summe, die das Gericht gehört wurde in abgefangenen Anrufe zwischen den Beschuldigten Männern als "empörend, wie die Mafia" beschrieben.

Allerdings wird behauptet, dass die Elomars und Jousif angeordnet, das Geld durch Draht zu einem Kontakt im Irak in drei separate Zahlungen.

Greg James QC, erscheinen für die Elomar Brüder, erklärte dem Gericht, die Staatsanwaltschaft konnte nicht an irgendwelche bestimmten Beamten oder Beamte bestochen haben soll und der Fall sollte nicht vor Gericht gehen.

"Wenn man kann nicht sagen, wer es war, was gesagt wurde, beeinflusst werden, welche Rolle diese Person war, ob sie ein echter Mensch oder ein Unternehmen waren, ob sie bestimmte Aufgaben zu verrichten, und wenn ja, inwieweit dieser Aufgaben und wenn sie konnten oder konnten nicht beeinflussen diese Rolle oder Effekt, da sie sonst gehabt haben könnte, dann du nicht in der Lage bist zu unterscheiden, die richtig Erlangung des Geschäfts und die illegitime Erlangung des Geschäfts nach den Rechtsvorschriften "das ehemalige New-South.Wales Supreme Court Richter erklärte das Gericht.

"Meine Kunden sind nicht die australischen Weizen-Board oder der Reserve Bank."

Magistrat Geoff Bradd soll seine Entscheidung auf, ob die Elomars und Jousif Studie am Donnerstag stehen sollte.