Verändernden Erde: 7 Ideen, um Geoengineer unseres Planeten
Geoengineering unseres Planeten
Menschen können das Klima der Erde verändert haben, seit sie begann "Schrägstrich- und -brennen" Taktik, um Wälder für den Anbau von Nutzpflanzen zu löschen. Aber die heutigen Zivilisationen müssen befassen sich mit der industriellen Revolution Beitrag zu einer sich erwärmenden Planeten und die Wahl des Versuchens rückgängig zu machen oder solche Klimawandel mit neuen Geo-Engineering-Taktik auszugleichen.
In der Regel wollen Geoengineering Ideen aufhören, die Erwärmung des Klimas auf der Erde durch Entfernen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) oder mehr Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert. Viele imitieren natürliche Prozesse wie die kühlende Wirkung von Vulkanausbrüchen oder Steigerung der CO2-absorbierende Wirkung des Waldes. Aber die Idee des Menschen absichtlich Technik das Klima der Erde im großen Stil noch zieht viele kontroverse sowie.
Hier nehmen Sie einen Blick auf Bewertungen für einige der wildesten Geoengineering-Ideen in einem 2009 veröffentlichten Bericht von der britischen Royal Society beschrieben. Die britische Studie wurde in späteren US-Berichten von der US National Academy of Sciences (2010) Washington ansässige Bipartisan Policy Center (2011) zitiert.
Hagelflieger
Weiße Wolken basierend auf kleine Mikro-Tröpfchen von Feuchtigkeit könnte mehr Sonnenlicht zu verlangsamen, die Erwärmung des Planeten widerspiegeln. Viele Vorschläge haben vorgeschlagen, mit Schiffen oder Flugzeugen um Samen Wolken mit einem Spray des salzigen Meerwassers, oder vielleicht fallen hydrophilen (Wasser anziehenden) Spezialpulver von Flugzeugen.
Auswirkungen: gering bis Mittel. Besteht Unsicherheit über die Herstellung von genug von den Hagelflieger-Effekt, und die Methode beschränkt sich weitgehend auf Gebiete über Ozeane.
Erschwinglichkeit: Medium. Die Kosten des Meerwassers ist gering, aber die Hagelflieger müssen für einen langen Zeitraum hinweg fast ständig weiter.
Aktualität: Medium. Die Wirkung auf die Senkung der Temperaturen würde innerhalb eines Jahres beginnen. Bereitstellung konnte innerhalb von Jahren oder Jahrzehnten gestartet werden.
Sicherheit: Low. Die Hagelflieger kann am Ende die Wettermuster und Meeresströmungen beeinflussen. Es gibt auch die Möglichkeit der Verschmutzung der Hagelflieger Verwendungen Chemikalien oder Materialien als Meersalz.
Luft-Abscheidung von CO2
Menschen konnte CO2 direkt aus der Umgebungsluft ähnliche Technologien bereits erfassen Kohlendioxid aus Kraftwerken zu erfassen. Das CO2 würde von Feststoffen oder alkalische Flüssigkeiten aufgenommen werden, vor Langzeitspeicher tiefen unterirdischen verschoben wird.
Auswirkungen: hoch. Diese Idee ist beides machbar und hat keine Grenzen auf die Größe ihrer möglichen Wirkung. Es behandelt auch eine Hauptursache der Klima-Wandel und Ozean Versauerung durch CO2 zu entfernen.
Erschwinglichkeit: Low. Die Carbon Capture Methoden hätte potenziell hohe Kosten für Material und Energie.
Aktualität: Low. Mensch noch noch mehr arbeiten um kostengünstige Luft Erfassungsmethoden zu finden, und bräuchten Zeit, bauen die Infrastruktur, um die Arbeit zu erledigen. Es wäre auch langsam, um die globalen Temperaturen zu reduzieren.
Sicherheit: sehr hoch. Es gibt nur wenige Nebenwirkungen.
Aerosolen in der Atmosphäre
Menschen könnten eine Vielzahl von kleinen Partikeln in die Stratosphäre zu Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektieren lassen. Das ahmt die natürliche kühlende Wirkung des riesigen vulkanischen Eruptionen, die ähnlich hohe kleine Partikel in die Atmosphäre zu werfen. Flotten von Flugzeugen, Raketen, Ballons oder auch riesige Geschütze konnte die Arbeit der Lieferung machen.
Auswirkungen: hoch. Dies ist schon machbar und möglicherweise sehr effektiv. Außerdem gibt es keine Begrenzung für seine Wirkung auf die globalen Temperaturen.
Erschwinglichkeit: hoch. Dies erfordert nur kleine Mengen an Materialien zu relativ niedrigen Kosten.
Aktualität: hoch. Der Effekt würde anfangen zu Temperaturen innerhalb eines Jahres zu verringern. Bereitstellung müsste erst Jahre oder vielleicht ein paar Jahrzehnte.
Sicherheit: Low. Viele mögliche Nebenwirkungen umfassen Schäden an die stratosphärische Ozonschicht, Auswirkungen auf die Höhe Wolken, und Auswirkungen auf die biologische Produktivität von Pflanzen und Tieren.
Raum-Sonne-Schilde
Riesige Sonne-Schilde im Raum könnten solaren Strahlung von der Erde entfernt widerspiegeln. Diese Schilde müsste Taktiken verdient eine Science-Fiction Geschichte Arrays von Tausenden von Spiegel, Schwärme von Billionen von Festplatten, einen großen Reflektor aus auf dem Mond aus lunar Glas oder einen Saturn-ähnlichen Ring von Staubpartikeln und hellhäutig Satelliten reflektieren.
Auswirkungen: hoch. Es gibt keine Begrenzung auf möglichen Auswirkungen auf die globalen Temperaturen.
Erschwinglichkeit: sehr niedrig, niedrig. Raum startet und Operationen würde bedeuten hohe Kosten für Bereitstellung und Wartung, aber die Methoden hätte eine sehr lange Lebensdauer nach der Bereitstellung.
Pünktlichkeit: sehr gering. Menschen müssten mehrere Jahrzehnte am allerwenigsten, Reflektoren in den Raum zu setzen. Die Reflektoren würde anfangen zu globale Temperaturen innerhalb weniger Jahre zu reduzieren.
Sicherheit: Medium. Gäbe es regionale Klima-Effekte, aber keine bekannten biochemischen Wirkungen auf die Umwelt.
Bewitterung beschleunigen
Wetter-Effekte nagen natürlich an Silikatgesteine (die häufigste Felsen auf der Erde) einen Effekt, der verlässt Silikat frei zu reagieren chemisch mit CO2 und speichern Sie es als Rock Carbonat. Der natürliche Prozess tritt langsam über viele Jahrtausende hinweg, aber Menschen beschleunigen könnten die Verwitterung Wirkung durch Bergbau Silikat-Materialien, um sie weiter verbreitet. Sie könnte möglicherweise sogar die gelösten Materialien übrig gebliebenen durch die chemischen Reaktionen in den Ozeanen speichern.
Auswirkungen: hoch. Es gibt viel Stauraum in Böden oder Ozeane der Erde. Beide Methoden würde die Ursache für beide Klima Wandel und Ozean-Versauerung ansprechen, aber dumping Materialien im Ozean könnte direkt Ozeanversauerung umkehren.
Erschwinglichkeit: Low. Bergbau, Verarbeitung und Transport von Silikat-Materialien wäre teuer und möglicherweise benötigen viel Energie.
Aktualität: Low. Dies wäre langsam zu globale Temperaturen zu reduzieren, würde dauern, bis die notwendige Infrastruktur aufzubauen und müssten auch Zeit, um seine Effizienz und mögliche Nebenwirkungen auf die Umwelt zu untersuchen.
Sicherheit: Mittel oder hoch. Möglicherweise Nebenwirkungen auf Boden-pH, Vegetation und die Unterwasserwelt.
Die Wüste glänzend zu machen
Heiße Wüsten erhalten hohe Sonnenstrahlung durch die Sonne. Ein Vorschlag Geoengineering deckt die Wüsten mit reflektierenden Polyethylen-Aluminium-Oberflächen, steigern Sie ihre Reflexionskraft eine Idee ähnlich dem niedrigerem Risiko-Konzept, Gebäude Dächer weiß oder glänzend zu machen, um Sonnenlicht reflektieren.
Auswirkungen: gering bis Mittel. Diese Idee würde komplett und sehr reflektierend Berichterstattung über alle großen Wüstengebieten (etwa 10 Prozent der Gesamtfläche) erfordern.
Erschwinglichkeit: sehr gering. Die Kosten für Materialien, Bereitstellung und Wartung kann viel Gewicht haben.
Aktualität: hoch. Könnte sehr schnell durchgeführt werden und schnell wirksam erweisen würde.
Sicherheit: sehr gering. Gäbe es riesige Auswirkungen auf Umwelt und ökologische Wüste Ökosysteme sowie die wahrscheinlichen Auswirkungen auf das Wetter.
Ozean-Düngung
Meeresalgen, die schwimmend auf Oberflächengewässer dar natürliche Schwämme, die CO2 den ersten Schritt zur Speicherung von CO2 in der Tiefsee aufsaugen, wie tote organische Angelegenheit auf den Grund sinkt. Forscher haben versucht, kleine Experimente, um herauszufinden, ob Aussaat des Ozeans mit Eisen oder anderen Nährstoffen Algenblüten und die CO2-Lagerung Wirkung steigern kann.
Auswirkungen: Low. Menschen könnten diese Geo-Engineering-Taktik heute versuchen, aber Tests haben vorgeschlagen, es wäre nicht sehr effektiv. Den Ozean natürlichen Kohlenstoffkreislauf auch dadurch unwahrscheinlich, da eine langfristige CO2-Storage-Lösung.
Erschwinglichkeit: Medium. Das wäre nicht sehr kostengünstig, vor allem für andere Methoden als Eisendüngung.
Aktualität: gering oder sehr gering. Ozean Befruchtung wäre langsam, um die globale Erwärmung der Erde zu verringern.
Sicherheit: sehr gering. Diese Methode hat große Risiken für "unbeabsichtigte und unerwünschte ökologische Nebenwirkungen," wie wächst die Zahl der Ozean "toten Zonen" von Sauerstoff verhungert oder leicht zunehmenden Versauerung der Tiefsee.