Verbrannte Knochen in Alexander die große Familiengruft aufgeben paar Geheimnisse

Es ist ein Geheimnis würdig von Sherlock Holmes mit einer Hintergrundgeschichte, die "Game of Thrones" in den Schatten stellt: Wer war zur Ruhe in einem aufwendigen, vergoldeten makedonischen Grab in der Nähe von Vergina, Griechenland gelegt? Das Grab, entdeckt im Jahre 1977, ist möglicherweise die letzte Ruhestätte von Philipp II. von Makedonien, Eroberer Griechenlands und Vater von Alexander dem großen, die seines Vaters Reich an den Rand des Indien schieben würde.

Oder es könnte sein, das Grab von der deutlich weniger beeindruckend Philip III Arrhidaios (auch als Arrhidaeus geschrieben), der Halbbruder von und Galionsfigur Nachfolger von Alexander dem großen.

Die neuesten Volley in der Debatte über die Philip Grab macht, die ein Fall für die illustre Philipp II. besetzt, argumentieren, dass die Frau gefunden neben den viel diskutierten männlichen Körper beigesetzt war zu alt, um die jüngere Philip Frau gewesen. Aber diese neue Forschung scheint unwahrscheinlich, dass das große makedonische Grab-Rätsel zu lösen. [Knochen mit Namen: lang-toten Körper Archäologen haben identifiziert]

Eine komplizierte Geschichte

Archäologen entdeckt das umstrittene Grab im Jahr 1977. Inmitten Gemälde und Keramik wurde gold Sarkophag eines Mannes eingeäscherten Knochen enthalten. In der Nähe wurden der selbst-mehr-fragmentarische Knochen einer Frau verbrannt.

Entdecker des Grabes erklärte der Mann Philipp II, der den Thron von Makedonien 359 v. Chr. als Regent für seinen kleinen Neffen nahm. Anzeigen der Art der Initiative, die die makedonische Königsfamilie definiert, Philipp II. schnell den Thron für sich und begann, seine Nachbarn zu erobern.

Das ging gut bis 336 v. Chr., als einer von Philip II Bodyguards ihn ermordet, als er in einem Theater in der mazedonischen Hauptstadt von Aegae ging. Es ist nicht ganz klar, warum der König ermordet wurde; antiken Historiker erzählt verschiedene Geschichten, unter anderem in dem der Mörder einen ehemaligen männlichen geliebten Philip war, hatte ein weiteres Philipps männlichen Liebhaber zum Selbstmord gejagt und war selbst dann, zu sexuellen Übergriffen durch einen Philipps Schwiegereltern Rache dafür, dass Selbstmord unterzogen. Einige argumentieren, dass Philip vierte Frau, Olympias, die von dem Historiker Plutarch mit Schlangen schlafen gemunkelt wurde, hatte etwas zu tun.

Unabhängig davon, ob Olympias das diabolische, sie sicherlich wusste, wie Politik zu spielen – mit blutigen Ergebnissen. Die Königin ging schnell, ihr eigener Sohn, Alexander, auf den Thron zu setzen. Sie ordnete für Philipps zwei Kinder durch eine andere Frau, Cleopatra Eurydice, getötet zu werden; Cleopatra Eurydice beging Selbstmord mit Gewalt bald nach. Archäologen, die argumentieren, dass das Grab Vergina Philip II Knochen enthält haben argumentiert, dass die weiblichen Funde in das Grab zu Cleopatra Eurydice gehören. [Die 10 Gründe Alexander der große war, gut, großartig]

Aber nicht jeder glaubte, dass die Knochen die von Philip II abgestimmt. Im Jahr 1981 führte eine weitere Untersuchung der Überreste zu Behauptungen, dass der Körper stattdessen Philip III Arrhidaios gehörte. Nach Alexander das große in 323 v. Chr. starb (unter mysteriösen Umständen, natürlich), Philip III Arrhidaios bestieg den Thron als Aushängeschild, mit seiner Nichte und Frau Eurydice (nicht die gleiche Person als siebte Frau seines Vaters) als Königin. Antiken Historiker bezeichnet Philip III Arrhidaios als geistig ungeeignet. Plutarch Schuld Olympias für psychische Probleme, behauptete sie hatte versucht, Arrhidaios als Kind zu vergiften, aber Plutarch war eindeutig nicht Olympias größter Fan und moderne Historiker sind skeptisch.

Eurydice, war jedoch eine Kraft, mit der gerechnet werden. Ihre Versuche, die wirkliche Macht greifen legte sie auf Kollisionskurs mit der Olympias und ihre Verbündeten. 317 v. Chr. während eines Krieges über Sezession, Olympias Kräfte besiegt, der König und die Königin – Philip III Arrhidaios und Eurydike. Er wurde hingerichtet, und sie war gezwungen, Selbstmord zu begehen. Als ob das nicht schon genug Demütigung, wurden ihre Körper mehr als ein Jahr später ausgegraben und verbrannt für einen königlichen Beerdigung Legitimation für den nächsten König untermauern sollen.

Archäologische Argumente

Ein Großteil der Debatte um ob das Grab Philipp II. oder Philip III Arrhidaios gehört konzentriert sich auf die verbrannten Knochen. In den 1980er Jahren Jonathan Musgrave, ein Anatom an der University of Bristol im Vereinigten Königreich, erstellt eine Gesichts-Rekonstruktion des Schädels und argumentierte, dass eine Kerbe in den Knochen über einem Auge historische Beschreibungen eines Philip II Kampf Wunden abgestimmt. Im Jahr 2000 veröffentlichte griechische Paläoanthropologe Antonis Bartsiokas ein Papier in der Zeitschrift Science, die argumentieren, dass die Knochen Kerbe und andere Funktionen, die Musgrave hervorgehoben hatte einfach eine Nebenerscheinung Feuerbestattung wurden. (Musgrave stimmt nicht überein.)

Eine andere Linie der Debatte fragt sich, ob die Knochen Anzeichen von Verwerfungen, die auftritt, wenn Fleisch bedeckten Körper eingeäschert werden. Wenn die Knochen von Philip III Arrhidaios wurden ausgegraben und Monate nach dem Tod des Königs verbrannt, sie könnten zeigen, weniger verziehen, oder mindestens ein anderes verziehen Muster verglichen mit dem, was würde gefunden werden, wenn die Knochen sofort eingeäschert wurden. [Sehen Sie Fotos von einem anderen Alexander-Ära Grab Ausgrabung]

Ein Großteil dieses Argument bleibt auf der Strecke in der neuen Zeitung, vor kurzem durch das International Journal of Osteoarchaeology zur Veröffentlichung angenommen. Die Forscher unter der Leitung von Theodore Antikas der Aristoteles-Universität Thessaloniki in Griechenland, durchgeführt eine Fünfjahres-forensische Studie der Knochen, einschließlich Computertomographie (CT) Scans.

Die Forscher argumentieren, dass die Knochen des Mannes und der Frau in der Tat mit dem Fleisch noch auf eingeäschert wurden, jedoch weil Philip III Arrhidaios nicht in den Boden lang genug war, um völlig Skelett vor Exhumierung zu werden, dies tut wenig, um die beiden Männer zu unterscheiden.

Die neue Studie nicht ebenso Anzeichen für eine Wunde in den männlichen Schädel, Auge zu finden, obwohl die Forscher eine heilende Wunde in der Hand gefunden haben, die eine der Philip II Schlacht Verletzungen entsprechen könnte. Der männliche Körper hatte auch Gewächse genannt Schmorl Knoten auf seinen unteren Wirbel ein verräterisches Zeichen von Knochen Stress aus Reiten.

Mit keine rauchenden Colts, das männliche Skelett zu identifizieren wandte sich das Team an die weibliche Knochen. Hier, so argumentieren Sie, war eine 30 - 34 jährige Frau, auch eine Reiterin, hatte einen gebrochenes Beinknochen, der ihr linkes Bein kürzer zu sein als ihr Recht verursacht haben würde. Bezeichnenderweise schrieb eine Reihe von Beinrüstung oder Grieben, gefunden im Grab scheint jemand mit einem verkürzten linken Bein passend gemacht werden, Antikas. Dies deutet darauf hin, dass das Grab Artefakte, darunter einen Köcher halten 74 Pfeilspitzen, gehörte der Frau in der Gruft begraben auf ihre Identität als eine skythischen Prinzessin verheiratet mit Philipp II. im 339 v. Chr. Scythia ein Königreich war, bestehend aus, was jetzt ist, Zentralasien und Teilen Osteuropas.

"Die Gorytus, Pfeilspitzen, Speere und alles im Vorzimmer auf einer skythischen Krieger Frau und nicht auf Philip oder jede andere Frau aber die siebte Frau/Konkubine, nämlich die Tochter des Königs Ateas, gehören" schrieb Antikas in einer e-Mail zu Leben-Wissenschaft. (Ein Gorytus ist ein Fall für Pfeil und Bogen.) Antikas lehnte eine Stellungnahme zu anderen Aspekten der Studie. Wenn er Recht hat, jedoch ist die Frau in der Gruft nicht der mazedonischen Cleopatra Eurydice, aber eine andere, fremde Braut von Philipp II.

Knochen-spielfrei

Aber die Bewegung in Richtung Identifizierung des Grabes Insassen auf weibliches Skelett anstatt der männlichen eigene Kontroverse bringt.

"Ehrlich gesagt, ich bin enttäuscht, dass das International Journal of Osteoarchaeology diesem Artikel veröffentlicht hat", sagte Maria Liston, Anthropologe an der University of Waterloo in Ontario, die eingeäscherten Überreste in Griechenland untersucht. "Ich glaube nicht es macht einen wesentlichen Beitrag zu dieser Debatte, und es sicherlich nicht widerlegen die Position derjenigen, die sagen, dass das Skelett nicht Philipp II."

Zu den Problemen mit der neuen Forschung Liston sagte, ist ein übermütig Ansatz zur Alterung der Skelette. Die Forscher untersuchten der Schambeinfuge, das Gelenk Knorpel gepolstert des Schambeins, die Frau Alter zwischen 30 und 34 Jahren zu binden. Aber die Methode, die sie verwendet möglicherweise nicht alt sein, um das Niveau der Präzision ermitteln kann, sagte Liston. Vielmehr, es das Alter der Frau nur zwischen 21 und 53 Jahre alt genau bestimmen kann, sagte sie.

Die Forscher haben auch herausgefunden, dass sternale Ende des Schlüsselbeins, das Ende nahe dem Brustbein verschmolzen wurde. Aber das Fusion bläst ihren Fall aus dem Wasser, Liston sagte, weil die Knochen beginnen zu verschmelzen von 19 oder 20 Jahre alt und sind in der Regel verschmolzen fertig Absicherung innerhalb von ein paar Jahren und sind immer ganz nach Alter 29.

"Es kann nicht sein, das Alter, was, das Sie sagen," sagte Liston Leben Wissenschaft. Wenn die Frau jünger als 29, war, wie die Klavikula Fusion schon vermuten lässt, könnte sie auch Philip III Arrhidaios Frau Eurydike, die nur etwa 20 war, als sie starb.

Auch das gebrochene Bein nicht den Fall zu besiegeln, sagte Liston. Sie ist nicht überzeugt, die asymmetrische Grieben sind für jemanden mit zwei unterschiedlich lange Beine gemacht – man kann einfach einen verlängerten Flansch, die über den Knöchel, bietet der führende Bein mit einem Extra abgefackelt haben wenig Schutz. Somit können die Grieben gehören nicht zu der Frau im Grab überhaupt.

Andere Archäologen von Live Science kontaktiert lehnte eine Stellungnahme, unter Berufung auf die vorläufige Natur des Papiers (die Zeitschrift noch keine endgültige Version der Publikation freigegeben) oder mangelnde Vertrautheit mit dem Begräbnis Kontext. Die Gräber Vergina sind ein wichtiger kultureller und touristischer Ort in Griechenland und ein UNESCO-Weltkulturerbe, das erhöht den Einsatz was sonst eine weitgehend akademische Debatte wäre. Das Museum in Aigai, die die Gräber betreut, bezieht sich auf das Grab als Philip II ohne Einschränkung, wie UNESCO. Aber unter Archäologen, nichts ist entschieden. [Die 7 geheimnisvollsten archäologischen Funde auf der Erde]

"Wir werden nie ein Argument zu bauen, die es Philipp II. oder Philip III, die wir ins Gericht gehen und sagen,"Wir haben eine positive ID"" Liston sagte. Sie versteht die Auslosung der dem Skelett einen Namen zu geben, jedoch.

"Ich bin so unterliegt wie jeder andere um den Nervenkitzel des Berührens der Vergangenheit", sagte sie. Aber ob das Skelett Philip II oder Philip III, sagte sie, es ist selten und spannend, eine Reihe von Knochen aus mehr als 2.000 Jahren so eng identifizieren zu können — und entweder war übrigens das Grab Insassen einer mazedonischen Royal.

"Ehrlich gesagt, für mich, wer es ist, es ist wirklich cool," Liston sagte.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um beachten, dass der sternale Ende der Klavikula verschmolzen wurde, nicht, dass das Schlüsselbein und Brustbein verschmolzen wurden, wie bereits erwähnt wurde.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.