Verdorbene Geld, das Oxford University verharmlost
Als Demonstranten Oxford kritisieren für die Annahme von Bargeld von einem Putin Vetternwirtschaft, sollte der Staat ausländischer Mächte nutzen Großbritanniens große Bildungseinrichtungen stoppen.
So wie der französischen politischen Elite mit überwältigender Mehrheit an der École Nationale d ' Administration gebildet ist, so sind ihre englischen Gegenstücke überwältigend an der Oxford University. Dort hielten sich die Ähnlichkeit einmal.
Frankreich hat mehr als seinen faire Anteil der Verschwörungstheoretiker, aber Sie haben nicht, um sie zu kümmern, den engen Kreis der Énarques an der Spitze der Republik zu verbinden. Sie sind zusammen aufgewachsen, schliefen zusammen, die gleichen Regeln gelernt und hatte die gleichen Lehrer. Sie kamen aus einer Schule gegründet auf Betreiben von Charles de Gaulle Frankreichs Herrscher zu trainieren. Nur 80 Studenten pro Jahr absolvieren, und was sie lehrten geht jeden etwas an.
Im Gegensatz dazu entstand der Universität Oxford Philosophie, Politik und Wirtschaft Kurs nicht um eine herrschende Klasse zu erstellen. Ich bin Absolventin PSA – wer nicht, Liebling? – und kann bezeugen, dass es nicht dann und nicht jetzt etwas eine Oxford-Ideologie ähnelt. Meine Lehrer reichten von Marxisten, Vermarkter zu befreien. Die meisten hatten keine erkennbaren politischen Ansichten, abgeschliffen, wie sie durch die freudlose Aufgabe versucht, ihren Schülern klar denken zu machen waren. Es war ein Vergnügen, sie getroffen zu haben, obwohl ich mache mir manchmal sorgen, dass das Gefühl nicht immer erwidert wurde.
Oxfords Triumph ist der Sieg eines selbstorganisierenden Systems, keiner gaullistischen Masterplan. Ambitionierte junge Leute, die Politiker zu sehen, dass erfolgreiche Politiker PPE studiert haben. Sie gelten für Oxford und erfolgreiche Politiker geworden. Erfolg führt zu Erfolg und ernährt sich die Maschine selbst.
Man könnte sagen, dass Oxfords Dominanz, wie das britische Empire, in einem Anfall von Zerstreutheit erworben wurde. Nicht mehr, denke ich. Oxford war nie nur eine Universität für die britische Elite. In der Mitte der 2000er Jahre hatte 5 % der Außenminister der Welt am St Antony Postgraduierten College Oxfords für Politikwissenschaft studiert. Im Jahr 2012 eröffnet Oxford Blavatnik School of Government. Der Oligarch aus Putins Russland, lebt heute in London, sicherte sich die Ehre, seinen Namen auf das Tor, gab er die Universität £75 m. "50 oder 60 Absolventen der Oxford wurde Premierminister und Präsidenten, nicht nur hierzulande, sondern auf der ganzen Welt," erklärte er. Er wollte sehen mehr wie sie. Was diese jungen Damen und Herren, in anderen Worten gelehrt werden, ist jetzt eine Angelegenheit des Interesses nicht nur für Großbritannien, sondern für den Planeten.
Ich habe keinen Groll gegen Len Blavatnik. Seine Schule der Regierung kann über Suche Untersuchungen von Putins Kontrolle der Medien und Unterdrückung der Opposition in Russland und der Vetternwirtschaft Kapitalismus der Welt produzieren. Er kann privat verachten die Kreml-Regime, aber gehen zusammen mit ihm in der Öffentlichkeit, wie wer Geschäft in Russland tun will muss.
Aber wenn Sie ein Oligarch durch die Qualität seiner Gegner beurteilen können, Oxford ist in Schwierigkeiten. Letzte Woche besser und mutigere Menschen als Blavatnik jemals sein wird sagte dem Guardian , dass die Universität "stop" sollte seinen Ruf und das ansehen an Putins Mitarbeiter zu verkaufen.
Unter den Demonstranten waren Dissidenten, die mehr als jede Milliardär lohnen. Vladimir Bukovsky, ins Gefängnis geworfen wurde, vom KGB für enthüllt, dass die Sowjetunion es entschieden hatte war verrückt, die Herrlichkeiten des Sozialismus zu hinterfragen und psychiatrischen Kliniken für die Behandlung ihrer "verrückten" Kritiker an. Neben ihm war die herrliche Andrei Sannikov, den ich traf, wenn er eine optimistisch belarussischen Politiker, der glaubte war, dass sein Land freigegeben werden konnte, nur um seine Hoffnungen zerstört, wenn die Diktatur ihn inhaftiert für die Anfechtung einer manipulierten Wahl im Jahr 2010.
Sie müssen nicht nur die führenden Spieler Charaktere um ein Gefühl für diesen Streit wiegen. Wir wissen, dass Saudi-Arabien Studienzentren der islamischen in Oxford und an anderer Stelle gespendet hat. Was auch immer ihre wissenschaftlichen Tugenden, sie sind nicht bekannt für ihre Angriffe auf die Mythen und Brutalitäten der Wahabbi Theologie. Wir haben gesehen, dass der London School of Economics, demonstrieren, wie weich diktatorische Macht in der akademischen Welt funktioniert. Als Anthony Giddens und andere Akademiker ein "Nordafrika Forschungsprogramm lief" von Oberst Gaddafi finanziert umschmeichelt sie über ihren Zahlmeister.
Für alle die von meinem müden Dons könnte man sagen, so was? Spaziergang um die Universität und bestaunen Sie alte Hochschulen ohne daran zu denken, dass sie vom mittelalterlichen Kriegsherren und Henry VIII Auflösung der englischen Klöster finanziert wurden. Sie können auch Hawksmoors schönen Codrington Bibliothek an Allerseelen ohne nachzudenken bewundern, die es mit dem Geld aus karibischen Sklavenarbeit erbaut wurde.
Es ist wahr, wie die Franzosen sagen, dass "hinter jeder große Glück verbirgt sich ein großes Verbrechen". Aber britische Institutionen sind mehr beeindruckt von den russischen sagen, dass "Sie nie über die ersten Million Fragen sollten". Niemand kümmert sich Colleges Oxfords, woher so wie niemand kümmert es, dass redbrick Universitäten in ganz Großbritannien von den Meistern der viktorianischen Kapitalismus finanziert wurden. Heute sind die Briten, die einst Kolonialherren waren, nun kolonisiert. Oligarchien und Diktaturen sind, wo das Geld ist. Ist Oxford gemeint, es unten zu drehen?
Mit eine 900 jährige Geschichte kann die Universität lange angedauert. Es versteht, dass Institutionen überleben und gute lange nach ihrer einst mächtigen Gönner diejenigen beigetreten sind, sie, in den Staub beraubt. Es ist immer so gewesen. Außer, dass im 20. Jahrhundert war es nicht. Die Regierung finanzierte Forschung und akademische Expansion. Es gab, Politiker begründete, ein nationales Interesse an unabhängige Beratung über gefährliche Mächte wie Russland, ebenso gab es ein nationales Interesse an Gesundheit Forscher, die Konglomerate, die Beratung in Hinblick auf gefährliche Drogen und Diäten finanzierte waren nicht.
Der Staat sollte heute eingreifen, um zu verhindern, dass fremde Mächte, die britische Universitäten, auf die gleiche Weise nutzen, wie sie Gesetze erlassen sollten, um die Epidemie der neurotischen Priggishness zu stoppen, die Studentenwerke, Lautsprecher zu verbieten, die von der Parteilinie auseinander treibt.
Ich sehe nicht, dass es passiert. Wenn Universitäten Millionen von russischen Oligarchen oder Saudi Theokraten nehmen sind sie tun, was die konservativen tun wollen: Entlastung der Steuerzahler durch die Einrichtung einer öffentlich-privaten Partnerschaft. Wie kann eine Regierung, die auf erschreckend schlechten Bedingungen Volksvermögen nach China verkauft, Universitäten, nicht ihre Integrität zu verkaufen? Wie kann eine Regierung will freie Meinungsäußerung zu unterbinden, die nicht Gewalt aufstacheln, Student Fanatiker verurteilen, die das gleiche tun?
Wenn Sie David Camerons große Gesellschaft sehen wollen, gehen Sie nach Oxford. Man kann nicht sagen, was Sie denken, vor allem, wenn was du denkst zu Fragen: Wer zahlt die Zeche?