Vergessen Sie den BRIC-Staaten – Amerika und China wird die neue Weltordnung verändern
Antiwestliche Rhetorik kann laut in Peking aber die chinesisch-amerikanische Beziehung bleibt die man zu sehen
Soll dieses markante Bild symbolisieren, die Umgestaltung der Welt? Teilnahme an der Asia Pacific Economic Cooperation Forum in Peking in dieser Woche, trug Barack Obama zusammen mit anderen Teilnehmern ein helles lila seidig chinesischen Stil Shirt. Hier war der Anführer der "unverzichtbare Nation" gekleidet in der Kleidung angepasst, um eine Post-westlichen Welt, oder besser gesagt, spiegeln eine sehr China ausgerichtete Umgebung.
Obama ist ein Präsident, der von Anfang an, sehr zugänglich, den Begriff der Weltmacht gewesen ist, verschiebt. Schwellenländer haben lange behauptet, dass sie ein faires Verfahren in den internationalen Angelegenheiten vorenthalten wurden. Wenn er zuerst ins Amt kam, Obama sprach wiederholt über auf die Gegner zugehen, "Respekt" Pflege und Reparatur der Vereinigten Staaten Bild. Auch seine Biographie deutete auf eine andere Art Dinge zu tun: eine Kindheit zum Teil in Indonesien, wo seine Mutter bei Entwicklungs-Projekten arbeitete. Obama bezeichnete sich selbst einmal "Ersten Pacific Präsidenten Amerikas".
Diese anfänglichen Hoffnungen glatt Dialog internationale Beziehungen jetzt Umformen scheinen ziemlich weit entfernt. Wir erleben eine Zeit der multiplen Krisen und viel internationale Bitterkeit. Neue Konflikte im Nahen Osten und auf dem europäischen Kontinent, Rivalitäten in Asien, der Planet ist ein Chaos. Es ähnelt mehr eine hobbessche Vision als nur annähernd eine kantianische Regeln basierenden Ordnung. Und die amerikanischen Fähigkeit, gemeinsame Lösungen zu fördern hat schwer nachgelassen.
Ressentiments in den USA und westlichen Tendenz, die globale Agenda zu dominieren hat selten so laut Klang. Als Obama seine einwöchige Tour durch Asien für eine Reihe von internationalen Gipfeltreffen begann, darunter ein G20-Treffen in Australien, ist anti-westliche Rhetorik in China wieder auf dem Vormarsch. Vladimir Putin behauptet, eine globale Schutzschild gegen amerikanische "Diktat". Auf den ersten Blick sollte ein schwaches Europa mit dem Sinne, dass amerikanische macht gut verminderte die BRIC-Staaten Brasilien, Russland, Indien, China-Süden Afrika Club der aufstrebenden Mächte einen Feld Tag haben.
Vor kurzem besuchte ich ein Abendessen mit einem reichen indischen Geschäftsmann, der seine Bewunderung für Vladimir Putin als globaler Stratege bekundet. Hier war jemand, argumentierte er, die Absicht auf die Wiederherstellung der Selbstachtung einer gedemütigten Nation war. Es schien nicht, dieses Mitglied der indischen Elite zu stören, dass schnitzen ein ganzes Territorium gewaltsam – Krim – und nach Russland, annektieren Putin mit Füßen getreten hat ein viel heiliges Prinzip der indische Außenpolitik ist die staatliche Souveränität und territoriale Integrität. Es erinnerte mich an ein Gespräch hatte ich vor ein paar Jahren mit dem chinesischen Botschafter in ein großes europäisches Land. China, erklärte er, wird die Weltmacht wiederherstellen, die es im frühen 19. Jahrhundert genossen, bevor die europäischen Nationen und Amerika verschworen, um es zu demontieren. China hat seither seine Ansprüche zu den Inseln und große maritime Räume verstärkt. Die Brics-Gipfel im Juli ging es um signalisieren ein Ende der westlichen Kontrolle der globalen Angelegenheiten.
Aber darüber hinaus Ressentiments bei Dominanz der USA, was die BRIC-Staaten wirklich Stimme auf? Einige Unterschiede sind offensichtlich in der Gruppe. Nur einer von den Nationen, China, kann behaupten, nicht, zu viel von der konjunkturellen Abschwächung zu leiden. Der russische Rubel scheint im freien Fall. Indiens neue Führer, Narendra Modi, hat viel auf seinem Teller, Wirtschaftswachstum, relaunch als Brasiliens Dilma Rousseff. China und Indien nicht genau historische befreundet. Auch Russland und China, trotz ihrer neuesten Zusammenarbeit auf Gas. In der Tat ist das auffälligste wie sehr China steht in einer eigenen Liga. China ist bestrebt, die Nummer eins wirtschaftliche Weltmacht zu werden. Ein Trittbrettfahrer in der internationalen Ordnung, will es rechtzeitig auf seine neue Schlagkraft und befassen sich mit den USA auf einer Basis gleich, vernetzten,. Wirtschaft und Finanzen sind also mit denen der USA, die seine Interessen nicht unbedingt mit denen der übrigen der BRIC-Staaten deckungsgleich verbunden. Unter den BRIC-Staaten ist es Primus Inter Pares.
Diese Pause zeigte sich sehr für mich, als ich den letzten Diskussionen mit europäischen, amerikanischen, asiatischen und lateinamerikanischen Beamten gesagt wurde. Dies war ein faszinierendes Fenster in die hinter den Kulissen Unterschiede, die zwischen den BRIC-Staaten bestehen.
In informellen Gesprächen brach chinesische Vertreter Reihen mit anderen nicht-westlichen Beamten geben volle Zustimmung zu den andauernden Krieg der USA im Irak und in Syrien gegen den islamischen Staat. Amerikanischen Interventionismus sollte noch mehr Stiefel auf dem Boden, beinhalten sie betonten. Sie fuhr fort, der russischen Annexion der Krim zu kritisieren, sagen, dass es zu weit gegangen, und die weiteren russischen Militäreinsatz in der Ukraine sei ungerechtfertigt gewesen. Sie kritisierte auch Brasiliens Gleichgültigkeit gegenüber die Haltung Russlands, als störend empfunden.
Chinas Priorität den BRIC-Staaten jedoch nicht was das Herz der global Governance auf die internationale Sicherheit bleibt ausstellt, P5, die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates (USA, UK, Frankreich, China, Russland). Sie schätzt seine Position dort zusammen mit der breiteren ad-hoc-Format von der P5 + 1 (einschließlich Deutschland), die jahrelang mit dem Iran Atomfrage befaßt.
Indischen Vertreter äußerten privat sorgen, die die US-chinesischen Dialog zu Indiens Nachteil entwickeln könnte. Amerika würde am Ende nicht in der Lage, chinesische Expansion in der Region zu begegnen. Dies, sie hinzugefügt, würde verschlimmert werden wenn der Westen Russland näher an China geschoben.
US-Beamte waren überzeugt, dass die amerikanische wirtschaftliche Erholung schneller als erwartet, teilweise dank neuer Energiequellen stärken würde. US-globale Positionierung würde wieder aufgebaut werden.
Die Europäer als Indien und Brasilien falsch zu glauben, dass nahöstliche Akteure sich selbst überlassen, ohne Intervention von außen überlassen werden sollte. Wenn ja, würde islamische Militanz nur eine größere Bedrohung für alle geworden. Wenn diese Diskussionen Anhaltspunkte sind, was die Zukunft bringt, wird die neue Weltordnung durch die US-chinesischen Beziehungen gestaltet werden. Die aufstrebenden Mächte wissen es und sind besessen davon. Sie werden klettern, um unabhängig von Interessen und Rolle sie können wissen, dass sie auch oben ein Nebenschauplatz beenden könnte, zu retten. Die US-chinesischen Beziehungen ist die Sache im Auge behalten. Barack Obama trug das Seidenhemd in Peking aus gutem Grund.