Verhindern die feste Nahrung Debatte - Formel und feste Nahrungsmitteln könnten Allergien zu?

Im Jahr 2001 modifiziert der World Health Organization ihre Leitlinien zur Einführung fester Nahrung, sagen, dass Säuglinge sechs Monate lang ausschließlich gestillt werden sollte. Der Umzug war eine lange Zeit in der Herstellung; auch wenn öffentliche Gesundheitsdaten die Verschiebung jahrelang unterstützt hatte, war es ein harter Kampf um den USA Oldschool Tradition des Gebens Reis Getreide für vier Monate alten Babys ändern.

Viele Kliniker und Forscher sahen die Verschiebung um Feststoffe wie ein großer Coup zu verzögern. Inzwischen kämpften einige Baby-Lebensmittelhersteller die Änderung nicht wollen, lassen Sie ihren Einfluss auf die jüngste Markt. Und jetzt sind sie wahrscheinlich zu betonen neuere Studien, die darauf hinweist, dass frühe Feststoffe Schutz gegen Allergien – Feststellung, das widerspricht einer der zentralen Gründe sein könnte, Essen in erster Linie zu verzögern.

Ich hoffe zum einen, dass die neuen Daten nicht, Kinderärzte verwirren und Eltern schlüpfen wieder in Essen für kleine Säuglinge löffelt verursachen.

Beweis für frühen Feststoffe

Diesen Monat im Journal of Allergy and Clinical Immunology, zufolge Wissenschaftler von der Universität Tel Aviv Fütterung eine Babyformel in den ersten 15 Tagen des Lebens reduziert das Risiko einer späteren Allergie gegen Kuhmilch. Die Forscher gehen so weit, eine Flasche Formel empfehlen jeden Tag, beginnend bei der Geburt.

Und eine weitere Studie, die Anfang dieses Jahres in der Pädiatrie gesammelten Daten auf 1.000 finnische Kinder vom Säuglingsalter bis fünf Jahren. Die Forscher untersuchten als bestimmte Lebensmittel eingeführt wurden und die Kinder Ebene der allergischen Sensibilisierung später. Überraschend, war warten viele Monate, um bestimmte Lebensmittel – geben beispielsweise Weizen nach sechs Monaten, nach acht Monaten Fisch und Eiern nach zehn – verbunden mit erhöhten Sensibilisierung auf Nahrungsmittelallergene im Alter von fünf. Einführung von Roggen nach sieben Monaten, nach fünf, Fleisch und Fisch nach acht verbunden mit erhöhter Empfindlichkeit um Inhalat Allergene wie Hausstaubmilben und Katzen war.

Die Autoren der Studie Pädiatrie sagen sie 13 Studien auf Feststoffe und Allergien überprüft und festgestellt, dass fünf sah ein kausaler Zusammenhang zwischen frühen Lebensmittel und Ekzeme, eine verknüpfte frühen Feststoffe mit Pollenallergien und den Rest überhaupt keine Beziehung zwischen dem Alter von Beikost Einführung und Allergien gefunden.

Altmodische Fütterungspraktiken

Die American Academy of Pediatrics behauptet jedoch, dass Feststoffe warten sollte, teilweise, weil der Darm eines Säuglings für die ersten sechs Monate noch nicht ausgereift ist. Und einige Kliniker fühle mich stark, dass Lebensmittel zu verzögern ein Schritt in die richtige Richtung – von der Tradition der frühen Reis Getreide Fütterungen ist.

Reis Getreide wurde das dominierende Vorspeise essen in den 1940er Jahren als stillen in Ungnade fiel. Da Formeln nicht mit Eisen angereichert wurden, wurde Babys stark anämisch, so eisenreichen Getreide von Ärzten verschrieben wurde, als Ergänzung, beginnend als ein Baby vier Monate alt war.

Aber jetzt, stillen zurück ist und Formeln werden verstärkt, Reis Getreide ist nicht notwendig, und nach Cynthia Epps, eine Säuglingsernährung Spezialist in Los Angeles, es nicht die gesündeste Option als erste Babynahrung, sogar auf sechs Monate ist. Sie unterstützt ab Babys mit Proben grünes Gemüse anstatt sie Getreide einfache Kohlenhydrate gewöhnt.

Darüber hinaus, auch wenn die Jury noch heraus auf frühe Ernährung und Allergien ist, gibt es andere Gründe für die Verzögerung Feststoffe – beispielsweise sechs Monate ausschließliches Stillen hat gezeigt, dass Abnahme Atemwegserkrankungen und Mittelohrentzündungen und senken das Risiko eines Kindes, Übergewicht.

Einige Babynahrung, die Hersteller seit Jahrzehnten zu früh – das empfohlene Alter für feste Nahrung halten Lobbyarbeit haben verlieren sie viel Geld in den zwei Monaten, die Mütter nun wartet sind auf Feststoffe zu geben. Und zweifellos könnte sie holen den Kampf wieder mit dem Argument, dass frühe Lebensmittel tatsächlich Allergien zu bekämpfen .

Aber ich bin skeptisch, wenn jemand behauptet, dass ein Baby braucht mehr als Milch für sechs Monate. Ich habe gehört, dass Kinderärzte empfehlen Reis Getreide Schub Gewichtszunahme und Freunde wirbt sie für längere Strecken des Nachtschlafs. Aber historisch (vor der Krise Eisen) Milch allein war die Hauptquelle der Nahrung für den größten Teil des ersten Jahres.

Ich frage mich, ob was die Allergieforschung zeigt, dass es natürlich kleine Babys, Essensreste (kennenlernen Geschmack, nicht als eine wesentliche Quelle der Ernährung) aussetzen. Ich denke, als Frühmenschen, die wir natürlich Proben zu unseren jungen, nach Weisheit durch Familien weitergegeben hätte also vielleicht es Ordnung ist, wenn Babys Geschmack haben frühzeitig (mit einer Allergie Familiengeschichte in Geist und ein Arzt Daumen nach oben). Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir das Reis Getreide aus ihren Löffel halten können, bis sie die Halbjahres-Grenze überschreiten.