Verpasste Chance für Wahlreform möglicherweise entscheidenden Nagel im Sarg der Labour wurden
Owen Jones ist wie eine einäugige Sportfan. Er malt ein Bild wie die Tories sind Schwächung der Demokratie und macht es schwieriger für Arbeit, um wirksam zu sein (Zeit für anständige Tories zu sprechen. Unsere Demokratie ist, 3 Dezember manipuliert wird). Er hat Recht, und es ist falsch.
Jedoch war der schlimmste Schlag zur Demokratie in den letzten Jahren die verlorene Gelegenheit zur Wahlreform in 2011. Arbeit war nicht gerade im demokratischen Lager. Er sollte für seine Haltung opportunistisch und geteilte Arbeit kritisieren. Jede Version der Verhältniswahl gekommen war, hätten wir nicht jetzt die reaktionärste Regierung in meinem Leben.
Die Tories erhalten lediglich 24 % der Wählerschaft Unterstützung bei den allgemeinen Wahlen. Sie erhielten 37 % der Stimmen. Von keiner dieser Maßnahmen der Demokratie haben sie alles kurz davor, ein "Mandat" erhalten.
Die verpasste Chance für Wahlreform kann der entscheidende Nagel im Sarg der Labour gewesen sein. Jetzt müssen wir warten auf eine politische Neuausrichtung auf der linken Seite, während die Plutokratie und seine fundierte Party an der Fassade der britischen Demokratie mit Füßen treten. Im Zeitalter der nackten Klassenpolitik muss die einzig wirksame Opposition auch klassenbasierte. Leider sind dafür weder Arbeit noch die Liberaldemokraten ausgestattet.
Kerl
SOAS, University of London
• Die vielen Dank an Owen Jones für die Hervorhebung der konservativen Regierung schrittweise Änderungen an den Wahlvorgängen zugunsten der Tory-Partei. Die Veränderung der kurfürstlichen Registrierung ist ein klassisches politischen Beispiel für die Notwendigkeit von Pragmatismus über Prinzip. Einzel-Anmeldung ist in der Theorie richtig, aber seine Auswirkungen werden Millionen aus dem Register auszuschließen und untergraben damit die Legitimität der Wahlen. Wer profitiert davon? Es ist klar, wenn man erkennt, dass diejenigen mit großen Familien in Multi-bewohnten Häuser oder, insbesondere im Besitz der Universität Unterkunft am stärksten betroffen sein werden.
Haushalt Wählerregistrierung ist einfach effektiver bei der Maximierung Registrierung, und es gibt Bestimmungen im Wahlgesetz zu Parteien ermöglichen, bei der Registrierung und auf Personation bei den Wahlen zu überprüfen. Auch Wahlkreis Grenzen zu ändern, alle fünf Jahre, nur anhand der Zahlen, ohne Bezug zu Gemeinschaften, die reichste Partei profitiert und hemmt die Pflege eines Wahlkreises.
Die Konservativen haben zu diesem Formular. In Kanada verändert dann konservative Premierminister Stephen Harper, zynisch die Wahlbestimmungen zugunsten seiner Partei. Nach zwei Minderheit Verwaltungen gab es Harper eine Mehrheit im Jahr 2011. Jedoch Wahl-Rigging wurde ein wichtiger Grund, die Partei zu diskreditieren, und vor zwei Monaten Justin Trudeaus Liberalen Partei kam vom dritten Platz, eine Mehrheit zu gewinnen. In seinen Anspruch auf Wahlen Gerechtigkeit abstecken, Trudeau auch angekündigt, dass 2015 die letzte kanadische Wahl unter erste über die Ziellinie wäre. Es gibt klare Lektionen für britische Politiker.
Michael Meadowcroft
Leeds
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters