Verteidigung-Whitepaper: wie viele Milliarden ausreicht, um Australien zu schützen?

Die Welt ist nicht vollständig hobbesschen, aber es gibt genügend Punkte Sorge um dieses Whitepaper Verteidigung gut argumentiert berücksichtigt werden

Premierminister Malcolm Turnbull und Verteidigungsminister Marise Payne startete das neue Weißbuch der Verteidigung in Canberra zu viel Tamtam vor der nächsten Generation von Offizieren an die Australian Defence Force Academy am Donnerstag montiert. Das Ereignis markiert eine Verpflichtung zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP innerhalb des nächsten Jahrzehnts und fehlbare Hunderte von Milliarden von Dollar für den Aufbau der militärischer Fähigkeiten. Wie kam es zu dieser Entscheidung der Regierung, und wie ist es gerechtfertigt?

Tief im Herzen Australiens strategische Verteidigung Planer liegt, dass eine bleibende Erinnerung an die dunklen Zeiten des Jahres 1942, als Australien, es erschien, an der Schwelle des Seins überfallen wurde, und mehreren australischen Städten wurden bombardiert.

Seit dann die wahrgenommene Notwendigkeit für große und mächtige Freunde australische Regierungen, Fähigkeiten, neben den Vereinigten Staaten hauptsächlich arbeiten bauen getrieben hat.

Im wesentlichen und für Generationen, diese hat beliefen sich auf rund 100 Kampfflugzeuge, drei Infanteriebrigaden und 10 oder so bekämpfen Kriegsschiffe, mit einigen Special Forces und Hightech-Intelligence-Funktionen in geworfen.

Beiträge weit von Australiens Küsten wahrscheinlich weiterhin; dieses White Paper macht deutlich, auch wenn die Verschiebung im Hauptgewicht nach Australien näher ist die Region ein wichtiges Zugeständnis an die veränderten regionalen Dynamik.

Die Krise von 1999, die australischen und indonesischen Truppen vor sich in Ost-Timor sah, brachte nach Hause für viele die Leichtigkeit, mit der offenbar rosig internationale Beziehungen schnell sauer kann, und wie wichtig ein Reservoir an fähig und verfügbaren militärischen Fähigkeiten sein kann. Beziehungen mit Indonesien haben versiegte und floss aber seitdem weitgehend stabil geblieben. Das Weißbuch betont zu Recht die Bestrebungen für eine starke und konstruktive Zusammenarbeit mit Indonesien.

Hinzu kommt die Mischung aus sicherheitspolitischen Herausforderungen, woraufhin die 2 % des BIP ist Ausgaben die Angelegenheit des internationalen Terrorismus verbunden mit al-Qaida und der islamische Staat (Isis) – auch bekannt als Daesh –, die trotz des Westens im Nahen Osten, enthalten immer wieder in Süd-Ost Asien und Australien übergegriffen hat. Dieses Problem geht nicht weg und wahrscheinlich wird noch schlimmer.

Weiter hinaus, haben die Dynamik deutlich verändert.

Die Entstehung von China als eine globale Wirtschaftsmacht in Australien – im großen und ganzen begrüßt worden und Australier wurden die großen Nutznießer mit enormen Wirtschaftswachstum aus florierenden Handelsbeziehungen.

Aber mit dem Wachstum gekommen erhöhte Leistung und stolz für Peking und der entsprechende Wunsch nach Anerkennung und eine Veranlagung, seine eigenen Regeln, Stauchen der US-dominierten "regelbasierte" Reihenfolge zu schreiben. Das hat sich in der Behauptung von Chinas Ansprüche im Südchinesischen Meer durch die Schaffung der Inseln von Untiefen und die unerbittliche, anspruchsvolle und umfassende chinesische Meisterschaft und Ausbeutung des Cyberspace manifestiert.

Die Fahrt zum Cyber-Raum zu nutzen hat viele Schwachstellen in offenen und Web-abhängige Gesellschaften wie Australien erzeugt. Viele Punkte der Verwundbarkeit brauchen gezielte Investitionen und das Weißbuch unternimmt Schritte in die richtige Richtung. Russland ist keine dynamische Wirtschaftsmacht wie China, aber seine militärische Restkompetenz, Breite erreichen in ganz Asien und den Pazifik und Putins Kriegslust hinzufügen eine ausgeprägte Besorgnis über die Aussichten für die Weltordnung, die sich widerspiegelt in dem Weißbuch.

Die regionale Dimension dieser Bedrohungen der Sicherheit ist seit jeher eine zentrale Anlaufstelle für Verteidigung Whitepapers. Aber nach 15 oder mehr Jahren störende militärische Operationen im Nahen Osten, scheint diese Iteration, die bleibende Bedeutung der Geographie – und der Notwendigkeit, in Beziehungen in der australischen Region investieren zu erkennen.

Es müssen Anstrengungen unternommen werden, zu tauen die frostigen Beziehungen mit Indonesien und Beziehungen zu anderen Ländern in Südost Asien und Pazifik müssen auch entwickelt und gefördert werden. Die Betonung im Weißbuch internationales Engagement und die Verteidigung Kooperationsprogramm soll dieses Anliegen, obwohl erhebliche mehr könnte und sollte auf das gegenseitige Verständnis und die Stabilität in der Region zu fördern.

Das White Paper erfordert eine tiefere und breitere Sicherheitskooperation mit Japan – etwas, was einige Experten sorgen. Aber auch für eine weitere Zusammenarbeit mit China, mindestens im Teil zur Verminderung dieser Risiken der erhöhten Missverständnis.

Keiner von diesen Bedenken in Bezug auf ihre eigenen kann eine existenzielle Herausforderung nach Australien betragen die Ausgaben $34bn pro Jahr und steigt auf Verteidigungsfähigkeiten rechtfertigen würde. Aber wenn aggregiert, sie verweisen auf ein Maß an Unsicherheit über die Zukunft, die meisten Experten, Politikern und Entscheidungsträgern einig scheinen als einen angemessenen Preis, als eine Versicherungsprämie zu zahlen.

Daher gibt es ein vernünftiges Argument für 2 % des BIP für die Verteidigung – eine Zahl, die sitzt direkt unter dem weltweiten Durchschnitt von 2,1 % bzw. 2,3 % des BIP (je nachdem, ob Sie die IISS oder SIPRI Skalen).

Das wird wahrscheinlich kaufen 12 u-Boote, 72 joint Strike Fighters, eine Flotte von Fregatten, weitere Transportflugzeuge und neue gepanzerte Fahrzeuge. Landgestützten Raketen-Systeme sind auf der Liste auch Landstreitkräfte, Stärke in und rund um maritime Meerengen wie nie zuvor aktivieren.

Die voraussichtliche Ausgaben hilft auch, sehen durch die Reifung der amphibischen Fähigkeiten auf die Luft-Kriegsführung Zerstörer und Spezialeinheiten Fähigkeiten, vorausgesetzt, dass die Verteidigung mit einer breiter Palette von Optionen für eine wachsende Palette an Eventualitäten zwingen.

Wichtig ist, umfasst die Verteidigung-weißes Papier bessere Finanzierung für Cybersecurity sowie. In einer Zeit der wachsenden Unsicherheit deckt diese Suite von Funktionen ein ganz breites Spektrum an mögliche und plausible Eventualitäten, die auftreten können.

Die Welt ist nicht vollständig hobbesschen, aber es gibt genügend Punkte Sorge um dieses Whitepaper Verteidigung fundiert und gut formulierte anzusehen. In der Vergangenheit haben Verteidigung Whitepapers versprach viel und weniger geliefert. Die Freisetzung von diesem, mit ziemlich strenge Kalkulation und mit Regierung und Opposition offenbar verpflichtet, gut finanzierten sehen könnte sich als ein Wendepunkt.