Vertrauen Sie nicht, Don't Angst, Don't Beg Beitrag – ernüchternde Geschichte Greenpeaces Arktis 30

Ein schnelles Konto von Greenpeace-Aktivisten Martyrium in einem russischen Gefängnis wirft Fragen über die Zukunft der Umweltbewegung

Fast von Anfang an der internationalen Öl-Boom des späten 19. Jahrhunderts war Russland ein wichtiger Akteur. Die Stadt Baku in Aserbaidschan aber dann einem südlichen Vorposten des Reiches, wurde produziert jetzt die Hälfte der weltweiten Öl im Jahr 1900, und obwohl es Marktanteil in den Jahren der Revolution und Bürgerkrieg verlor, blieb Russland ein Öl macht durch die Sowjet-Ära. Sowjetischen Geologen entdeckten Öl in das Volga-Ural-Becken und dann vor sich, in Westsibirien. Feld Samotlor, entdeckt im Jahre 1965 gehörte zu den größten in der Welt und sein Öl würde subventionieren sowjetischen militärischen und sozialen Programme während der gesamten Dauer des späten Sozialismus, bis der Zusammenbruch der Ölpreise im Jahr 1985. In einer Lektion über Öl-Abhängigkeit, die schnell vergessen wurde, folgte der Preisverfall durch den Zusammenbruch des gesamten Landes.

Seit 1991 haben zweierlei russisches Öl passiert. Zuerst, als die russische Wirtschaft für den internationalen Wettbewerb geöffnet wurde, Kohlenwasserstoffe wurde nicht weniger, aber viel wichtiger: niemand wollte russischen Autos oder Elektronik oder russischen Schuhe, aber russisches Öl war ziemlich genau so gut wie jede andere. Und so waren die großen postsowjetischen Geschicke weitgehend Öl Vermögen. Es war Öl, das Roman Abramovichs Einkauf von Chelsea Football Club bezahlt, und es war Öl, das Mikhail Khodorkovskys Versuch, eine Herausforderung gegen Vladimir Putin montieren bezahlt. Am wichtigsten von allen, war es Öl, das für die russischen "Wirtschaftswunder" von der Putin-Ära, Ölpreise stiegen stetig für Jahre hinweg und russischen Lebensstandard mit ihnen, als Putin habe alle Kredit bezahlt.

Das zweite, das was passiert war, dass die westlichen sibirischen Ölfeldern begann trocken laufen. In der Tat viele von ihnen waren Vergangenheit ihre Blütezeit von Ende der 80er Jahre, und es war nur aggressiv westliche Spezialisten in "engen Öl" (leichtes Rohöl in Schiefer und Felsformationen gefunden), angeheuert von Leuten wie Chodorkowski, geschafft, alles aus ihnen heraus, was sie konnten. Nichtsdestotrotz war die Ressource begrenzt.

Eine Sache, die geschehen nicht konnte wurde eine wichtigeren neuen Entdeckungen. In der unsicheren rechtlichen Lage wenn Sie zufällig eine Ölgesellschaft kontrollieren müssten Sie verrückt sein, nicht um das Öl konnte man aus bestehenden Brunnen zu Pumpen, bevor jemand kam und nahm Ihr Unternehmen von Ihnen entfernt. Darüber hinaus hatten die Sowjets einen guten Job im Land gemacht. Gibt es möglicherweise keine anderen westlichen Sibirien oder Baku.

Die einzige Ausnahme – der Lichtblick für russisches Öl – war der Arktis. Dank der globalen Erwärmung war die Arktis nicht mehr so bedrohlich, wie es einst gewesen war, und Ölgesellschaften könnte es erkunden. Im Jahr 2007, der staatlichen Öl- und Energiekonzern Gazprom angekündigt, dass es Öl im Meer Petschora gefunden hatte eine kleine Strecke von Wasser zwischen dem russischen Kernland und der Archipel Nowaja Semlja. Und im Jahr 2011, russischen Ölkonzern Rosneft, die Mehrheit ist im Besitz von der russischen Regierung kündigte an, dass es im Begriff war zu erkunden für Öl noch weiter nördlich, in die Karasee mit seinen neuen besten Freund, Exxon Mobil. Arktischen Öl war das russische Regime beste Hoffnung auf ein Öl Produktion rückläufig und die unerwünschten politische Konsequenzen, die folgen konnte abwehren.

Hoffnung und Nervosität stürzte in diesen Kessel der nationalen Hybris eine tapfere Crew von Greenpeace-Aktivisten, entschlossen, versuchen zu verhindern, dass Gazprom Bohrungen in der Arktis. Ihr Plan war auf die massiven Prirazlomnoye Ölplattform im Meer Petschora steigen, Shop einrichten und kommunizieren ihre Botschaft an die Welt: "Die Arktis zu retten."

Es hat nicht geklappt wie geplant. Die russische Küstenwache war aggressiv um mehr als einen kurzen Ausfall am Bahnsteig zu verhindern, und die Russen noch nicht beendet. Sie forderten sein lassen Sie an Bord der Greenpeace-Schiff, die Arctic Sunrise (grün lackiert, mit einem schönen Regenbogen angerannt Bug), und feuerte Warnschüsse als den Sonnenaufgang Kapitän ablehnte. Schließlich, maskiert russischen Kommandos seilten auf das Schiff von einem Hubschrauber. Sie übernahm die Kontrolle über den Sonnenaufgang und zur nahe gelegenen Murmansk gebracht. Dort werden die Aktivisten und die Besatzung des Schiffes, sowie ein Fotograf von Greenpeace engagiert dokumentieren die direkte Aktion, wurden ins Gefängnis geworfen und Piraterie, tragen eine potenzielle 10-15 Jahre Haftstrafe nach russischem Recht Verbrechen angeklagt.

Don't Trust, Don't Angst, Beg Don't von Ben Stewart, der Leiter der Medien für Greenpeace, ist ein schnelles Konto diese Ereignisse und die Monate im Gefängnis, die folgten. Basierend auf Interviews mit den Aktivisten und sagte "Du bist es" Stil, in der Gegenwart und mit rekonstruierten Dialog macht das Buch nicht in den Knast in Russland gehen möchten. "Arktis 30", als die Besatzung und die Aktivisten von Greenpeace genannt wurden, fanden meist in Murmansk SIZO‑1 Haftanstalt, wo sie in der örtlichen Gefängnis Bevölkerung verstreut waren. Die Gefangenen selbst waren sehr schön, aber das Essen war schlecht und die Vernehmungsbeamten waren Sadisten. Die Tatsache, dass die meisten der Greenpeace-Aktivisten kein Russisch sprechen helfen nicht.

Zur gleichen Zeit brachte der internationale Aufschrei, angespornt durch die Verhaftung von 30 friedliche Demonstranten mehr Aufmerksamkeit auf die Frage der arktischen Ölbohrungen als Greenpeace immer gehofft haben könnte. Mitglieder auf der ganzen Welt hielt den Druck: in Deutschland, Aktivisten ketteten sich an Pumpen an Gazprom-branded Tankstellen, schließen sie für einen Tag. in Basel, Schweiz kletterte sie auf das Dach eines Fußballstadions mit einem riesigen Greenpeace-Banner während einer Champions League-Spiel gegen Gazprom Patenschaft für eines der Teams zu protestieren. "Kostenlose die Arktis 30,", das Banner zu lesen. "Gazprom. Nicht foul der Arktis." Das Spiel wurde vorübergehend eingestellt. Wenn Menschen, darunter auch Fußball-Fans, nicht vorher wusste, dass Gazprom in der Arktis Bohren war, jetzt wusste sie.

Nach drei Monaten intensiver internationaler Druck waren die Aktivisten auf Kaution freigelassen und gewährten Amnestie neben Pussy Riot und Chodorkowski gerade im Vorfeld der Olympischen Spiele in Sotschi. Stewarts Buch endet mit mehreren von ihnen versucht, einen russischen Tanker von Ankern in Rotterdam mit der ersten Charge von Öl aus den Prirazlomnoye zu stoppen. Hier werden sie von einigen niederländischen Kommandos, die nicht ganz den gleichen Ring als russischen Kommandos konfrontiert. Stewart sagt nicht, ob die Aktivisten gelang es zu stoppen, aber er muss nicht. Ohne Zweifel das Öl geliefert, in die Blutbahn des globalen Kapitalismus, aufgegriffen und schnell aufgebraucht und vergessen.

Ist die ursprüngliche Prirazlomnoye Aktion ein Fehler aufgetreten, und verbrachte die Aktivisten drei Monate in einem russischen Gefängnis vergeblich? Dies ist eine schwierige Frage zu beantworten. Obwohl Sie Greenpeaces Leiter Media, verbringen zu viel Zeit, die Wohnung auf es nicht erwarten können, räumt Stewart ein, dass einige Aktivisten fühlten, dass Greenpeace nicht ausreichend über die möglichen Auswirkungen einer Aktion gegen einen russischen Öl-Plattform gedacht hatte. Entweder das, oder Greenpeace wusste genau was passieren wollte, und glaubte, ohne Rücksprache mit die Aktivisten selbst, es hat sich gelohnt.

Was auch immer man diese Zweifel denkt, bringen sie eine viel knottier Frage. Historisch hat Greenpeace westliche Ziele gewählt: das US-Militär und seine Atomtests, westliche Ölkonzerne, norwegische Walfänger. Es überrascht nicht, sind einige dieser Organisationen nicht glücklich darüber gewesen. Greenpeace hat belästigt, angegriffen, verschmiert, verklagt und schlimmer wurde. Der bekannteste Vorfall gepflanzt die französischen Geheimdienste 1985 zwei Minen auf einem Greenpeace-Schiff, ein Fotograf, der an Bord war zu töten.

Dennoch wurden im Laufe der Zeit bestimmte Grundregeln gegründet. Finanzierung ein Thinktank für eine IRS Prüfung von Greenpeace als Exxon Mobil anrufen vor kurzem tat, ist innerhalb der Regeln; rohe Gewalt ist nicht. Die Frage ist, was passiert, wenn durch Technologietransfer und Veränderungen in der Weltwirtschaft, einige der schlimmsten ökologischen Übeltäter sind an Orten zu finden, die wirklich diese Regeln nicht anerkennen. Das Greenpeace-Büro in Indien zunehmend belagert, und gibt es noch eine in Moskau, obwohl es schwer vorstellbar, dass es etwa für lange sein wird. Öl Befugnisse, Saudi-Arabien und Venezuela sind derzeit nicht host-Büros der internationalen Umweltorganisation. Ebenso wenig wie dem Iran.

Angesichts dieser Situation und ihre Erfahrungen in Russland Greenpeace könnte beschließen, wieder zurück in den Westen ziehen – es gibt sicherlich genug Umwelt Verbrecher hier um sie beschäftigt zu halten. Sie können auch entscheiden, dürften mehr problematisch zu der Art von NGO, die versucht, weniger demokratische Regierungen ein anstrengender Dialog mit ihren Bürgern, in diesem Fall in den kommenden Jahren schieben wir weitere Festnahmen und weitere Plädoyers für die Freigabe der südchinesischen Meer 40 bzw. der Kaziranga 15 sehen.

Der Fehler, der nicht gemacht werden müssen ist zu denken, dass die Geschichte der Arktis 30 in erster Linie eine Geschichte über Russland ist. Es ist nicht. Es gibt viele Menschen, die Interesse an Bohrungen in der Arktis, und noch mehr interessierte verbrauchen, was dort gebohrt wird, und nur wenige von ihnen sind Russisch. Eine interessante Nebenhandlung in die Geschichte der Arktis 30 unterstreicht dies, weil einer der führenden Aktivisten Dima Litvinov, der Sohn des bekannten sowjetischen Dissidenten Pavel Litvinov (und Ur-Enkel von Stalins erster Außenminister Maxim Litvinov) war. Im Jahr 1968, als die Sowjetunion Panzer in die Tschechoslowakei, Prager Frühling zu zerquetschen gesendet, gingen Pavel Litvinov und eine kleine Gruppe von Freunden in rotes Quadrat zu protestieren. Sie wurden schnell festgenommen und Pavel war schließlich gezwungen, aus dem Land. Im Gespräch mit Stewart fast 50 Jahre später, verglich er seinem Sohn Aktivismus zu seinem eigenen.

"Wir wollten beide sprechen für jemanden, der angegriffen wurde... In meinem Fall haben wir bei der Verteidigung eines kleinen Landes, Tschechoslowakei, die plötzlich von seinem großen Nachbarn unterdrückt wurde. Und im Falle von Dima sprach er für die Arktis, die auch seine eigene Verteidigung nicht haben, und zu einem gewissen Grad die Verteidigung der Arktis ist eine Metapher für die Verteidigung der Menschen und der Menschenrechte. Es ist unser Leben, denn wenn die Arktis nicht überleben kann, dann weder können wir. "

• Bestellen Don't Trust, Don't Angst, Beg Don't für £10 (RRP £12,99) an bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846. Kostenlos UK p & p mehr als £10, nur für Online-Bestellungen. Telefon Bestellungen min P & P von £1.99.