Viele beringte Würmer gerne Hunt, der Rest hängen

Eine neue genetische Analyse einer großen Gruppe von beringten Würmer genannt Ringelwürmern beweist eine 150 Jahre alte Hypothese, dass diese viele Arten in die faulen Penner und die Jocks aufgeteilt werden können.

Die Anneliden, die scheinbar Ringen zwischen den Segmenten ihrer Körper zu haben, sind eines der größten Tieren-Gruppen mit mehr als 17.000 Arten in Umgebungen auf der ganzen Welt. Mit Blick auf die Gene verschiedener Arten, bestätigt Forscher, gibt es eine scharfe Kluft in der Stamm mit vielen Gruppen, die aktiv ihre Beute zu fangen und viele andere Gruppen, die wie Couch-Potatoes sitzen und einfach filtern Wasser vorbei an in der Hoffnung, einige Snacks greifen.

Die Anneliden, zusammen mit Insekten und Wirbeltiere, sind "segmentiert" Tiere, deren Körper in Abschnitte unterteilt sind. Die Vielfalt der Körperstrukturen und Lebensstile in Anneliden ist immens. Obwohl sie sind häufig an vielen Orten auf der Erde (und im wissenschaftlichen Labor, wo viele Arten als Modellorganismen verwendet werden), ist nicht viel über ihre genetische und evolutionären Beziehungen bekannt.

Die neue Analyse, verwendet jedoch genetische Informationen über eine große Anzahl von Arten in der Phylum, ordnen Sie diese an einem Baum basierend auf wie sie einander ähneln.

"Wir wissen jetzt wo die Modellorganismen [auf die Beschäftigungsförderung Stammbaum] gelegt werden und an welchen Punkten sie entwickelt", sagte der leitende Forscher Torsten geschlagen von der Universität Osnabrück im Norden Deutschlands. Je weniger im Zusammenhang mit zwei Sorten sind, desto länger vor trennten sich evolutionär.

Historische Hypothese

Geschlagen und sein Team erworbene genetische Daten auf 17 Arten aus verschiedenen Klassen der Beschäftigungsförderung. Diese Informationen wurden die genetische Information, die andere Forscher aus einem anderen 17 Anneliden und 5 nicht Ringelwürmern Arten gesammelt hatte. Jede dieser Arten genetischer Information an Hunderten von Orten auf dem Genom, auf der Suche nach wieviel sie unterschieden sich verglichen.

"Die überraschendsten Ergebnisse, die gab es zwei Richtungen der Evolution," sagte Struck LiveScience. "Entwickelt in komplexere Leben — die Jäger – und andererseits ging mehr in die Richtung, die sie waren fauler, die brauchen nicht zu viel energetischen Fähigkeiten."

Diese Unterscheidung wurde vor über 150 Jahren von dem französischen Naturforscher Jean Louis Armand de Quatrefages de Hypothese Bréau, wer die Ringelwürmern in zwei Kategorien unterteilt: sitzende Anneliden, die ernähren sich von Mikroben, die von ihnen schweben und aktiver Spezies, die Beute zu jagen.

Forscher in den 1970er Jahren wies die Hypothese, weil sie glaubten, dass ähnliche Lebensstile und Körperformen nicht notwendigerweise bedeuten diese Arten waren eng genetisch verwandt – sie könnte separat entstanden.

Angestammten Ringelwürmern

Schlug die neue Analyse zeigt, dass diese zwei Gruppierungen, genannt Errantia und Sedentaria, mit unterschiedlichen Lebensstilen tatsächlich genetisch verschieden sind –, die sie weg von einem gemeinsamen, Zwischenziele Vorfahren in separate Gruppen entwickelt.

Mit übereinstimmenden Merkmalen von mehr und weniger evolutionär verwandte Arten von Ringelwürmern, die Wissenschaftler herausgefunden, was der gemeinsame Vorfahre von allen Ringelwürmern ausgesehen haben mag.

Statt weniger entwickelt als seine zwei Tochter-Gruppen war dieser Vorfahr Ringelwürmern eine Art zwischen-Arten mit Eigenschaften, einschließlich Strukturen, um zu bewegen und Essen (wie der Jäger), einschließlich Antennen und komplexe Augen.

Wie funktioniert Evolution in der Beschäftigungsförderung Gruppe hilft beleuchten zur Funktionsweise der Evolution für uns Wirbeltiere oder Tiere mit Backbones zu verstehen, sagte Struck.

"Es wird eine nützliche Grundlage für mehr Selbstvertrauen Auslegung der wachsenden Datenmenge, die sich aus der Beschäftigungsförderung Arbeit schaffen", sagte David Ferrier, ein Forscher am schottischen Ozeane Institute, die an der Studie beteiligt war, LiveScience in einer E-mail. Die Forschung "bietet einen großen Schritt nach vorn und ist die umfangreichste molekulare phylogenetische Analyse bisher" der Beschäftigungsförderung Evolution.

Diese Studie erscheint in der morgigen (3. März)-Ausgabe der Zeitschrift Nature.

Sie können LiveScience Personalverfasser Jennifer Welsh auf Twitter folgen @ microbelover .