Vier von fünf zurück keine Schuld-Scheidungen – Umfrage
Familienrecht-Firma Vardags, die Umfrage in Auftrag gegeben, sagt, dass Paare durch "künstliche Übung in Schlammschlacht" zwingen schädlich ist
Mehr als vier von fünf Menschen glauben, dass das Gesetz geändert werden sollte, um "keine Schuld Scheidungen" nach die unheilbare Zerrüttung der Ehe, eine Umfrage zu ermöglichen.
Die konservative MP Richard Bacon präsentiert eine Private Member es Bill in die Commons am Freitag Suche nach Änderungen 1973 Matrimonial Ursachen Einführung Extra Boden für die Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft.
Online-Marktforschung im Auftrag der Familie Kanzlei Vardags und OnePoll durchgeführte festgestellt, dass 85 % der Befragten glaubten keine Störung Scheidung – wo keine der Parteien hat Fehlverhalten – zugeben verfügbar sein sollten.
Derzeit haben verheiratete Paare, die Scheidung zu die Gerichten mit Nachweis von Ehebruch, unangemessen verhalten, Fahnenflucht oder Trennung ohne Zustimmung zur Verfügung stellen.
Bacons Rechnung besagt, dass zusätzlich ein Gericht sein sollte in der Lage, einer Scheidung zu gewähren, wenn sie davon überzeugt ist, dass es ist "ein individuelles Statement von jeder Partei, die die Ehe unwiederbringlich, signierte frei und unabhängig ist kaputt."
Widerstand gegen keine Schuld Scheidungen kommt aus religiösen Gruppen, die Angst vor Änderungen an den bestehenden Rechtsvorschriften weiter die Bande der Ehe lösen würde. Eine christliche Organisation hat keine Störung Scheidung als erleichtert "um aus einer Ehe als ein Mietkauf-Abkommen" bezeichnet.
London hat sich wegen seiner 50 / 50 Teilung des Vermögens in einer Scheidung, ohne Diskriminierung zwischen Ernährer und Hausfrau als die Scheidung-Hauptstadt der Welt gefeiert. Die Umfrage ergab, dass 60 % der Menschen diesen Ansatz gegen und unterstützen die Ansicht, die der Hauptverdiener mehr als Hausfrau bei der Scheidung erhalten sollen.
Ayesha Vardag, Leiter der Kanzlei, sagte: "unser Rechtssystem wird von vielen als das beste in der Welt geheiligt, und zu Recht so, doch unsere Ergebnisse zeigen, dass geltenden Gesetzen nicht entsprechen, was Menschen glauben, fairen und gerechten."_FITTED
"Die Öffentlichkeit will Scheidung erleichtert werden und die Schuld aus dem Spiel zu nehmen. Wir verfechten, die. Wenn sie eine Scheidung sie dann bekommst wollen. Aber jetzt du die Schuld dafür auf Ihren Partner auf der Platte fixieren, musst auch wenn Sie Teil gütlich, oder hängen Sie über zwei Jahre lang mit allerlei schlimmen praktische folgen möchten.
"Zwingt anständige Menschen durch eine teure, destruktiv, völlig künstliche Übung in Schlammschlacht nur um das Gewissen der Anti-Scheidung-Lobby zu beruhigen ist unglaublich schädlich, vor allem in der Familie und gibt den Ton für den Kampf nicht Vermittlung."
Auflösung, die Familienrecht-Organisation unterstützt Bacons Rechnung. Sein Stuhl, Jo Edwards, sagte: "Wir wissen, dass unser derzeitiges System verschuldensabhängige Scheidung nichts außer eskalierenden Konflikt während der Scheidung erzielt. Es handelt nicht als Abschreckung, noch hilft es Paare, ihre Ehe zu retten. Die neuesten Daten aus dem Office of National Statistics zeigt, dass 114.720 Menschen in England und Wales im Jahr 2013, trotz verschuldensabhängige Petitionen geschieden.
"Wenn MPs ernsthaft Reduzierung von Familienkonflikten und das Trauma, das durch Scheidung verursacht werden kann, möchte ich ihnen die Rechnung als ein willkommener Schritt zur Beseitigung der Verschulden Voraussetzung für Scheidung zu unterstützen auffordern."