Viet Thanh Nguyen The Sympathisant: aus übersehen, Gewinner des Pulitzer
Das diesjährige Pulitzers sind Bücher, die zwar hoch gelobt, nicht der meistdiskutierten des vergangenen Jahres ausgezeichnet worden. Vielen Dank für den Preis, das soll sich ändern
Die Vergabe von den Pulitzer Prize for Fiction, Viet Thanh Nguyen Debütroman The Sympathisant kann einige überrascht haben. Es ist die Art von Buch, das, wenn es im Herbst letzten Jahres erschien, Kritiken, nicht genau einen Gesprächsaufhänger geworden. Literarische Arten verbrachte den größten Teil der Herbst ein wenig Leben auf den Seiten der verschiedenen Literaturkritiken streiten. Weder in der London Review of Books als auch in der New York Review of Books hat es berührt. Der New Yorker lief einen kurzen Rückblick in seinem Abschnitt kurz erwähnt. Das war es, bis die heutige Ankündigung.
Für Menschen, die nicht die Politik der Literaturpreise folgen, scheint dies neugierig. Sie gehen davon aus, dass solch eine nationale Auszeichnung zu gewinnen die Krönung eines viel Namensdauer Buches wäre. Und der Sympathisant, der den Vietnam-Krieg und sein Vermächtnis aus der Perspektive eines vietnamesischen Spion erforscht, auf viele Zeitung Buchbesprechungen Best of Listen erscheinen. Es gewann oder wurde für ein paar andere Preise nominiert. Aber davon abgesehen, war es zu übersehen.
Aber Buch Auszeichnungen, in Amerika sind jedenfalls nicht wie die Oscars. Auszeichnungen sind nicht kumulativ, und im Falle von etwas wie die Pulitzers, die Juroren haben oft ein anderes Ziel vor Augen: Vertrieb. Sie wissen, dass die Pulitzer-Stempel ein Buch verkaufen kann.
Es gibt, wie der Kritiker Laura Miller oft gesagt hat, zwei Volkswirtschaften bei der Arbeit im Verlagswesen: (1) die Prestige-Wirtschaft, die hier kommt die Auszeichnungen und Rezensionen von Büchern; (2) der Vertrieb Wirtschaft, die ist, wo Leben die meisten der Taschenbuch-Thriller. Diese Volkswirtschaften eigentlich nur tendenziell Zeitpunkt Literaturpreis schneiden als der Stempel eines renommierten Preises auf ein Buchcover einem Buchhandlung Browser etwas abholen davon überzeugen kann, dass sie sonst könnte, über bestanden haben.
Und wenn diese Preise, besonders die Pulitzer, auf diesen Job fallen, Romanciers sind in der Regel schnell, erinnern sie an die Rolle. Im Jahr 2012 könnte die Pulitzer-Jury eine Auszeichnung in der Fiktion nicht einig. Die Schriftstellerin Ann Patchett umgehend, wenn sanft, geißelte die Jury für einen großen Teil ihrer Mission zu ignorieren: "die Gewinner sind in Zeitungen geschrieben und gesprochen, im Radio, und manchmal, zumindest auf PBS-Stationen, sie machen es auf Fernsehen," sie schrieb in der New York Times. " Dies wiederum macht die Summen, die so oft fehlt in unserer Branche – "Haben Sie von diesem Buch erfahren?" "
Wie der Sympathisant haben die anderen Bücher, die die Pulitzer-Ausschüssen wählte dieses Jahr hervorzuheben weitgehend unter dem Radar geflogen. William Finnegan Surftage wurde in der New Yorker exzerpiert, bevor es veröffentlicht wurde, und seine wunderschöne Konto des Aufwachsens in Hawaii zu seinen Lesern eine todsichere Bestseller vorgekommen. Aber während es viele End-of-Jahres-Listen und Bewertungen wurden darüber hinaus begeisterten (Geoff Dyer, in dieser Publikation, nannte es eine "saftige Meisterwerk"), das Buch nicht recht machen die Bestseller-Liste.
Noch zwei andere Sachbücher, die die Liste riesige Vertrieb Phänomene gemacht waren. Joby Warrick schwarze Fahnen: The Rise of Isis und TJ Stiles Custer Studien: ein Leben an der Grenze ein neues Amerika wurden kritische Erfolge aber nicht die Art von Büchern Menschen auf cocktail-Partys diskutiert.
Das kann jetzt natürlich passieren vor allem für Stiles (Wer ein Pulitzer vor, für sein Buch der ersten Tycoon, eine Biographie von Cornelius Vanderbilt gewonnen hat). Eine bestimmte Art von Person in Amerika liebt zu beachten, dass sie derzeit durch die neuesten Gewinner des Pulitzer für Geschichte, vor allem Soldatentum sind. Es suggeriert eine gewisse Gravitas, eine Verbundenheit mit der literarischen und intellektuellen Szene, die meisten Aufsteiger Profis in Amerika noch wünschen. Und angesichts der Tatsache, dass die Nachricht so schlecht in Amerika heutzutage, wer es ihnen verdenken ist könnte, in der Vergangenheit schwelgen wollen?