Vietnamesischen Asylbewerber abgeschoben von Australien Gesicht Gefängnis

Vier Personen gehen vor Gericht nach vier, die andere im letzten Monat Gefängnis waren, trotz der Zusicherungen aus beiden Ländern würden sie keine Sanktion Gesicht

Vier vietnamesischen Asylbewerber abgeschoben in ihre Heimat Australien erscheinen vor Gericht am Donnerstag, mit Blick auf bis zu sieben Jahren im Gefängnis für den Versuch, zu fliehen.

Vier weitere sind bereits für zwei bis drei Jahre illegal verlassen des Landes, trotz schriftliche Zusicherungen von der vietnamesischen Regierung – nach der Kommandant der Operation souveränen Grenzen –, dass sie nicht in Rechnung gestellt oder für das verlassen bestraft gefangengesetzt.

Letztes Jahr wurden zwei Schiffsladungen von vietnamesischen Asylbewerber durch die australische Regierung Schiffe abgefangen, als sie versuchten, Australien zu erreichen. Sie unterzog sich "erweiterte Screening" von australischen Beamten auf dem Meer vor direkt nach Vietnam zurückgegeben wird.

Verbesserte Screening ist ein abgekürzter Prozess Flüchtlingsstatus zu bestimmen, die in der Regel etwa eine Stunde dauert, aber angeblich vier Fragen möglichst kurz sein kann.

Ein Boot von 46 Asyl Suchende linken La Gi Hafen in Bình Thuan Provinz für Australien am 7. März letzten Jahres gebunden. Das Boot wurde am 20. März von einem australischen Marinebehälter abgefangen, und seine Passagiere auf hoher See von australischen Behörden fast einen Monat lang gehalten. Am 18. April kehrte australischen Beamten die Passagiere nach Vietnam an Bord ein Schiff der Marine.

Einer dieser Rückkehrer berichtet, dass ein Australian Immigration-Beamten der Gruppe auf dem Schiff gesagt, dass die vietnamesische Regierung würde nicht verhaften oder einer von ihnen einsperren, aber mit Bildung und Wiedereingliederung helfen würde.

Ein vietnamesischer Sicherheitsbeamter an Bord des Bootes und bestätigt, dass niemand verhaftet werden würde. Der Kommandant der Operation souveränen Grenzen, Maj Gen Andrew Bottrell, sagte Senat im Mai geht davon aus, dass die australische Regierung "Qualitätssicherung" gegeben hatte schriftlich durch die vietnamesische Regierung ", dass nicht es Vergeltung für ihre illegale Ausreise aus Vietnam gäbe".

Trotz dieser Zusicherungen wurden vier der Gruppe in Rechnung gestellt, versucht, verurteilt und ins Gefängnis für die Organisation der Abfahrt.

Am 22. April dieses Jahres verurteilt die Leute Gericht La Gi Gemeinde, Provinz Binh Thuan, Tran Thi Thanh Loan zu drei Jahren Haft, Ehemann, Ho Trung Loi, auf zwei Jahre Nguyen Thi Pfandrecht auf drei Jahre und Nguyen Van Hai auf zwei Jahre, alle unter Artikel 275 des Strafgesetzbuches, die entworfen, um die Bekämpfung des Menschenhandels für kommerzielle sexuelle Ausbeutung.

Das zweite Boot, auch mit 46 Menschen, darunter Kinder im Alter von vier, verließ die Stadt Phan Thiet am 1. Juli 2015. Es wurde von australischen Beamten am 21. Juli abgefangen.

An Bord waren von "verbesserte Screening" bewertet und kehrte nach Vietnam mit dem Flugzeug innerhalb von vier Tagen. Wieder sagte die Gruppe, dass sie direkt von Australien Einwanderungsbeamten und Offiziere der vietnamesischen Regierung gesagt, dass sie nicht verhaftet oder eingesperrt werden würde.

Aber vier Personen wurden aus der Gruppe genommen und eingesperrt für fast einen Monat ohne Zugang zu einem Anwalt.

Am Donnerstag das gleiche Gericht in La Gi Gemeinde geplant ist, um im Fall von Nguyen Dinh Quy, seine Frau zu hören Artikel Huynh Thi Kieu, Tran Thi Lua und Nguyen Minh Quyet unter dem Vorwurf der "Organisation für andere illegal ins Ausland zu fliehen", auch unter 275 des Strafgesetzbuches.

Im Falle einer Verurteilung der sie stehen bis zu sieben Jahre im Gefängnis. Tran Thi Lua sagte Radio Free Asia letzten Monat, dass sie voraussichtlich eingesperrt werden, seit vier Jahren für ihre Rolle in der Organisation der Reisepreis und das Boot zu kaufen.

Die Gruppe der 46 trugen alle den 440m Dong (ein$ 27.000) Kosten für das Boot kaufen und bezahlen für Lebensmittel und Treibstoff.

"Ich war derjenige, der die Reise initiiert, damit ich vier Jahre erhalten", sagte sie. "Die anderen drei Jahre bekommen."

Tran Thi Lua sagte, sie war nicht beteiligt, Menschenhandel, aber war auf der Suche nach einem besseren Leben für ihre Familie.

"Wir sind keine Täter", sagte sie. "Unser Leben hier ist so schwierig. Es ist so schwer, genug, um unsere Kinder zu erziehen. Deshalb wir beschlossen, verlassen habe."

Tran Thi Lua sagte, dass sie sicher war, als sie nach Vietnam zurückgekehrt war, dass sie nicht mehr verfolgt werden würde. Aber sie sagte sie eingesperrt wurde und seitdem mehrfach verhört.

"Als wir am Flughafen ankamen, eine Polizistin uns gesagt, dass im Auftrag der Regierung von Vietnam, sie uns begnadigt hatte," sagte sie. "sie sagte kommen sie würden wir mit unserer Gemeinschaft zu leben und niemand eingesperrt werden würde, aber sie uns festgehalten und jetzt verfolgen sie uns."

Es wurde berichtet, dass die Asylsuchenden an Bord des zweiten Bootes Teil einer Großfamilie waren, die gestützt auf den Fischfang, aber wer hatte ihre Boote zerstört durch die chinesische Regierung in einem Rechtsstreit über Fanggebiete.

Die Australien-Direktor von Human Rights Watch, Elaine Pearson, sagte inhaftieren Menschen für den Versuch, ihr eigenes Land zu verlassen "grausamer als rechtswidrig".

"Die vietnamesische Regierung ist die vier Angeklagten Verfolgung, für Vietnam zu verlassen, ohne Erlaubnis der Regierung, verletzt das Grundrecht nach internationalem Recht, ihr eigenes Land zu verlassen."

Pearson, sagte Australien – als der Staat, der sie zurück nach Vietnam – gezwungen hatte sicherstellen sollten, dass sie nicht bestraft wurden.

"Vietnam unverhohlen sein Versprechen an die australische Regierung Verzicht auf Strafverfolgung Boot Rückkehrer gebrochen hat," sagte sie. "Deutschland sollte die vietnamesische Regierung auf, fallen alle Kosten sofort und lassen Sie sie erzählen."

Der UNHCR hat wiederholt Bedenken "verbesserte screening", angesprochen, welche es Verstöße gegen internationales Recht sagt.

"UNHCR zuvor bekannt ihre Bedenken nach Australien über seine verbesserten Screening-Verfahren und ihre nicht-Einhaltung des Völkerrechts geworden," hieß es im Jahr 2014 nach 41 Sri Lankans zurückgegeben wurden.

"UNHCR Erfahrung über die Jahre mit an Bord Verarbeitung hat in der Regel nicht positiv. Ein solches würde nur selten einen geeigneten Ort für ein faires Verfahren leisten."

Übereinkommen von 1951 Flüchtlinge, denen Deutschland beigetreten ist und unter Völkergewohnheitsrecht Länder nicht "Flüchtlings" eine Person, d. h., schicken sie zurück an einen Ort, wo sie Schaden konfrontiert sein wird.