Volksabstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe die einzige Möglichkeit, sagt Tony Abbott

Ehemalige PM sagt Öffentlichkeit "abgerissen" fühlen, wenn Volksabstimmung Gesetzgebung nicht passieren, Ehe Gleichheit Befürworter nicht zu zwingen, eine parlamentarische Abstimmung Warnung

Tony Abbott hat davor gewarnt, die der Senat Blöcke Gesetzgebung ermöglicht eine gleichgeschlechtliche Ehe Volksabstimmung glaubt er, es sollte keine parlamentarische Abstimmung, zumindest nicht in der nächsten Legislaturperiode des Parlaments.

Kommentare zu Sky News am Mittwoch umrahmt die konservativen ehemaligen Ministerpräsidenten eine Volksabstimmung als die einzige Option zur Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe in seinem letzten Interview vor den Wahlen, Warnung Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe nicht zu versuchen, eine parlamentarische Abstimmung erzwingen zu erreichen.

Es kommt als Arbeit die grünen weigern, blockiert ein Plebiszit ausschließen und zahlreiche Senat und Unterhaus Crossbencher MPs ähnlich zu verpflichten, so dass ein Plebiszit zu verweigern.

Malcolm Turnbull hat nicht gesagt, was er tun würde, wenn der Senat eine gleichgeschlechtliche Ehe Volksabstimmung blockiert, eine Schlacht mit Konservativen Parlamentsmitglieder nach der Wahl einrichten, wenn er vorschlägt, eine parlamentarische Abstimmung oder Enttäuschung von Ehe Gleichheit Befürwortern sinkt er die Frage, wie Abbott vorgeschlagen.

Abbott, sagte die Öffentlichkeit "betrogen" fühlen würden, wenn Rechtsvorschriften sichern eine Volksabstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe scheitert das neue Parlament passieren, weil "so etwas wie 80 %" der Öffentlichkeit eine Volksabstimmung zurück.

"Wie ich es die Position, die wir der Öffentlichkeit ist, dass, zumindest für die nächste Wahlperiode des Parlaments verstehe, wenn diese Angelegenheit ist zu entscheiden einnehmen, müssen sie durch das Volk in einer Volksabstimmung entschieden werden. Das ist unsere feste Position, wie ich es verstehe.

"Will der Senat mit, spielen sie auf ihren Köpfen werden wird es nicht geben eine gleichgeschlechtliche Ehe Abstimmung."

Abbott, wenn Arbeit verloren, die "gute Sache" sagte dazu wurde die Koalition Mandat zu respektieren und lassen eine Volksabstimmung, die er sagte, würde das Ergebnis über "partisan Befragung" setzen.

"Wenn es geht zu ändern ich denke dass mehr konservativ denkende Menschen viel mehr abgestimmt zu einer Veränderung fühlen, wenn es kommt von den Menschen, anstatt mehr leicht Lobbyarbeit Parlament...."

Turnbull forderte Labor Pass ermöglicht Gesetzgebung für eine Volksabstimmung, der australischen Zeitung zu sagen, wäre es "unhaltbar" für Arbeit, die Amtszeit der Regierung in der Frage zu verweigern.

Es folgt Kommentare aus der Oppositionsführer, Bill Shorten, vor dem National Press Club am Dienstag, dass Arbeit Turnbulls "Deal" mit den Konservativen für eine gleichgeschlechtliche Ehe Volksabstimmung nicht akzeptieren würde. Die Grüns sind auch gegen eine Volksabstimmung und haben nicht blockieren das Ermächtigungsgesetz ausgeschlossen.

Abbott ehemaliger Stabschef, Peta Credlin vorausgesagt Arbeits- und die grünen würde blockieren die Volksabstimmung und warnte, dass die Regierung keinen "Plan B" hatte zum Thema.

Sprechen auf ABC am Donnerstag, bin Shorten zur Verabschiedung von Gesetzen ermöglicht eine Volksabstimmung nicht begangen hat.

"Warum haben wir Politik zu komplizieren? Der schnellste Weg von A nach B soll in einer geraden Linie zu gehen. Ist nicht das eine Abstimmung im Parlament haben?"

Verkürzen Sie beschuldigten Turnbull "Gefolgschaft nicht Führung" auf die Frage, weil er zuvor eine Abstimmung im Parlament unterstützt hatten.

Der Schatten-Schatzmeister, Chris Bowen, sagte, wäre es eine Angelegenheit für die Arbeitspartei Raum zu entscheiden, ob Volksabstimmung ermöglichen Gesetzgebung zu blockieren.

Koalition MP und gleichgeschlechtliche Ehe befürworten, dass Warren Entsch am Donnerstag sagte, dass er trotz eines privaten Members Rechnung für das Parlament zu einer gleichgeschlechtlichen Ehe erlassen gestellt, jetzt die Volksabstimmung unterstützt.

"Anfangs war ich enttäuscht, aber das Feedback, das ich habe ist, dass der General, der sehr starke Ansicht ist die australische Leute wollen ein Mitspracherecht in ihm, sie wollen Teil der Entscheidung sein, sie wollen nicht die Entscheidung ausschließlich der Politiker, sein" sagte er.

Entsch sagte über senior Minister Scott Morrison und Julie Bishop sich weigert zu sagen, wie sie abstimmen würden, dass MPs berechtigt waren, verzichten, anstatt für Homo-Ehe, stimmen, auch wenn die Volksabstimmung waren erfolgreich.

"Wenn Menschen haben starke persönliche Ansichten und verzichten wollen, sie sind durchaus berechtigt, aber das bedeutet nicht, dass es verloren gehen würden, es nicht verloren, wäre", sagte Entsch.

Entsch sagte, er glaube nicht, dass es möglich wäre für Labor, eine Volksabstimmung zu blockieren, wenn es die Wahl verloren, weil "die australische Öffentlichkeit [sind] mit überwältigender Mehrheit fordert sind ein Mitspracherecht in dieser".

Er verglich es mit der GST, die gegen die meisten Parteien vor der Bundestagswahl 1998, aber der Senat angenommen, dass die Regierung ein Mandat für hatte, nachdem Howard wiedergewählt wurde.