Wachhund gegen Plan für Röntgen-Kind Asylbewerber
Pläne, die Zähne von Asylbewerbern unbegleitete Kinder ihres Alters zu bewerten Röntgen verstoßen Medizinethik und Angriff darstellen können, warnt die Kinder Watchdog für England heute.
Sir Al Aynsley-Green, die Kinder Kommissar für England, sagt in einem Brief an den Minister für Einwanderung, Liam Byrne, dass es "schwerwiegende ethische Bedenken" rund um der Regierung Pläne, sowie die "starken Einschränkungen" für seine Wirksamkeit bei der Identifizierung Alter. Junge Menschen, die noch nie ein Röntgengerät gesehen haben Verwirrung und Angst erleben, sondern werden unter Druck zuzustimmen, weil zu verweigern ihre Chancen auf eine erfolgreiche Asylantrag reduzieren könnte, warnt er.
Aynsley-Green Anliegen werden gemeinsam von Kinder- und medizinischen Organisationen, einschließlich andere UK Kinder Kommissare, der British Medical Association und Royal Colleges der Radiologen und der Kinder-und Jugendmedizin und Kindergesundheit. Die Regierung plant, Einwanderungsbestimmungen bis zum 1. Dezember zu ärztliche Untersuchungen von Asyl suchenden Kindern zu versuchen, ihr Alter bestimmen lassen zu ändern.
Dies würde nicht nur dental Röntgen-erlauben, die die Regierung sagte, es in ein Konsultationspapier auf unbegleitete Minderjährige Asylsuchende im Februar - einführen wollte, aber würde auch die Verwendung von Röntgenstrahlen von Handgelenk und Kragen Knochen ermöglichen. Minister wollen Kinder zu beurteilen, um festzustellen, welche Unterstützung und Vorteile, die sie für qualifizieren. Gibt es Bedenken, die einige Asylbewerber fälschlicherweise behaupten, unter 18 Jahre alt sein, weil Minderjährige größere Unterstützung und Schutz gegeben werden. Es gibt fast 3.000 Jahren strittige Fällen jedes Jahr.
Aynsley-Green, ein Berater Kinderarzt seit über 30 Jahren gesagt: "medizinische Behörden argumentieren, dass da keine Dosis der Strahlung ganz sicher sein kann, dann Röntgenstrahlen nie verwendet werden sollte es sei denn, therapeutischer Nutzen zum Thema."
Viele Jugendliche auftreten"erhebliche Angst des Verfahrens".
Das Innenministerium sagte gestern, es war nicht mit Röntgenstrahlen, verpflichtet aber hatte über Änderungen am System, einschließlich der möglichen Verwendung von Röntgenstrahlen, beraten und würde eine Zusammenfassung der Antworten auf die Konsultation im Dezember veröffentlichen.
In seiner Februar-Konsultationspapier jedoch die Immigration und Nationalität Direktorat des Home Office (jetzt die Border and Immigration Agency) machte deutlich, es wollte nicht nur zahnärztliche Kontrollen einführen "wo gibt es ein berechtigte Zweifel an der beanspruchten Alter", aber auch seine Ansicht, die eine "unangemessen Weigerung, eine Röntgenuntersuchung unterziehen sollte die endgültige Entscheidung über Alter stark informieren".
Aynsley-Green sagt: "solche explizite oder, noch schlimmer, verdeckten Druck ist inakzeptabel, und die Rechtmäßigkeit der so gewonnenen"Einwilligung"untergraben könnte. Darüber hinaus würden eine solche Untersuchung ohne volle Zustimmung durchgeführt werden, dann es möglicherweise beurteilt werden konnte, einen rechtswidrigen Angriff auf das Kind zu sein, aussetzen den Praktiker einer Überprüfung durch die Aufsichtsbehörden." Die Kinder Kommissar sagt auch, dass Zähne und Knochen Röntgen ungenau als eine Methode zur Beurteilung Alter, mit einen Spielraum für Fehler von etwa zwei Jahren.
Dr. Hilary Cass, Kanzler am Royal College of Paediatrics und Kindergesundheit, sagte: "Es gibt keine gute Forschung Beweise für die Verwendung von Röntgenstrahlen für Alter Bewertung, und fordern wir nachdrücklich, dass das Innenministerium seine Position zu überdenken."