Wachsende Verschuldung der Studierenden ist Ungerechtigkeit für eine ganze Generation befestigt.

Die Universität-Gebühren-Regelung hilft Großbritannien die meisten geschichtete, zuletzt sozial mobile, grausam unfaire Gesellschaft in seiner Behandlung der jungen zu schaffen

Donnerstag ist A-Level Ergebnisse Tag – Stichwort für eine englische Sommer Ritual passend zu Glastonbury Schlamm und unüberlegte Fascinator Hüte in Ascot. Es werden Front-Seite Bilder von attraktiven 18-Year-Olds beschwingt durch Noten, müde Artikel Aufwärmen befürchtet, dass Bildungsstandards fallen und ministeriellen rühmt sich, dass die Studenten zahlen trotz der dunklen Warnungen steigen, die die neue Gebühr Regime sie fallen verursachen würde.

Es ist wahr, dass ein Drittel der englischen 18 jährige jetzt gelten für Universität, ein Anteil, der hat mehr als erholt aus dem Dip, die die Einführung der neuen Gebühr und Darlehen Regelung im Jahr 2012 folgen. Es scheint, gewinnen. Englische Universitäten haben verschont, was sonst Kürzungen – drastischen wurde haben würde und Studierendenzahlen wachsen immer noch.

Es gibt noch deutlicher gute Nachrichten. Englische Universitäten verbringen £800 m im Jahr 2015 auf Förderung des Zugangs für benachteiligte Schüler als Gegenleistung für die Erhöhung ihrer Gebühren zu £9.000 – einen Flickenteppich von Stipendien, Gebührenbefreiungen, Induktion und Förderkurse und Aufbau von Verbindungen mit Gemeinden und Schulen Appell an Studenten aus ärmeren Verhältnissen. Es scheint zu funktionieren. Analyse der jüngsten Abschlussbericht der unabhängigen Kommission über Gebühren (die ich unter dem Vorsitz) zeigt, dass in den vergangenen fünf Jahren der Anteil der Schüler aus benachteiligten Häusern deutlich gestiegen ist.

Aber unter die gute Schlagzeilen gibt es bedrohliche Tendenzen. Wenn 12.000 mehr Studenten aus ärmeren Häusern als vor fünf Jahren an der Universität einschreiben, kompensiert, die kaum für den Zusammenbruch in Teilzeit Studierendenzahlen, im gleichen Zeitraum von 152.000 umfallen. Die Hauptursache ist die Angst vor Schulden, ein Trend, der durch das Ende der Unterhaltsstipendien im Haushalt beschleunigt wird. Während Teilzeit Zahlen halten sich in Schottland, Nordirland und Wales, das £6.750 für Teilzeitkurse nicht aufladen, stürzen sie in England, was tut. Teilzeit-Stiftung Grad, Zertifikate und Diplome der höheren Bildung sind Menschen die zweite Chance, vor allem für die über 25-jährigen, die vier Fünftel des Tropfens vertreten. Die Zahl der Reife Schüler tun Vollzeit Grad sinkt auch. Zusammen entspricht dies einer der größten Rückschläge für die soziale Mobilität in der heutigen Zeit.

Die Vorstellung, die dass Großbritanniens Studenten einfach Schulden, die bis zum Jahr 2020 achselzuckend sind £50.000 sich nähern, wie Hochschulen Gebühren zu Inflation, index bringen sie in der Nähe von £10.000, ist viel zu optimistisch. Heute ist 16-18 jährigen beginnen, so viel Schulden wie ihre älteren Kollegen sorgen um. Eine ComRes-Meinungsumfrage im Auftrag von Sutton Trust Berichte, dass 78 % der jungen Menschen waren besorgt, als potenzielle Studenten über die Entwicklung der Lebenshaltungskosten, 68 % von hohen Studiengebühren und 58 % durch Studienkredite zurückzahlen müssen. Sie haben Recht. Der USA wird häufig zitiert als das Land, dessen System der Schüler, die meisten Cloesely Finanzierung entspricht, Englands, sondern durch großzügige Stipendien in privaten Universitäten und sehr niedrige Gebühren, die von vielen staatlichen Universitäten, nur 70 % des US-Absolventen mit Schulden, die in jedem Fall nur £22.750 Durchschnitt. In Großbritannien absolvieren alle Studierenden mit Verschuldung fast zweimal in den USA.

Bereits in den USA gibt es große Bedenken über die sozialen Implikationen. Paare sind länger warten, bevor sie heiraten; die Geburtenrate sinkt; Wohneigentum bei unter 40-jährigen auf Talfahrt; und die Rate der Kleinunternehmen Bildung von jungen Menschen sinkt. Als Kreditausfall, die Preise steigen, droht die ganze Übung selbstzerstörerisch geworden. Die Folgen in England Versprechen stärker ausgeprägt sein. Immobilienpreise in Bezug auf Einkünfte sind viel höher und Absolventen Studenten Schulden Schultern sind nicht in der Lage zu sparen die riesige Anzahlung erforderlich, um ein Haus zu kaufen. Darüber hinaus ist die Gebühr-Regime mit einem Zusammenbruch der Reallöhne junge Menschen – um mehr als 10 % seit 2008 interagieren.

Großbritannien ist dabei die meisten geschichtete, am wenigsten sozial mobile, grausam ungerechte Gesellschaft in seiner Behandlung der Jugend in der modernen Welt zu schaffen. Die über 50-jährigen, Freude in die unversteuerten Gewinne, die sie vom Kauf einer Immobilie vor einer Generation genießen, werden helfen, ihre eigenen Kinder, aber sind nicht gefragt, um jemand anderem zu helfen. Wie in den USA, Familiengründung, die Geburtenrate, Wohneigentum und kleinen Existenzgründer arbeiten alle Anfang betroffen sein und Eltern weit ins hohe Alter zu versuchen, ihren Kindern zu helfen. All dies, um sicherzustellen, dass die angeblich bösartige Zustand verkleinert wird.

Schlimmer noch, die Schuld ist so strukturiert, dass der Zinseszinseffekt Rate der nicht früh bezahlt macht es noch mehr belastende, eine Wirkung erheblich wahrscheinlicher, Studenten aus zu schlagen benachteiligte Häuser. Ja, mehr sind immer an die Universität aber mit wenigen Ausnahmen, nicht oben deren Grad werden die meisten von Arbeitgebern geschätzt. Studierende aus benachteiligten Stadtteilen sind 10 Mal häufiger ein Russell Gruppe Universität als jene aus benachteiligten Vierteln. Also werden nicht nur Studenten aus ärmeren Häusern haben Eltern nicht reich genug, um in der Lage sein, ihnen zu helfen ihre Ertragskraft weniger. George Osbornes Erbe, von entspannenden Erbschaftssteuer bis hin zu damit die Eltern ihre Kinder und Beseitigung Unterhaltsstipendien überlassen ihre Rente Topf wird eine Gesellschaft sein, in der die reichen sind besser in der Lage, ihren verschuldeten Kindern zu helfen, während die benachteiligten als untere Etage Bürger, Vermietung Häuser, während in einem lebenslangen Kampf um ihre Studenten Schulden zurückzahlen übrig bleibt. Drei Viertel werden Kredite in ihren 50ern zahlen.

Und wie in den USA steigen die Ausfallraten. Die Abteilung für Business, Innovation and Skills denkt jetzt, dass 45 % der Kredite für Vollzeit-Studenten nie, zusammen mit 65 % der Kredite für Teilzeit-Studenten zurückgezahlt werden; der Steuerzahler wird die Rechnung abholen. Die Ausfallquote ist jetzt so hoch, dass das System fast so teuer wie die niedrigen Gebühren-Regime abgelöst. Unterdessen sind Universitäten finden, dass mehr Studenten Grad eher wollen zu hohe Gehälter zu liefern; Stück für Stück werden sie von Kompetenzzentren abgerundeten akademische Lehre und Forschung über die Bandbreite der Themen zu hochklassigen Arbeitsagenturen verwandelt.

Ist irgendetwas davon wollen wir als Gesellschaft? Ist es so wichtig, dass der Staat verbraucht nur 35,5 % des BIP eher als, sagen wir, 37 %, dass wir bereit sind, zu opfern, sozialen Mobilität, Klasse zu verankern, Wohneigentum zu senken, eine Generation, die Schulden zu versklaven und vermindern die Idee der Universität? Am allerwenigsten durchschnittliche Verschuldung sollte nicht höher sein als jene in den USA, mit vielen mehr Zugeständnisse für die benachteiligten. Dies ist zu groß, eine Ursache, wie die von der "linken" an den Rand gedrängt werden. Es ist jedermanns – und Zeit Mainstream-Politiker sprach.

Will Hutton ist principal von Hertford College in Oxford