Waffenkontrolle Fans müssen ihre Gegner die Taktik gegen sie verwenden.
Anwälte wissen, dass die pro-Waffenlobby geschickt im mit vorhandenen politischen Waffen um eine Reaktion von Politikern
Trotz der Massaker in Charleston fordert Neuausrichtung der Kongress die Aufmerksamkeit auf Waffenbesitz haben unbeantwortet und anstatt eine Verjüngung der Waffenkontrolle Anhänger Pistole Berechtigungsgruppen sind immer ermutigt.
Ein Dezember Pew Umfrage zeigt mehr Unterstützung für den Schutz der Waffenbesitz als je zuvor – die erste Zeit Pistole Rechte schlagen Waffenkontrolle da Pew Umfrage zum Thema im Jahr 1993 begann. Gouverneur von Wisconsin und republikanische Präsidentschaftskandidat Scott Walker gerade unterschrieben zwei Gesetze, die Lockerung der Beschränkungen für Waffenkontrolle Gesetze: man entfernt die obligatorische 48 Stunden Wartezeit und andererseits ermöglicht ausserdienstliche und pensionierte Polizei versteckte Waffen an Schulen durchzuführen. Gouverneur von New Jersey und Fellow hat Präsidentschaftswahlen Hoffnung Chris Christie vorgeschlagenen Gesetzesänderungen Gewehrsteuerung Gesetze, die die Kategorie der Menschen zu erweitern, die für eine beschleunigte Waffenschein qualifizieren würde. Und Pistole-Rechte Anhänger-totale Erinnerung Anstrengungen im Kampf gegen fünf staatlichen Gesetzgeber in Oregon und New Jersey bekanntermaßen pro-Waffenkontrolle gestartet haben. Obwohl keiner dieser Bemühungen wahrscheinlich auf dem Stimmzettel zu erhalten sind, zeigen sie die Bereitschaft, in die Offensive gehen.
In der Zwischenzeit, Senate Minority Leader Harry Reid schlug ein Votum des Senats certain to Fail auf erhöhte Hintergrund-Kontrollen.
Waffenkontrolle Befürworter wissen, dass ihre Gegner geschickt im bestehenden politischen Waffen zu eine Reaktion von Politikern – und diese Kraft rührt nicht nur von der Führung der Pistole Gruppen wie die National Rifle Association oder die tiefen Taschen der Industrie, sondern von der Basis-Anhänger.
Zum Beispiel im Anschluss an die Massenerschießungen in Aurora, Colorado und Sandy Hook, Connecticut, verschärft mehrere Staaten ihre Waffengesetze (auch wenn andere sie gelockert). Pistole Rechte Anhänger in Colorado, einer der konservativsten Staaten, die Waffenkontrolle Gesetzgebung, antwortete mit sofort erinnert der drei staatlichen Gesetzgeber. Obwohl die erinnert hätte keine praktischen Auswirkungen auf die neuen Gesetze und nationale Gewehr-Berechtigungsgruppen waren nicht daran interessiert, wenn nicht im Gegensatz zu den Bemühungen, einheimischen gelungen, genügend Unterschriften zu sammeln, um die Rückrufe auf dem Stimmzettel erhalten. Zwei der Senatoren wurden gestartet, und die dritte zurückgetreten. Der Senator zurückgetretenen ersetzte man durch ein Republikaner, die Kontrolle der Kammer umgedreht.
Waffenkontrolle Unterstützer können gut tun, um eine Seite von ihren Gegnern beweisen ihre Stärke auf dem kurfürstlichen Schlachtfeld zu nehmen, und die Instrumente der direkten Demokratie möglicherweise ein guter Weg, um die Schlachten zu beginnen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Waffe richtig Fan Rückruf Bemühungen in New Jersey und Oregon viel ein Modell sein werden; Dank der grundlegenden Prinzipien der Neueinteilung dürften Volksvertreter wie vor Rückruf Bemühungen als Gesetzgeber zu Gunsten der strengere Einschränkungen in New Jersey und Oregon geschützt.
Reglementierung von Waffenbesitz Unterstützer haben jedoch eine weitere mächtige Waffe in vielen Staaten – die Stimmzettel Initiative Prozess zur Verfügung. Initiativen sind relativ leicht zu auf dem Stimmzettel erhalten, und während sie erhebliche Ausgaben Bargeld beziehen, haben Gruppen wie Michael Bloombergs Everytown für Gewehr-Sicherheit eine hohe Bereitschaft zu öffnen ihre Brieftaschen zu solchen Kampf gezeigt. Es wurde bereits eine prominente Instanz mit Initiativen wie des neuen Weg zur Waffenkontrolle Problemen zu kämpfen: im Jahr 2014, US-Bundesstaat Washington Wähler übergeben eine Initiative, die Hintergrund-Kontrollen erfordern würde, und zur gleichen Zeit besiegte eine Initiative von Pistole Rechte Gruppen, die sie verhindert hätte.
Initiativen sind ein teurer Weg, um eine Schlacht zu kämpfen, aber Geld ist nicht das einzige Problem mit dieser Strategie. Nur 24 Staaten zu ermöglichen, für die Öffentlichkeit, Initiativen auf dem Stimmzettel zu platzieren, und es gibt kein Gesetz, so dass es auf Bundesebene. So mit Initiativen möglicherweise keinen erfolgreichen Weg tatsächlich nationalen Politik () ändern, obwohl gleichgeschlechtliche Ehe begann als Stand-by-Zustand Versuch, zu().
Aber Initiativen Abstimmung könnte die Diskussion verändern und vielleicht zu betreiben, als eine Methode, um Politikern zu zeigen, dass Waffenbesitz kann gewinnen, anstatt Kosten sie, stimmen. Nach einer kontinuierlichen Reihe von Verlusten und Umfragewerte fallen müssen Waffenkontrolle Befürworter beweisen, dass ihre Ausgabe mehr als Sympathie zu gewinnen kann; Sie müssen beweisen, dass es tatsächlich Wähler zu den Urnen bringen kann.