Warten Sie, Brust ist nicht die beste? Neue Studie behauptet, dass Stillen Vorteile überbewertet worden
Ich gestillt werden meine beiden Kinder. Ich plane mit dem Fälligkeitsdatum für mein drittes Kind in nur drei Tagen gibt es einen Wirbel noch einmal. Ja, gibt es einen Wirbel. (Ich bin nicht gerade begeistert.)
Während ich denke, es ist eine Ehre, dass mein Kind aus dem gleichen Körper zu nähren, die ihm wuchs, sehen nicht ich es unbedingt als die "beste" Entscheidung für mich oder meine Familie. Welches ist, warum ich, das ganze denke "Brust ist das beste" Mantra hat sprang der Hai.
Seien wir ehrlich: Stillen ist eindeutig nicht für die Mama am besten deren Milch kommt nicht, es ist nicht für die Mutter, die ständig von einem Fall von schmerzhaften Mastitis leidet am besten und es ist sicherlich nicht für die Mutter, die ihre Mittagspause bei der Arbeit zu weinen und Pumpen im Badezimmer Stall verbringt am besten.
Also wenn du sagst "Brust ist am besten" ist was Sie speziell zu beziehen der tatsächliche wissenschaftliche Nutzen der Muttermilch gegenüber Formel. Aber ist Muttermilch Formel wirklich überlegen? Führt es wirklich intelligenter, gesünder, mehr ausgeglichene Kinder? Neue Studie sagt vielleicht auch nicht.
Die erste ihrer Art-Studie zeigt, dass die Vorteile des Stillens drastisch übertrieben gewesen sein mag. Als Jessica Grose auf Schiefer stellt fest, ist"die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Social Science & Medizin, einzigartig in der Literatur über stillen, weil es Geschwister betrachtet, die in der Kindheit anders gefüttert wurden."
Studium der Geschwister ist die Schlüsselkomponente. Geschwistern aufgewachsen in Familienbesitz – wer war gestillt und anderen, die Flasche war gefüttert — verglichen wurden, im Gegensatz zu Kindern aus verschiedenen Familien. Dieser Faktor ist enorm wichtig, denn als Erstautor der Studie, Ohio State University Assistenzprofessor Cynthia Colen Notizen in einer Pressemitteilung, "viele frühere Studien Vorwählervorspannung leiden. Sie entweder nicht oder kann nicht statistisch Steuerung für Faktoren wie Rasse, Alter, Familieneinkommen, Mutters Beschäftigung – Dinge, die wir kennen, die stillen und Gesundheit Ergebnisse beeinflussen können. " Der Studie gemessen dann die Geschwister für 11 Ergebnisse, einschließlich BMI, Adipositas, Asthma, verschiedene Maßnahmen der Intelligenz, Hyperaktivität und elterliche Anlage. Weißt du was? Es gab keinen Unterschied in der Geschwister, die gestillt werden über diejenigen waren, die Nuckelflasche. Schiefer bricht es so:
"Wenn Kinder aus verschiedenen Familien verglichen wurden, die Kinder, die gestillt wurden auf diesen 11 Maßnahmen als Kinder, die nicht gestillt wurden besser. Aber Colen weist darauf hin, sind Mütter, die ihre Kinder stillen überproportional begünstigt-sie neigen dazu, reicher und besser ausgebildet werden. Wenn Kinder anders innerhalb der gleichen Familie gefüttert wurden verglichen – die uneinigen Geschwister Paare — gab es keinen statistisch signifikanter Unterschied in alle Maßnahmen, mit Ausnahme von Asthma. "Kinder, die gestillt wurden, waren ein höheres Risiko für Asthma als Kinder, die Formel trank."
Was sagt uns das? Dass jeder stillen heraus dort wirbt studieren "Brust ist am besten" könnte seine Ergebnisse auf Faktoren stützen, die nichts mit tatsächlichen Muttermilch versus Formel zu tun, aber stattdessen sind das Ergebnis von Kindern aus unterschiedlichen familiären Umfeld? Vielleicht war das gestillte Kind Umwelt kreativ und glücklich, während dieses Lebensstunde Kind familiären Umfeld ernsthaft in elterliche Führung fehlte. Frühere Studien wie diese durch die Vereinigung von Schulen of Public Health, haben gezeigt, dass "Frauen mit höheren Familieneinkommen, diejenigen, die hatten oder deren Partner hatten höherer Schulbildung und Frauen, die hatten oder deren Partner hatten berufliche oder Vorstand berufen, wurden eher als ihre Pendants zu stillen." Es macht nur Sinn, dass ihre Kinder wären mehr eingestellt, als Kinder aus einer niedrigeren sozioökonomischen Situation ob Brust oder Flasche, nicht wahr? Es ist auch wichtig zu beachten, dass Colens Studie, die an mehr als 8.000 Kinder im Alter von 4 bis 14, im Gegensatz zu nur studieren Kinder während ihres ersten Jahres des Lebens, wie oft der Fall in anderen stillen Studien.
Colen den Abschluss ist eine stillen-Theorie, die, der ich lange abonniert haben. Sie sagt: "Wir müssen schauen Sie was passiert, vorbei an diesem ersten Jahr des Lebens viel vorsichtiger und verstehen, dass Stillen sehr schwierig, auch unhaltbar, für bestimmte Gruppen von Frauen wäre. Anstatt die Schuld an den Füßen, lassen Sie uns realistischer sein über was stillen tut und nicht tut."
Scham, Schuld, Brustwarzen, Mastitis und Schlafentzug Mütter klingt nicht sehr ansprechend, jetzt tut es? Am besten ist, welche Vorteile sowohl baby, Mama und die Einheit der Familie als Ganzes. Die Push-to-zwingen, Mütter zu stillen, egal um welchen Preis ist vergleichbar mit dem Mobbing, und es ist Zeit, die wir als Gesellschaft den Weg gehen wir über Erziehung neue Mütter auf das Stillen zu überdenken.
Jessica Shortall schreibt über die Shriver Bericht:
"Das Ding"Brust ist am besten"hat einen Hauch von Anklage und einen Ton des Urteils übernommen." Brust ist am besten "nicht mehr nur als stößt:"... so lassen Sie die arme Frau allein, der versucht, ihr hungriges Baby auf einer Parkbank Krankenschwester. " Es wirkt nicht mehr wie: "bieten ein Laktation Zimmer für junge Mütter an Ihrem Arbeitsplatz nicht erfordert ihr auf einer Mordanschlägen Toilette zu sitzen, während sie Nahrung für ein Baby produziert." In letzter Zeit, es beginnt zu klingen ein bisschen wie: "... ...also wenn Sie es nicht tun, Sie offensichtlich nicht Ihr Baby lieben oder wollen, was am besten für er/Sie ist."
Als Gesellschaft, statt verurteilen Frauen für ihre persönliche Erziehung Entscheidungen sollten wir vertrauen ihnen, Entscheidungen zu treffen, die am besten für ihre Familien – auch sich selbst – die Shortall weist darauf hin, ist oft die "vernachlässigte Person im gesamten Bild." Am allerwenigsten dient diese neue Studie als einen starken Kontrapunkt für Mütter, die Wahl nicht zu stillen, das Urteil von Krankenschwestern, Familie, Freunde und eine Gesellschaft abwehren, die denken, dass sie nicht erwägen, was das beste für ihr Baby ist.
Bild: Monica Bielanko
Lesen Sie mehr von Monica am Babble:
- Vielleicht sollten wir alle Lunchroom Engel geworden
- Barbie-Designer verteidigt Proportionen, aber ich bin nicht zu kaufen
- Schokolade Zahnpasta?! Was als nächstes kommt, aromatisiert Plätzchenteig grüne Bohnen?
- Unterstützung von Dylan Farrow: Diese Mutter wird nie einem Woody-Allen-Film wieder zu sehen
- Die Wussification von Amerika anhand einer Karte Schulschließungen