Warum Affen und Menschenaffen bunte haben Gesichter

Ein Gesicht, two-Face, rotes Gesicht, blaue Gesicht – die Palette der Primas Gesichter ist reich und vielfältig, und eine neue Studie erklärt, warum.

Für Altweltaffen und Affen haben Arten, die in größeren sozialen Gruppen Leben komplex, bunte Gesichts Muster, während diejenigen, die in kleineren Gruppen Leben einfacher, klarer Gesichter, haben die Forscher der Studie fanden. Gesichts Vielfalt in größeren Gruppen identifizieren erleichtern könnte, sagen Wissenschaftler.

"Gesichter sind wirklich wichtig, wie Affen und Menschenaffen voneinander unterscheiden können", sagte Studie Forscher Michael Alfaro, Evolutionsbiologe an der UCLA, in einer Erklärung, fügte hinzu: "Wir denken, dass die Farbmuster müssen sowohl mit der Bedeutung von Individuen der eigenen Art abgesehen von eng verwandten Arten und für die soziale Kommunikation zwischen Mitgliedern der gleichen Art zu sagen."

Altweltaffen und Affen, die heute in Afrika und Asien heimisch sind, haben vielfältige soziale Strukturen. Mandrills, z. B. Leben in Gruppen von bis zu 800 Personen. Andere Arten sind viel mehr einsam – Orang-Utan Männchen Reisen und allein zu schlafen, und Weibchen leben nur mit ihren jungen. Wieder andere, wie Schimpansen, haben "Kernspaltung-Fusion" Gesellschaften, in kleinen Gruppen leben und gelegentlich Einberufung in sehr großen Gruppen. Und Hamadryas Paviane haben komplexe Hierarchien mit Harem, Clans, Bands und Truppen. [Bildergalerie: Schnappschüsse von einzigartigen Ape Gesichter]

In der Studie entwickelte Evolutionsbiologe Sharlene Santana, jetzt an der University of Washington, einen Weg, um die Komplexität der Primas Gesichter in Fotos zu quantifizieren. Santana das Gesicht in verschiedene Teile gegliedert, die Farbe der einzelnen Teile (einschließlich Haut und Haar) klassifiziert und erzielte das Gesicht bezogen auf die Gesamtzahl von verschiedenen Farben.

Um festzustellen, ob die Tiere Lebensraum Gesichts Komplexität geprägt, betrachtet die Forscher geographische Lage, Baum Baldachin Dicke, Niederschlag und Temperatur. Das Team nahm auch in evolutionären Beziehungen unter den Primatenarten.

Gesichts Komplexität entsprach die Gruppengröße und Anzahl der eng verwandten Arten im gleichen Lebensraum während Gesichts Pigmentierung — wie hell oder dunkel ist das Gesicht – besser erklärte sich durch geographische Faktoren, die Ergebnisse zeigten. Die Ergebnisse wurden detaillierte Online-am 11. November in der Zeitschrift Nature Communications.

In der menschlichen Gesellschaft bietet Facebook eine Möglichkeit seine Freunde Überblick zu behalten. "Menschen sind verrückt nach Facebook, aber unsere Untersuchungen zeigen, dass Primaten haben verlassen sich auf das Gesicht zu erzählen Freunden von Mitbewerbern in den letzten 50 Millionen Jahren und Sozialdruck die Evolution der enormen Vielfalt der Flächen geleitet haben wir konzernweit heute sehen", sagte Alfaro.

Das Team festgestellt, dass auch in Afrika, Altweltaffen und Affen mit dunkler Gesichter am nächsten am Äquator lebten und solche mit leichter Gesichter lebte weiter entfernt. Leben in mehr tropische Primatenarten, Waldgebiete auch dunklere Gesichter hatte, sagte sie.

Aber Gesichts Komplexität bezog sich nicht auf geographische Lage oder Lebensraum. Stattdessen schien Komplexität hängt von der Größe der sozialen Gruppe: Arten, die größere Gruppen gebildet hatte vielfältiger Gesichter.

In einer früheren Studie, die Forscher fanden das entgegengesetzte Muster unter den Primaten aus Mittel- und Südamerika: Neuweltaffen, die in größeren Gruppen gelebt hatte einfachere Gesichts Muster.

"Unsere Untersuchungen zeigen, dass Gesichter zusammen mit der Vielfalt der sozialen Verhaltensweisen bei Primaten, und das ist die große Ursache des Gesichts Vielfalt entwickelt haben," sagte Alfaro.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde um 9:00 Uhr ET am 22 November aktualisiert, um Dr. Santana Titel und Zugehörigkeit zu korrigieren. Sie ist nicht mehr als Postdoktorand im Labor Alfaro.

Folgen Sie Tanya Lewis on Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.