Warum einige Leute sehen, Sound

Manche Menschen können tatsächlich sehen, Klänge, sagen Forscher, die gefunden, dass diese seltsame Fähigkeit möglich ist, wenn die Teile des Gehirns Vision gewidmet klein sind.

Diese Erkenntnisse zeigt auf eine kluge Strategie, dass das Gehirn benutzen könnte, wenn Vision unzuverlässig ist, hinzugefügt Ermittler.

Wissenschaftler haben einen genaueren Blick auf die Ton-induzierte Flash-Illusion. Bei ein einzigen Blitz von zwei Bleeps gefolgt, siehe Menschen manchmal auch zwei illusorische aufeinander folgenden Blitzen.

Letzten Experimente ergaben, dass gibt es starke Unterschiede zwischen den Individuen, wenn es darum geht, wie sie dieser Illusion neigen. "Einige würde es erleben, fast jedes Mal, wenn ein Blitz mit zwei Bleeps einherging, andere würde den zweiten Blitz fast nie sehen", sagte der Forscher Benjamin de Haas, Neurowissenschaftler an der University College London.

Diese Unterschiede schlug de Haas und seine Kollegen, vielleicht Unterschiede in der Anatomie des Gehirns hinter waren, sahen die Illusion und wer nicht. Um herauszufinden, die Forscher analysierten die Gehirne der 29 Probanden mit Magnetresonanz-Bildgebung (MRI) und mit Blitzen und Bleeps getestet. [Animation von Illusion und Fotos von anderen Illusionen]

Im Durchschnitt sahen die Freiwilligen die Illusion 62 Prozent der Zeit, obwohl einige sahen es nur 2 Prozent der Zeit andere sahen es 100 Prozent der Zeit. Sie fanden, desto kleiner war eine Person, die Sehrinde – der Teil des Gehirns verbunden mit Vision – die eher er oder sie erlebt die Illusion.

"Wenn wir beide die gleiche Sache betrachten, wir würden erwarten unsere Wahrnehmung identisch sein," sagt de Haas LiveScience. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass das nicht ganz wahr in jeder Situation – manchmal was Sie wahrnehmen, hängt von Ihrer individuellen Gehirns Anatomie."

Die Forscher vermuten, dass diese Illusion offenbaren könnte, dass eine Art und Weise das Gehirn unvollkommen visuelle Schaltung kompensiert.

"Das visuelle Gehirn Darstellung was das Auge trifft ist sehr effizient, aber nicht perfekt – es gibt einige Unsicherheiten, visuelle Darstellungen, vor allem, wenn Dinge schnell, wie die schnelle Abfolge von Blitzen in der Illusion passieren," sagte de Haas. "Wir vermuten, dass diese Art von Unsicherheit im Gehirn größer, die visuellen Arealen, einen kleineren Teil der Neuronen widmen ist, wie eine Kamera mit weniger Megapixel wird Ihnen eine niedrigere Bildqualität."

"Wenn diese Spekulation hält es perfekt für kleinere visuelle Gehirne, die zusätzliche Informationen zur Verfügung gestellt durch die Ohren mehr nutzen sinnvoll," erklärte de Haas. "In der realen Welt Quellen aus Licht und Klang sind oft identisch, und kombiniert sie vorteilhaft sein wird. Stellen Sie Twilight spazieren im Wald und erschrecken Sie einige Tier im Unterholz. Die beste Strategie, um herauszufinden, ob Sie sich ein Igel oder ein Bär handelt beinhaltet Kombination von visuellen Informationen, wie ein Umzug, Äste und Zweige mit auditiven Informationen, wie Rissbildung Holz."

Viel ist über die Wurzeln dieser Illusion unbekannt. Zum Beispiel konnte nur etwa eine Viertel der einzelnen Unterschiede bezüglich der Illusion von Anatomie des Gehirns erklärt werden. "Wir haben nicht noch den Rest erklärt", sagte de Haas.

Zukünftige Forschung auch erkunden kann, "ob die Beziehung zwischen Sehrinde Größe und audiovisuelle Wahrnehmung spezifisch für diese Illusion ist oder für andere audiovisuelle Illusionen sowie hält", sagte de Haas.

Andere solche Illusionen gehören den sogenannten McGurk-Effekt, wenn die visuelle Komponente des einen Ton mit der auditiven Komponente ein anderes Geräusch, führt Menschen auf mysteriöse Weise einen dritten Ton wahrzunehmen gekoppelt ist – zum Beispiel wenn die Silben "Ba-Ba" über die Lippenbewegungen für "Ga-Ga" gesprochen werden, ist die Wahrnehmung von "da-da."

"Fühlt sich an wie ein objektives, unmittelbare Weise Zugang zur Welt, aber es kann durch so viele Dinge gestaltet werden – hören, individuellen Gehirns Anatomie, wer weiß was sonst?" sagte de Haas.

Die Wissenschaftler ihre Ergebnisse detailliert Online-Okt. 24 in der Fachzeitschrift Proceedings of the Royal Society B.