Warum Filme entweder "saugen" oder sie sind "cool"
Möglicherweise Bewertungssterne massiv beliebt, aber seit wann hat Sympathie oder nicht werden wünschen zum Standard, mit denen ein Film beurteilt werden sollte?
So. Letztes Jahr in Marienbad. Erhabene Meditation über die Natur von Zeit und Erinnerung oder in Albert Steptoes Worten, eine "Laden der alten Stiefel"? Ich denke, es gehört mit The Shining als eines der gruseligsten Spukhotel Filme aller Zeiten. Aber thats just me, Geister zu sehen wo es wahrscheinlich keine, und ich bin mir bewusst, dass einige Leute finden es langweilig. Wir alle bringen unterschiedliche Dinge zu einem Film, aber das Schisma zwischen Liebe und hasse es scheint sich immer breiter mit jedem Jahr, das vergeht – und nicht nur für Alain Resnaiss Film.
"Ich bezweifle," Kenneth Tynan vor 55 Jahren, schrieb "Wenn ich könnte lieben, wer wollte nicht sehen, Blick zurück im Zorn." Die meisten von uns haben erlebt, dass Pang Enttäuschung wenn jemand kümmern wir uns um unser Film Fétiche als Gefasel entlässt oder ein Stück erklärt der Krätze haben wir immer verachtet, um ihren heiligen Talisman sein. Es gab eine Zeit, wenn wir diese Art der Fehlstellung unter "Meinungsverschiedenheit", aber in diesen Tagen scheinen wir abweichend von unseren eigenen Ansichten zunehmend intolerant sein abgelegt. Weitere Foren dort sind für uns unsere Meinungen in der Öffentlichkeit zum Ausdruck zu bringen, desto mehr verwandeln wir in Beavis und Stossen-Kopf dekretiert, dass etwas "saugt" oder "cool" ist.
Seit wann mögen hat oder nicht mögen zum Standard geworden, mit dem ein Film beurteilt werden sollte? Viele ist die Zeit, die ich geteilt habe, meine Gefühle über einen Film mit Freunden, nur für sie, kommen zurück mit, "Ja, aber hast du es?" Als wäre das das einzige Kriterium! Ich habe wahrscheinlich mehr über das Filmemachen von inkompetent, schlecht geschrieben rom-coms als aus jede Menge perfekt konstruierten Meisterwerke gelernt. Ich habe außergewöhnliche Visionen in sonst schreckliche Filme (einer meiner All-Time-Lieblings-Szenen ist den Kopf abgetrennten Kopf als ein Dia-Projektor in Wild Wild West), flüchtig und kriechen-Herstellung Fehltritte in ansonsten wunderbare Filme. Aber die Anzeichen, dass wir zunehmend Kritik auf Daumen hoch oder Daumen runter reduziert bevorzugen. Sterne-Bewertungen, ich höre, sind massiv beliebt, obwohl ich nur mit Unglauben goggle kann als Internet-Surfer Wutanfälle werfen, da der Rezensent auf einer Film-Website Thor drei statt vier-Sterne vergeben hat.
Und mit der Polarisation kommt die Beschimpfungen. Es erinnert mich an eines meiner alten Freunde, wer nie zu sagen, dass er nicht viel Pflege für, sagen wir, Schwarzbuch zufrieden sein würde. Nein, er hatte, um sicherzustellen, dass ich, dass er Schwarzbuch wusste auf seinen Hintern wischen ungeeignet angesehen. Es ist als ob hält einen Aussichtspunkt nicht mehr ausreicht – ein Film-Kritiker müssen gießen Hohn auf seine Bewunderer und schmälern ihren Geschmack und Intelligenz als auch. Das Argument zu gewinnen ist nicht mehr genug: die Opposition muss vernichtet werden!
Auf der anderen Seite, nur versuchen Sie, einen kritischen Kommentar über jemandes Haustier Film und sehen Sie was passiert. Wenn ich darüber gebloggt Avatar mit, unter anderem einige milde respektlos Apercus über das Plug-in-Zopf macht und Roger Dean, ein Besucher meiner positiven Beobachtungen ignorieren und tadelte mich mit, "Menschen, die etwas nicht mögen sollen nur ruhig." Ich habe kein Rindfleisch mit dieser Kommentator vor allem, wer ist offensichtlich gerne schreiben, was er denkt, aber ich frage mich, ob er aufrichtig gemeint, die in Bezug auf jeden Film jemals veröffentlicht – oder nur die, die zufällig sein Lieblingsstück.
Ich bin mich für eine weitere Runde von Molesworth versus Peason Argument Stählen ("bin nicht nicht etc.") mit The Tree Of Life (persönlich, ich halte es für beide saugt und ist cool – gleichzeitig) und dann der neue Harry Potter. Vielleicht liegt es daran Kino, die neue Religion, mit eigenem Sakramente und Lehren geworden, und hochkarätige hits wie The Kings Speech oder Gründung inspirieren wie folgt so ergeben, dass abfällige Bemerkungen als Ketzerei angesehen werden. Zu kritisieren ist, Verleumdungen auf jemandes Grundüberzeugungen, den Kern ihrer Existenz werfen; Es ist wie ein Glaubenskrieg in der duldet keine Seite der anderen Götter oder Mangel an ihnen. Als Samuel Fuller einmal in einem anderen Zusammenhang beobachtet: "Film ist ein Schlachtfeld." Ich weiß es ist – ich habe die Leichen gesehen. Aber hey, können wir uns einfach alle vertragen?