Warum fühle ich mich betrogen von Bernie Sanders
Ich glaubte ihm, als er sagte, seine Kampagne über etwas mehr erhöhten als zu gewinnen war. Die Angriffe auf Clinton sind eine schädliche Drehung in die falsche Richtung
Wenn Bernie Sanders er für das Präsidentenamt im vergangenen April lief kündigte, war ich begeistert über seine Kandidatur. Ich war berauscht von der Idee, dass er Hillary Clinton – ein manchmal aufreizend engagierten Pragmatiker und Incrementalist eifrig die Primärwahl vollständig überspringen – liberale höchste über alles, von Umweltschutz, Finanzreform und fremde Intervention zu wahren Druck würde.
Ich glaubte ihm, als er sagte, seine Kampagne über etwas mehr erhöhten als zu gewinnen war.
Und es ist eine Botschaft, die bis vor kurzem, in Resonanz. "Diese Kampagne ist nicht nur um die Wahl eines Präsidenten, es geht darum, eine politische Revolution" Sanders sagte nach einem Sieg in seiner Heimat Staat Vermont. Nach erheblichen Verlusten auf Superdienstag verteidigte er die Entscheidung, auch weiterhin im Wettbewerb bei den Vorwahlen zu ähnlichen Bedingungen. "Einer der Gründe, ich glaube, wir sind so gut ist, weil Menschen wissen, dass diese Kampagne geht es um mehr als die Wahl eines Präsidenten – es geht um Amerika zu verwandeln."
Zu mir links eine Kampagne über mehr als die Wahl eines Präsidenten Clinton schieben bedeutete, auch als Sanders einen völlig respektvollen Umgangston gepflegt und alles in seiner Macht stehende Tat, um sie zu schützen vor den kommenden Angriffen bei den allgemeinen Wahlen. Aber jetzt, als der primäre erstreckt sich in der Mitte des Frühlings, seine Botschaft geht es zunehmend um gegen Clinton-beide positioniert wie er es in der Grundschule tun kann und wie er besser ist, als sie im November gewinnen soll.
Schon sehr früh würde Sanders Borsten, wenn die Presse ihn über Clinton fragte. Er war gegen jede Linie des Fragens, ermutigte ihn, streichen sie an, wie verkörpert vielleicht am bekanntesten in seinem Kommentar "die amerikanischen Leute sind krank und müde vom hören, über Ihre verdammte e-Mails" zu nehmen.
In jüngerer Zeit, geißelte während einer Debatte in South Carolina, er den Medien ständig treiben ihn Clinton anzugreifen. "Ich kann nicht auf die Straße gehen – Außenministerin Clinton weiß das – ohne erzählte wie viel ich Außenministerin Clinton angreifen müssen," sagte er NBC News Andrea Mitchell in das Netzwerk demokratische Debatte im Januar, hinzufügen: "Ich versuche, eine themenbezogene Kampagne."
Dies war die Bernie Sanders, ich kannte und liebte. Aber es ist ein Sanders, die immer schwerer zu erkennen als wendet sich zunehmend an Geschick primäre Mathematik und kleinliche Politik der Debatte Zeitpläne zu sprechen ist.
Sein Team wuchs mehr und mehr besessen helfen ihren Kandidaten-Nominierung, einen Plan zu Klammern, die nun auf weitere Superdelegierten kommen auf ihre Seite vor dem Konvent zu überzeugen. Und dies, nachdem seine Kampagne zunächst Clintons Vorsprung unter Superdelegierten als undemokratisch verschrien.
Nach einer Tagung in Nevada, wo Sanders landete mit, mehr zugesagt Delegierten als Clinton auch nach der Volksabstimmung zu verlieren, seine Kampagne es angepriesen. Und irgendwann, Sanders oberste Stratege, Tad Devine, ging so weit, fordern die Spiegelung des verpflichteten sich Delegierte unterwegs in der Konvention, eine Strategie, die offenkundig undemokratische, obwohl die Kampagne da Weg von dieser umstrittenen Strategie unterstützt hat.
Zur gleichen Zeit haben seine Anhänger fieser bekommen. Die Trolle sind auf Twitter zunehmend konspirative. Alles aus der Ferne skeptisch über Sanders Schwierigkeiten überwinden Clintons souveränen Vorsprung in Delegierten schreiben, und Sie werde, in den Tank für Clinton vorgeworfen werden.
Dies wurde verschlimmert durch seine Kampagne subtil sexistische Angriffe auf Clintons Ehrgeiz, wie New York Magazines Rebecca Traister festgestellt hat. Sanders Kampagnen-Manager, Jeff Weaver, sagte CNN Jake Tapper gab: "Zerstören nicht die demokratische Partei um die Sekretärin Ambitionen zum Präsidenten der Vereinigten Staaten" im Zuge der Sanders Sieg in Wisconsin. Gab es Devine in einem Gespräch mit Reportern zu verkünden, daß Clintons "Griff... auf die Nominierung" beruhte "fast ausschließlich auf... Siege in Staaten wo Bernie Sanders nicht im Wettbewerb". Und es wurde der Vorschlag, den ihre Schwierigkeiten für eine frühere Debatte Zeitplan in Brooklyn von ein Workaholic Natur und Missachtung anderer Leute Zeitpläne stammten.
Auch Sanders selbst scheint gebrochen haben, auf seine früheren Verheißungen nicht, nach Clinton persönlich zu gehen, als wenn er vor kurzem seine politischen Differenzen mit ihr machte sie "unqualifizierte" zum Präsidenten vorgeschlagen. Bill Clinton war unter den Stimmen lautstark, zurückzudrängen MSNBC am Folgetag der Kommentar war "so albern" und sie war zu sagen "mehr [qualifizierte] als ich in 92 war". Und einen Tag später, das alte war Bernie zurück, darauf, dass "natürlich" qualifizierte sie Präsident und Hinzufügen von wäre sie ein unendlich besseren Präsidenten als entweder der republikanischen Kandidaten.
Aber sein Gehör Kommentar stecken immer noch in meinem Kropf. Es war eine Erinnerung an die Zeiten Sanders schlug vor, dass Clinton Stop "schreien" herablassend über Waffenkontrolle (Frauen werden häufig unangemessen beschuldigt, schreien oder werden übermäßig emotional) und seine Kampagne schlug sie Clinton als Sanders Veep begrüßen würden.
Dann gab es ein Stück in der New York Times zitiert Sanders Mitarbeitern und Setzung des Senators von Vermont war das Rennen nur verlieren, weil er so nett und zurückhaltend gegen Clinton gewesen sei. "Im Wettbewerb aggressiv gegen Frau Clinton im Jahr 2015 war nicht Bestandteil der Sanders-Strategie als er im April seine Kandidatur ankündigte," beobachtet das Stück.
Weit davon entfernt, der Grund Sanders zu verlieren, seine Abneigung gegen Clinton war zentral für seine Popularität – mit mir, wie auch immer, und ich kenne eine Menge anderer auch. Seine Kampagne Angriffe auf Clinton, sexistische und andere gehen direkt in republikanischen Arsenale. Den allgemeinen Wahlen kommen, werden sie verwendet werden, um die Frau zu schwächen, die zu diesem Zeitpunkt der wahrscheinlich demokratische Kandidat ist, ganz zu schweigen von den qualifiziertesten Frau ein echter Schuss auf den Präsidenten in mehr als 200 Jahren haben.
Vielleicht ist es unvermeidlich, dass ein Mensch, der idealistisch genug, um auf eine Nachricht der Revolution ist nicht praktisch genug, zu erkennen, wenn er nicht gewinnen kann und stattdessen die Partei Schaden.
Sanders hat gesagt, und Devine kürzlich in der Washington Post Greg Sargent, bekräftigte, dass Sanders eine große Zeit Booster von Clinton sein werden, wenn es darauf ankommt. Aber jetzt kommt es zu It (wir sind rund drei Monate vor der Konvention), und wenn er und sein Team die Angriffe halten, kann es zu spät sein, um dauerhafte Schäden zu vermeiden.