Warum haben kann nicht im Südsudan Wahrheit und Studien?

Salva Kiir und Riek Machar haben die Welt gewarnt, Gerechtigkeit für die vielfältigen Kriegsverbrechen unter ihrer Aufsicht zu verfolgen. Süd-Sudan hat besseres verdient.

Salva Kiir und Riek Machar der gemeinsamen Gastbeitrag in der New York Times am Dienstag veröffentlicht wird mit einem einfachen Plädoyer titelte: "Süd-Sudan Bedürfnisse Wahrheit, nicht Studien".

Drin rufen Sie der Präsident und erster Vizepräsident der jüngste Land der Welt, anscheinend versöhnt, nachdem ein zwei-Jahres-Bürgerkrieg zwischen ihren Anhängern, die mindestens 50.000 Menschen getötet und zeichnet sich durch einige der verdorbensten Menschenrechte dieses Jahrhunderts missbraucht die Welt wieder eine Wahrheits- und Versöhnungskommission Kommission, überzeugter Südsudan viele Wunden zu helfen.

Wie Südafrika und Nordirland sie sagen, kann ihre Heimat nur geheilt werden, wenn seine Leute – "aus dem ärmsten Bauern, der mächtigste Politiker" – die Möglichkeit, über alles nachzudenken, die was passiert ist, da Krieg im Dezember 2013 brach.

Natürlich gibt es eine Bedingung: "Wer die Wahrheit zu sagen, was sie gesehen oder haben würde sein Amnestie gewährt vor Strafverfolgung – auch wenn sie keine Reue geäußert hat."

Segue aus diesen Vorschlag zu einem Herzstück der Artikel ist weder subtil noch hübsch; innerhalb von drei Absätzen bewegen Kiir und Machar von Bittgebet zu erpressen.

"Im Gegensatz zu Versöhnung, disziplinarische Gerechtigkeit – auch wenn nach dem Völkerrecht geliefert – Bemühungen, unsere Nation zu vereinigen, indem lebendig Wut und Hass unter den Menschen im Südsudan destabilisieren würde" schreiben sie.

"Das ist, warum wir die internationale Gemeinschaft und die USA und Großbritannien vor allem auffordern, um ein Element des Friedensabkommens zu überdenken, deren Mitunterzeichner sind: Unterstützung für einen geplanten internationalen Tribunal, das Hybrid-Gericht für den Südsudan. Wir rufen sie stattdessen um globale Unterstützung für einen vermittelten Frieden, Wahrheit und Versöhnung-Prozess zu bestätigen."

Wenn Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit dürfen Vorrang vor Wahrheit und Versöhnung, sie warnen, reißen Süd-Sudan selbst auseinander wieder als Kämpfer, die stattdessen mit Studien im Ausland konfrontiert Rückkehr auf das Schlachtfeld.

"Indem man diesen Weg, den wir verstehen die Konsequenzen," erkennen sie an.

"Wir wissen, dass es bedeuten könnte, dass einige Südsudanesen Verbrechen schuldig in der Regierung aufgenommen werden kann und sie nie Gerechtigkeit in einem Gerichtssaal gegenüberstellen können. Allerdings gibt es den letzten Präzedenzfälle, die zeigen, dass diese Route die meisten gewisse Stabilität garantiert. In Nordirland brachte ein Friedensprozess erbitterte Feinde an den Verhandlungstisch unter ein Versprechen von juristische Amnestie, und dann in hohen Ämtern. Nun, hat das Land Frieden garantiert. Das gleiche ist möglich im Süd-Sudan."

Im August unterzeichnete Kiir und Machar dem Friedensabkommen, das die Einrichtung einer Wahrheit und Versöhnungs-Kommission und eine hybride, Afrikanische Union Gericht Befugnissen ausgestattet, um Fälle von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt versuchen festgelegt.

Die Tinte auf dem Dokument getrocknet vor langer Zeit. Also, warum die plötzliche Internationalität aus dem paar? Es möglicherweise etwas mit Veranstaltungen im fernen Senegal, wo letzte Woche Tschads Ex-Diktator, Hissène Habré, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Hinrichtungen, Folter und Vergewaltigung schuldig war.

Habré, der eine lebenslange Haftstrafe erhielt, wurde der erste ehemalige Staatsoberhaupt von Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch das Gericht eines anderen Landes überführt zu werden. Die Institution, die die Justiz ausgehändigt Habré Opfer für die mehr als 25 Jahre gewartet hatte wurde von der Afrikanischen Union und dem Senegal gegründet.

Im Januar, ein Expertengremium sagte der UN-Sicherheitsrat, dass Kiir und Machar "Befehl Verantwortung für ihre jeweiligen Stärken pflegen" und fügte hinzu: "Es gibt klare und überzeugende Beweise, dass die meisten Gewalttaten begangen während des Krieges, einschließlich der Angriffe auf Zivilisten und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und internationale Menschenrechte, unter der Regie von oder mit dem Wissen der älteren Menschen auf den höchsten Ebenen der Regierung und der Opposition durchgeführt wurden."

Es kann gut sein, dass Kiir und Machar, zwei Helden des Süd-Sudan lang und Bitter Kampf für Unabhängigkeit, schließlich engagieren sich für Frieden. Aber es ist ebenso möglich, dass die erfahrene Krieger bereit, eine Pistole auf den Köpfen der Menschen in der Hoffnung auf Gerichtsverfahren zu vermeiden sind.

Ein weniger eigennützige Meinung Stück könnte geschrieben worden von einer beliebigen Anzahl von Südsudanesen Menschen: die Frau, die so viele Male vergewaltigt wurde, dass sie nicht mehr in die Klinik um Hilfe; der 13 Jahre alte junge, war der einzige von 53 Menschen überleben, eingeschlossen in eine kochende Metall Versandbehälter; die Eltern des jungen wurden kastriert und links um zu bluten zum Tod oder die Patienten im Krankenhaus, das geplündert und dem Erdboden gleichgemacht wurde.

Zehntausende von anderen – auch ermordet wurden und deren verbrannte Fleisch und Blut, sich die Kehlen der lebenden gezwungen waren – sollen nicht mehr auf den Seiten der NYT Pontifikat.

Was würde einer von ihnen gefordert haben? Wahrheit? Oder Gerechtigkeit? Vielleicht würde sie gewagt haben, beide zu verlangen.