Warum ist die Zukunft der Musik alle mit anderen Diensten gebündelt

Sprint hat heute eine Partnerschaft mit Spotify, die spezielle Angebote für die Premium-Version des Musikdienstes Sprint Abonnenten bietet. Das ist toll, denn es bekommt man einen geringfügig niedrigeren Preis für eine große Musik-Service — aber es ist auch der Beginn eines Tages Musik-Streamingdienste finanziell tragfähig machen könnte: Angebote zu bündeln.

Yup, wenn Musik-streaming eine Hoffnung auf lange Sicht hat, werde es alles mit etwas anderem eingewickelt werden.

Musikdienste sind sehr schlechtes Geschäft

Schauen wir lieben Spotify, Beats Music, Pandora, etc. so viel wie jeder andere, aber die einfache Tatsache ist, dass alle Dienste Geld Blutungen sind. Es ist kein Geheimnis, die jeden Dienst, Hunderte von Millionen an Lizenzgebühren für ihre enorme Kataloge beschossen hat. Und aus Sicht des Erwerbs von Benutzern zur Festlegung einer Schiffsladung von Cash, um die beste Bibliothek ist eine gute Idee und ein erforderlichen Aufwendungen. Pandora bietet einige 75 Millionen monatlich aktive Nutzer, Spotify hat etwa 24 Millionen.

Leider noch nicht die Services verwaltet, um herauszufinden, wie man genug Geld aus diesen Nutzerbasis zu quetschen. Pandora fuhr seine gewaltige Armee der Zuhörer zu einem erstaunlichen $ 29 Millionen Verlust. Ganz zu schweigen von Pandora ist herum seit dem Jahr 2000. Es ist nicht wie das ist ein brandneues Startup.

Spotify ist nicht öffentlich gehandelt, so dass wir nicht wissen, wie viel Geld die Firma macht, aber wir wissen sicher, dass es allein im letzten Jahr viel Geld auf exklusiven zurückgegangen zu den Led Zeppelin-Katalog und auf den Erwerb von Musik Daten Kraftpaket The Echo Nest Rechte. Aus der Sicht ihrer Produkte zu verbessern und Marktanteil zu gewinnen diese Ausgaben sinnvoll, aber sie sind nicht helfen, das Unternehmen in die Gewinnzone Ecke. In der Tat, Spotify ist gezwungen, mehr und mehr zu bieten ohne Erhöhung der Preise, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Die Probleme sind nicht auf diese beiden Gesellschaften beschränkt. Letztes Jahr hatte Rdio "signifikant" Eigenkapital verkaufen, um zu bleiben flott und wettbewerbsfähig im überfüllten Streaming-Bereich Musik. Und trotz seiner hoch gehypten Eintrag in den Abonnement-Musik-Kampf im Januar, frühen Berichten zufolge Beats Music Zahlen underwhelming sind.

Aber sie sind genial, wie wir sie speichern?

Nun, da ist eine Reihe von Business-Talk, sondern lässt hineinzoomen, worauf es ankommt: die Dienste sind ziemlich fantastisch. Sie sind Spaß, rechtliche, erschwingliche Möglichkeiten alle oder zumindest die meisten von Musik, die man sich wünschen konnte. Es gibt einen Grund, den digitale Musik-Verkäufe beim Streamen von Musik Umsatzsteigerungen sinken. Streaming-Dienste sind genial und Menschen sind zunehmend bereit, für sie durch das Anhören von Werbung oder Abo-Gebühren bezahlen. Streaming-Dienste sind in Geld, einfach nicht genug davon ziehen.

So, wie halten wir Musikdienste lebendig sodass wir genießen sie und genießen Sie unsere Musik in einer Weise, die bequem, rechts-, und Künstlern (einige) Fall gibt? Dienstleistungen könnte in der Lage, mehr Geld durch den Verkauf von Marken-Content, Band T-shirts und Konzert-Tickets, aber ein stabiler Pfad für diese Dienste ist Partnerschaften mit anderen Diensten in gebündelten Angebote.

Nehmen wir als Beispiel die Abzinsung Angebote ähnlich dem eines Sprints und Spotify am Vormittag mitteilte, oder die Sache AT&T und Beats Music seit Beginn dieses Jahres. Durch Tippen auf die große Nutzerbasis der Träger, Musik, die Dienste möglicherweise aufmotzen ihrer zahlenden Abonnenten bis zu dem Punkt, dass sie sich selbst, ganz zu schweigen von vielleicht unterstützen können erhalten Sie ein wenig Geld für den Abschluss des Geschäfts.

Eine andere Möglichkeit ist, dass die Dienste der Abo-Modell ganz aufzugeben und große Dienstleister sie in ihr umfangreiches Paket-Angebot subsumieren. Zum Beispiel gibt es Gerüchte, die Amazon ist einen Musikdienst mit Prime, ähnlich wie Amazon Instant Video bündeln Plotten. Nach diesem Modell muss die Musik selbst nicht rentabel sein, so lange, wie das gesamte Unternehmen in Geld ziehen.

Dazu müsste die Musikindustrie und die bestehenden Anbieter müssen radikal erneut vor Augen, genau wie sie (wieder) – ganz zu schweigen von wahrscheinlich einige Verträge neu zu verhandeln. Aber es ist nicht unbekannt für große Unternehmen zum Bündeln von Dienstleistungen als Mehrwert. Noch bevor Amazon Prime das beste Angebot in Tech wurde, Kabelgesellschaften auf Demand-Anzeige vieler Shows angeboten. Und während wir alle damit beschäftigt, lautstark für à la carte TV – die kann oder auch nicht so groß, wie es klingt – die Welt der Musik ist auf der Schwelle, uns zu zeigen wie groß Bündel kann wirklich sein.

Um nicht zu erwähnen, dass neue Services hinzufügen wie Sie alte Kunden halten und neue zu bekommen. Wenn Spotify frei mit Sprint kam, z. B. bekommt Sprint einen Wettbewerbsvorteil, die, den es braucht, um sinnvoll mit AT&T, Verizon oder T-Mobile zu konkurrieren.

Klar ist, dass die Dienstleistungen die Art und Weise weitermachen können nicht sind sie jetzt. Früher oder später Spotify und der Rest sind aus Investitionskapital laufen, und das lasse uns ohne eines der schönsten, melodischen Teile dieser Breitband-Welt, in der wir leben.