Warum ist jeder im Internet So wütend?

Mit einer Präsidentenkampagne, medizinische Versorgung und die Waffenkontrolle Debatte in den Nachrichten in diesen Tagen kann man nicht immer in der Flame-Wars, die Internet-Kommentar-Threads sind gesaugt helfen. Aber Psychologen sagen diese süchtig machende Form der beißenden hin und her vermieden werden – oder einfach zensiert von Online-Medien – weil es eigentlich Gesellschaft und psychischen Schäden.

In diesen Tagen online-Kommentare "außerordentlich aggressiv, ohne alles zu lösen", sagte Art Markman, Professor für Psychologie an der University of Texas at Austin. "Am Ende davon können nicht Sie möglicherweise das Gefühl, jemand Sie gehört. "Haben eine starke emotionale Erfahrung, die sich in einer gesunden Weise dadurch nicht behoben wird, kann keine gute Sache sein."

Wenn es so unbefriedigend und ungesund ist, warum tun wir es?

Ein perfekter Sturm Faktoren kommen zusammen, um die Grobheit und Aggression gesehen in den Kommentaren Abschnitte von Web-Seiten zu erzeugen, sagte Markman. Erstens Kommentatoren sind oft nahezu anonym, und somit Rechenschaft für ihre Grobheit. Zweitens sind sie in einem Abstand vom Ziel ihrer Wut – sei es der Artikel sind sie kommentieren oder einen weiteren Kommentar zu diesem Artikel — und Menschen neigen dazu, fernere Abstraktionen leichter als lebendige, antagonisieren Gesprächspartner zu atmen. Drittens ist es einfacher, Böse in schriftlicher Form als in Rede, daher jetzt etwas veraltete Praxis verlassen wütendere Notizen (hinten beim Menschen Papier verwendet), Markman sagte. [Infografik: ein typischer Tag im Internet]

Und weil Kommentar-Abschnitt Diskurse in Echtzeit passieren nicht, Kommentatoren Schreiben lange Monologe, die dazu neigen, in ihren extremen Standpunkt zu verankern. "Wenn Sie ein Gespräch in Person, die tatsächlich bekommt, einen Monolog mit Ausnahme von Menschen in den Filmen zu liefern haben? Selbst wenn Sie wütend, Leute reden hin und her und letztendlich haben Sie zu beruhigen und zu hören, damit Sie sich unterhalten können,"sagte Markman die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience.

Geläute in auf Kommentar-Threads kann auch ein Gefühl der Vollendung, wenn auch eine falsche geben. "Es gibt so viel los ist in unserem Leben, die ist schwer zu finden, mal raus und physikalisch zu helfen eine Ursache, die"Sessel Aktivismus"macht eine verlockende [Angebot]," meinte eine Blogger bei Daily Kos in einem Juli 23 Artikel.

Und zu guter Letzt Edward Wasserman, Ritter Professor für Journalismus Ethik an der Washington and Lee University, eine weitere Ursache für den Vitriol: schlechte Beispiele von den Medien gesetzt. "Leider haben die Massenmedien ein Vermögen, Menschen beizubringen, die falsche Weise zu einander, sprechen mit Jerry Springer, Crossfire, Bill O'Reilly gemacht. Menschen verständlicherweise schließen Wut ist politische Volksmund, das ist wie öffentliche Ideen gesprochen haben, sind "Wasserman schrieb in einem Artikel auf seiner Universität Website. "Es ist nicht."

Kommunikation, die Gelehrten sagen, ist wirklich über ein fremdes Perspektive, es zu verstehen und reagieren. "Ton der Stimme und Gestik kann einen großen Einfluss auf Ihre Fähigkeit zu verstehen, was jemand sagt," sagte Markman. "Je weiter Weg von Angesicht zu Angesicht, Echtzeit-Dialog erhalten Sie, desto schwieriger ist es, zu kommunizieren."

Seiner Meinung nach sollten Medien reduzieren Sie die Wut und Hass, die in Reader Austausch zur Norm geworden. "Es lohnt sich zu allen Seiten eines Arguments, gehört zu werden. Aber es lohnt sich nicht für dort persönliche Angriffe oder Nachrichten mit einem extrem wütend Ton haben. Selbst jemand, der Macht einer berechtigten Frage, aber mit einem wütenden Ton ist die Natur des Arguments, verletzen, weil sie Menschen reagieren in Form von Sachleistungen fördern, "sagte er. "Wenn auf einer Website Kommentare oben, die persönliche Angriffe auf die übelste Art und Weise machen gelassen werden, schicken Sie die Nachricht, dass das menschliche Verhalten akzeptabel ist." [Nettigkeit ist in Ihrer DNA Wissenschaftler finden]

Ihrerseits Menschen sollten versuchen tatsächliche menschliche Wesen, zu unterhalten, mit Markman sagte – und wir sollten darauf auch ein paar Leute in unserer gesellschaftlichen Kreisen, die anders von uns denken. "Entwickeln Sie einen gesunden Respekt für Menschen, deren Meinung abweichen," sagte er.

Lösungen zu den Arten der schwierige Probleme, die dazu neigen, die meisten Kommentare online zu sammeln erfordert langwierige Diskussion und Kompromiss. "Die hin-und-her-Verhandlung, die geht in ein Gespräch mit jemandem, den Sie nicht einverstanden mit einer Fertigkeit", sagte Markman. Und diese Fähigkeit ist schmachten, sowohl unter den Mitgliedern der Öffentlichkeit und unsere Politiker.

Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover oder die Geheimnisse des Lebens wenig @llmysteries. Wir sind auch auf Facebook & Google +.