Warum läuft Jeremy Hunt Angst einer Zucker-Steuer?

Der Gesundheitsminister Langsamkeit bei der Bekämpfung von Adipositas im Kindesalter ist beschämend

Alle warten auf das Department of Health Kind Übergewicht Strategie sind wieder einmal enttäuscht worden. Die Strategie war zunächst für Dezember geplant, dann für den Januar, dann Februar oder März geplant. Jetzt ist es auf den Sommer verschoben worden. Wer weiß, ob es auf mysteriöse Weise wieder verzögert wird?

Ein DoH-Sprecher sagte, sie wollte es Recht hatte und dass David Cameron und Jeremy Hunt ein "Game-changing-Moment" sein wollte. All das klingt ziemlich entfernt (Westminster sprechen für "der Hund hat meine Hausaufgaben gefressen"?), aber die Wahrheit könnte schlimmer sein, und haben mehr zu tun mit der Regierung Abneigung gegen Großkapital.

Einige vermuten, dass die Popularität von Kampagnen für eine Zucker-Steuer, insbesondere bezüglich zuckerhaltige Getränke (unterstützt von Jamie Oliver, medizinische Wohltätigkeitsorganisationen und House Of Commons Health Select Committee), der eigentliche Grund für die Verzögerungen ist. Dass es die Regierung passen würde um das Thema Seitenlinie bis die Zucker-Steuer-Aufregung hat sich gelegt. Wenn dies zutrifft, muss der DoH durch eine eigene Form von Sugar Rush verwirrten. Es wäre unmöglich, jede Art von schweren Kindheit Adipositas Strategie ohne Zucker als primären Fokus zu haben.

Normalerweise wäre dies der Punkt in jeder Debatte Adipositas wo Schreie würde steigen über der Kindermädchen-Staat und die Notwendigkeit, persönliche Verantwortung zu übernehmen, aber diesmal geht es um Kinder – sie mindestens sind betreut werden soll .

Im Jahr 2013 waren 20 % der jungen und 17 % der Mädchen übergewichtig oder fettleibig Jahr sechs in England, Schottland und Wales, mit ihnen auf Risiko gehen auf Typ-2-Diabetes und andere schwere gesundheitliche Probleme zu entwickeln.

Es ist nicht allein mit Dosen von Pop – die Ursachen der Kindheit Adipositas sind komplex, mit einer Reihe von Faktoren aus schlechter Ernährung, Bewegung, Armut, Anamnese, familiärer Hintergrund, psychologischen Schwierigkeiten und mangelnde Bildung fehlt. Stark gezuckerte und künstlich gesüßten Speisen und Getränke Produkte (offensichtliche und versteckte) bleiben jedoch ein entscheidender Faktor, der ins Abseits gedrängt werden kann nicht.

Welches ist, warum Aktivisten fordern für ein Werbeverbot für Junk-Food bei Familie Betrachtungszeit für Produkte geändert werden, so dass sie weniger Zucker enthalten und eine Steuer auf Zucker, mit besonderem Schwerpunkt auf zuckerhaltige Getränke.

Cancer Research UK berechnet, dass eine 20 % ige Steuer auf zuckerhaltige Getränke 3,7 Millionen Menschen in Großbritannien in den nächsten zehn Jahren übergewichtig verhindern würde. Jedoch während Jagd besteht darauf, dass eine Zucker-Steuer nicht vom Tisch ist, Cameron soll bereits für eine Abgabe auf Getränke Unternehmen abgelehnt haben, die nicht gewünschten Änderungen selbst vornehmen.

Eine eventuelle Abgabe auferlegt Lebensmittel- und Getränkeunternehmen, wenn sie nicht ihre Gewohnheiten zu ändern? Oh, müssen wie Coca-Cola und PepsiCo in ihren Stiefeln Beben werden. Und ja, ich bin sarkastisch. Ist dies das Spiel-Wechsler, die die Nation gehalten wurde warten? Haben mehrere Fristen dafür vermisst?

Wenn ja, ist es nicht gut genug. Wie sieht jetzt alles, was die Regierung bisher erreicht hat ist eine neue, verzerrte Definition der Kindermädchen-Staat – nicht durch die Interessen der übergewichtigen Kinder (die noch sie auffällig versäumt habe), oder erwachsenen Bürger sei.

Es ist durch die Verzögerung einer Strategie in der Hoffnung, die mit der Zeit kommt es heraus, Achtung versandet haben, jeder wird durch andere Dinge und nicht zu bemerken, dass die Gesundheit von Kindern der Nation die Interessen des Großkapitals vorgelegt wurde abgelenkt werden.

Dies ist was Pässe für das Kindermädchen-Staat in diesen Tagen-eine Regierung, die denkt, dass Erwachsene wie kleine Kinder, wer abgespeist werden können, sind abgelenkt und manipuliert. Wir schulden es der Nation jung, Aufmerksamkeit auf diese Sommer-Spiel-Wechsler fixiert zu halten.

Mit mehreren zusätzlichen Monate daran zu arbeiten sollte der DoH etwas Süßes einfallen lassen können.

Hilfe – bin ich Kontakt mit der Realität verlieren

-Die Zeit ist gekommen, mich zu Fragen wie Knochen im Leerlauf tun ich will am Ende? Bin ich teilweise Faultier anstreben oder total, Auge-Verglasung, Mund dribbling Trägheit? Es ist Zeit zu entscheiden, denn kontaktlose Zahlungen, Buchhaltung für eine in 13 Verkäufe (einer von acht während der festlichen Jahreszeit) immer beliebter werden.

Wie die meisten von euch wahrscheinlich wissen, kontaktlose ist wo die Debit- oder Kreditkarte über einen Sensor für einen Betrag bis zu 30 Pfund (in Großbritannien) übergeben wird, ohne die Notwendigkeit zur Eingabe einer Pin. Das erste Mal geschah dies zu mir, war ich wirklich erstaunt. Wer entschieden, Ihre Pin einzugeben, war eine Verschwendung des menschlichen Strebens?

Einzelhandel-Faulheit hat seit dem Aufkommen des Online-Shoppings schoss, und ich bin nicht immun. Ich habe einmal 98 % von meiner Weihnachten Online-shopping, führte zu einer milden Panikattacke als ich mich in einem tatsächlichen, realen Zweig des üppigen, Zitrus Badebomben als Füllstoffe Strumpf zu kaufen. Denn so lange online, die Erfahrung des Seins in einem realen Geschäft war einfach zu komisch und anstrengend – ich fühlte mich wie ein zweite Berufssoldat, die versehentlich in eine fremde Dimension riechen stark von synthetischen Obst verirrt hat.

Dass die Erfahrung mich gelehrt, dass ich aufhören musste, meine "Einkaufserlebnis" einschränken, schlaftrunken blickt auf einen Bildschirm, wie einige Zombie Maus-Klick. Nun, obwohl ich gelegentlich zusammen mit der kontaktlosen Sache gehen, es macht mich unruhig.

Eine Pin dauert Sekunden eingeben und bietet Schutz gegen Betrug, nicht zuletzt, weil die Informationen in Ihrem Gehirn gespeichert ist. Wer hat entschieden, dass dies zu viel von einem Faff für Menschen kaufen ihre gesalzene Erdnüsse und Lotto HotPicks war? Während Technologie eine wunderbare Sache sein kann, ist Technologie, die ermutigt uns, werden noch fauler und nachlässiger als wir ohnehin schon sind nicht ohne Bedenken.

Kristin Scott Thomas Cri De Coeur Stöcke in der britischen Kropf

Kristin Scott Thomas, die britische Schauspielerin lebt in Frankreich, hat Britinnen als betrunken, Fake-gegerbt und tragen Miniröcke im November, die sie nicht "" die Beine für haben kritisiert. Miaow, holen Sie der schönen Frau einen Folienbeutel von Saba zu!

Zunächst unsere Frauen dürfen zu kleiden und Verhalten, aber sie mögen-die Briten sind so lustig. Zweitens ist es immer amüsant, wie diejenigen, die die Briten im Vergleich zu den Franzosen verspotten sind in der Regel konzentriert sich ausschließlich auf die Art von Frauen finden Sie in etwa fünf gehobenen Straßen in Paris. Um es in Zusammenhang zu bringen, wäre das Äquivalent über britische Frauen, basierend auf einem Tycoon Frau gesichtet, duftig hagelt ein schwarzes Taxi in Mayfair rhapsodising.

Mit diesen Expat frankophilen gibt es keinen Wagen in den französischen Provinzen, wo ich bin sicher, Les Femmes sehen toll aus in ihrem eigenen Recht, aber sie sind kaum dauerhaft in Dior, elegant saugen ein Gitanes in eine Zigarettenspitze geschmückt.

Es ist eine Schande, die Scott Thomas noch ein weiteres selbst hassenden britische Mimin Snob (© Emma Thompson), aber lassen Sie uns es recht – sie eine französische Snob ist nicht herausgestellt hat, ist sie ein Paris Snob.