Warum liebe ich die Luvvies EU Brief (Mwah!)
Pro-Europa-Promis sind am verhöhnt. Aber es ist so viel mehr arrogant, sich über die Politik zu stellen, als es zum Mitmachen ist
Wann ist ein angesehene Schriftsteller keine angesehene Schriftsteller? Wann ist er eine Berühmtheit. Ich fühle mich eher, dass John le Carré, sein Recht verdient hat auf wissen lassen, dass er lieber Großbritannien in der EU bleiben. Er ist kein Fremder in mörderische internationale Politik, nachdem alle. Doch ist plötzlich Le Carré nur einer von fast 300 "Luvvies", die einen Brief, veröffentlicht in der "Telegraph", argumentiert, dass die EU-Mitgliedschaft ist gut für die Künste unterzeichnet haben.
Le Carré ist beileibe nicht nur unterzeichnet, die sanft gegen intellektuelle Schwergewicht Ende des kulturellen Spektrums führt. Ian McEwan ist da. So ist Carol Ann Duffy. Noch nicht, dass den Brief die Buhrufe der Verurteilung aufgehört. Weil irgendwie es ein Skandal, ist wenn die verweichlicht Bewohner der "Kunst" nicht, dass der Erfolg in der Literatur akzeptieren, macht Mode-Design oder Architektur sie Exileys von der geilen übergeben, Knochenarbeit Mühsal der Demokratie.
Tatsächlichen Luvvies haben auch den Brief unterschrieben. Ich meine natürlich, Noble theatralische Arten. Es ist leicht zu sehen, wo sie sind , aus. Ohne Europa immerhin würde Großbritannien jemals gefangen auf beide Wangen, Mwah Mwah, Luft Kuss? Ich bezweifle es sehr. Ich möchte nicht in einer Welt leben wo Jude Law Jenny Agutter mit einem festen Händedruck oder Keira Knightley und John Hurt Austausch schroff nickt begrüßt. Ich möchte nicht wirklich in einer Welt leben wo wir diese Jungs spotten auch wie wir ihre Talente genießen. Aber Gott, warum machen sie es so einfach zu tun?
Es ist schwer, nicht zu bemerken, wie Sie bei einer ordentlichen Podiumsdiskussion Fotos von bereits schmerzhaft bekannte Gesichter starren, dass viele dieser "Luvvies" sind in der Tat vornehm. Bereich des Wächters ordentlich durchlesen, habe ich eine schnelle Hintergrund-Prüfung. Sam Taylor-Johnson kostenlose Schulspeisung hatte, sagte ich mir. Paloma Faith wuchs in Pre-Gentrifizierung Hackney. Danny Boyle hatte irische Eltern als irische Eltern war wie mit einer Tätowierung auf Ihrer Stirn Spruch: "Ich bin ein IRA-Kartoffel."
Die anderen drei – Benedict Cumberbatch, Helena Bonham Carter und Dominic West – sind jedoch so vornehm, wie nichts. Es sind Menschen, die nie zu viel sorgen, woher die nächste Mahlzeit, oder wie man ein Dach über dem Kopf setzen mussten. Privilegierte Menschen dominieren in den Künsten jetzt wieder nach Mitte des 20. Jahrhundert blüht der Arbeiterklasse Talent, gerade weil es ist so schwer, Zeit und Energie in Ihre Zukunft zu investieren, anstatt du bist hier und jetzt, wann müssen Sie nicht die Bank von Mama und Papa, Sie wieder.
Wer sind diese Leute sagen den Menschen, die haben Sorgen über das hier und jetzt was zu denken, wie Sie abstimmen, oder in der Tat einfach, um der Nation zu erinnern, dass eigene Elite Leidenschaften und Beschäftigungen auch ein wichtiger Aspekt des nationalen Lebens sind? Was sie sind. Nun, sind sie die Jungs, deren Namen Menschen Fernsehen zeigt überzeugen, ins Kino gehen, kaufen Parfüm, Kenntnis von einer bestimmten Marke von Jeans oder im Regen warten auf eine tatsächliche Sichtung, vielleicht eine tatsächliche Welle stehen.
Ob wir es wollen oder nicht, ob es ihnen oder nicht gefällt, sind sie Menschen, die überzeugende Superkräfte zu haben. Natürlich sind sie manchmal gebunden finden sich denken: "Wie nutze ich meine Überzeugungskraft Supermächte, gutes zu tun?" Die Antworten – gemeinnütziger Arbeit, Sensibilisierung, aussprechen – gut einstudiert.
Ich bezweifle, dass Matthew Bourne, dass Menschen abstimmen werden, was er vorschlägt glaubt, denn sie seine Schwanensee liebten; dass Michael Frayn hofft, Fans von A sehr Privatleben zu mobilisieren; oder, dass Tracey Emin hofft, dass die Bevölkerung ihr beitreten werden, in der Lobbyarbeit für die Gesetzgebung, die Gesundheits- und Sicherheitsaspekte von Betten zu verschärfen. Sie alle nur den Brief in ihrem Posteingang empfangen und realisiert, unter anderem, die es mehr self-important wäre nicht zu unterschreiben, als sich anzumelden.
Was ist mehr arrogant als platzieren Sie sich "über" der Politik? Was mehr ist arrogant als Entscheidung, dass Ihre herzliche Meinung öffentlich zu machen ist einfach nicht Wert den Streit wirst du dafür bekommen? Die königliche Familie ist verpflichtet, sich über die Politik zu setzen. Für alle anderen ist es ein sehr ausschweifenden Luxus oder eine hoffnungslos Eintritt wie wenig Sie sich fühlen Sie und Ihre Ansichten wichtig. Glühender Selbstliebe weder bitterer Selbsthass ist beneidenswert.
Brexiters Wettern nicht über die schönen Menschen gegen sie massenweise bescheiden, weil ihre Intervention trivial und dumme ist; Sie betonen, dass es ist trivial und albern, weil sie wünschte, es wäre. Menschen, die die Buchstaben EU sehen und lesen Sie sie als "Vorbereitung auf Langeweile out of your Mind" (und ich fürchte, ich zähle mich in diese Zahl sicherlich mehr mit jedem Tag, der vergeht) Mai gut sehen "Nitin Sawhney" und denken: "23 Juni. Ich vermute, ich hätte besser machen die Anstrengung auftauchen und stimmberechtigten." Ebenso könnten Menschen, die nicht zuvor ganz die Begeisterung zu verpflichten, Abstimmung versammelt haben könnte Kelly Hoppens Beratung genau das, was finden, was, dem Sie brauchten, um hart gegen kick. Das ist fair genug.
Setzen Ihren Namen auf ein schreiben, weil es eine milde neuer Weg etwas wichtiges in den Schlagzeilen zu halten ist, obwohl Sie wissen, es wird einige Leute reizen und inspirieren Sie andere, Ihnen aus Schlacke, ist in genau der Art, wie sie es immer tun, eigentlich der Akt der eine ziemlich anständige Art, jemanden, der eigentlich immer zu nehmen sich ernst überhaupt nicht. Luvvies. Ich liebe em. Mwah-Mwah.