Warum sollten Sie Ihre eigene Community-Glasfaser-Netzwerk einrichten
Zwischen der Netzneutralität-Debatte und der Comcast/TWC-Fusion ist High-Speed-Internet-Zugang immer mehr Aufmerksamkeit als je zuvor. Diese Aufmerksamkeit ist negativ, und das zu Recht: Internet Access Provider, vor allem bestimmte sehr groß, habe einen ziemlich guten Job von einer Nation, die meisten Amerikaner mit nur ein oder zwei Wahlen für anständige High-Speed-Internet-Zugang zu verlassen. Viele von uns mag es nicht diese Optionen.
Das ist ein Grund Leute gesucht, die FCC Neutrality Regeln zu erlassen. Wenn kein Wettbewerb herrscht, stimmen nicht Kunden mit ihren Mappen, wenn ISPs schlecht zu benehmen. Über die Frage der Neutralität haben Oligopole auch wenig Anreiz zu investieren nicht nur in anständigen Kundenservice, sondern auch in Gebäude, Weltklasse-Internet-Infrastruktur, so dass US-Innovatoren können weiterhin konkurrieren International.
Aber wissen Sie was: Wir müssen nicht ganz auf der FCC zur Problembehebung mit High-Speed-Internetzugang angewiesen. Überall im Land sind Gemeinden Übernahme ihres eigenen Schicksals, und unterstützende Gemeinschaft Faser.
Leider stehen diese Gemeinschaften eine Reihe von Hindernissen, von einfachen Bürokratie zu staatlichen Gesetze, die eine Gemeinschaft in der Lage eigene Entscheidungen zur Verbesserung des Internet-Zugangs zu behindern.
Wir müssen diese Barrieren zu durchbrechen. Gemeinschaft-Faser, richtig gemacht, sollte ein wesentlicher Bestandteil der Zukunft des Internets. Um zu sehen, warum, werfen wir einen tieferen Tauchgang.
Was ist Community Faser?
Billig, schnell und kontrolliert Gemeinschaft
Menschen lieben es, über die Geschwindigkeit ihres Internet-Anschlusses und mit gutem Grund zu klagen. Internationale Umfragen zeigen regelmäßig, dass wir mehr für weniger, als in vielen anderen Ländern bezahlen.
Faser ist schnell. Wirklich schnell. Chattanooga des lokalen Stromversorger betreibt eine Faser Optik Internetservice, der derzeit eine 1 Gigabit-Geschwindigkeit (1.000 Mbit/s) für nur $ 69,99/Monat Pauschalangebote. Für die meisten von uns wäre dies ein 50 x Geschwindigkeit zu erhöhen oder besser. Viele sind Ballaststoffe ebenfalls symmetrisch, bietet die gleichen Upload-Geschwindigkeit als Download-Geschwindigkeit.
Faser ist nicht in der Regel billig, teilweise weil die Unternehmen bauen sie auf Geschäftskunden ausgerichtet haben. Aber Gemeinschaften, die Wohn Faser bereitgestellt haben in der Regel bieten Preise, die gleich oder günstiger als traditionelle Wohn-Konkurrenten sind.
Ein Universum von Alternativen
Wie bereits oben erwähnt, in vielen Gemeinden gibt es nur ein oder zwei Möglichkeiten für Internetzugang, in den meisten Fällen die örtlichen Monopol-Kabel-Unternehmen oder der örtlichen Monopol Telefongesellschaft. Arecent Bericht illustriert, wie viel Leute hassen diese Unternehmen, aber keine andere Wahl, weiterhin viele die Internet Rechnung Monat für Monat zu bezahlen. Und die jüngsten Trends zeigen, dass Fusionen zwischen diesen Riesen Auswahl für den Internetzugang weiter festigen werden.
Gemeinschaft Faser, ordnungsgemäß bereitgestellt und verwaltet werden, kann geben Sie zumindest einige von uns einen Ausweg. Ein besonders attraktives Modell nennt sich "open Access". Unter einer open Access-Modell könnte die örtliche Gemeinde der Besitzer des Glasfaser-Infrastruktur, aber erklärt sich damit einverstanden, Zugriff auf das System für jeden unter nicht diskriminierenden Bedingungen zu mieten. Dies eröffnet die Möglichkeit, viele lokale ISPs über die gleiche Glasfaser-Infrastruktur für Ihr Geschäft konkurrieren.
High-Speed-Zugang für alle
Der FCC 2011 Breitband Fortschrittsbericht festgestellt, dass die ländliche Gemeinden besonders unterversorgt sind, wenn es um High-Speed-Internet-Zugang geht. Internet-Firmen haben nicht nur den finanziellen Anreiz, beim Aufbau der Netze zu investieren.
Zurück in den Städten weiterhin sehen wir "Digital Redlining." Gemeinden der Farbe wurden als "unrentable" und "riskant" für frühe Investitionen des Privatsektors Telekommunikation und oft weiterhin ausgeschlossen werden, dass wesentliche private Investitionen.
Im Gegensatz dazu sind viele Gemeinschaftsprojekte Faser ein Grundniveau der Service, das ist kostenlos zur Verfügung gestellt oder gehören will kostenlose offene Drahtlosnetzwerke auf Glasfaser-Infrastruktur zu errichten. Community-Faser-Projekte können anstreben und erreichen wirklich universellen Zugang durch die Sache selbst in die Hand nehmen.
Gemeinschaft Eigenständigkeit
Eine weitere Motivation für einige Gemeinschaftsprojekte Faser ist der Wunsch, was einige Gemeinden ihre eigenen wesentlichen Kommunikations-Infrastruktur zuständig. Vielmehr warten auf eine Gelegenheit, die Google Fiber-Lotterie zu gewinnen, sie wollen proaktiv die Hochgeschwindigkeits-Infrastruktur ihre Gemeinden bauen müssen. Viele Städte halte diese Schlüssel für die wirtschaftliche Entwicklung, unter Berufung auf die Nachfrage der Unternehmen nach Faser Service.
Die Stadt von Santa Monica, California ist ein großartiges Beispiel. Danke, teilweise um einen Stadtplan zu bauen, ihre Glasfaser-Netzwerk jederzeit, dass die Straßen für andere Zwecke ausgegraben wurden, Santa Monica, aka "Silicon Beach", eine Drehscheibe für viele IT-Unternehmen und Startups geworden.
"Intelligente" Städte der Zukunft, hier heute
Darüber hinaus Schulen, Bibliotheken, Krankenhäuser und Notbetrieb-Zentren, die Gemeinden mit einem Glasfasernetzwerk verbunden, haben Gemeinden oft auch Vermögenswerte wie Ampeln, Parkuhren, Straßenlaternen, Überwachungskameras, Sprenger, Busse und so weiter, dass wenn die Glasfaser-Netzwerk oder offene Wireless aktiviert durch die Glasfaser-Netzwerk verbunden werden Teil einer "smart City" wo Software Steuerelemente neue Effizienz ermöglichen.
Stellen Sie sich der Director of Public Works mit ihrem Smartphone die Sprinkler in der Stadt mit nur wenigen Klicks zu verlegen. Befürworter argumentieren, dass in 20 Jahren eine Stadt ohne solch ein Glasfasernetz für uns heute wie eine Stadt ohne asphaltierte Straßen erscheinen wird. In dieser Zukunft erscheinen, dass ein Feuerwehrmann möglicherweise nicht in der Lage, sofort ein Gebäude Pläne zum download direkt aus der Szene der Blaze undenkbar.
Herausforderungen für die Gemeinschaft Faser
Angesichts der Vorteile der Gemeinschaft Faser, das steigende Bedürfnis nach High-Speed-Internetzugang und der gleichzeitig sinkenden Zahl der Alternativen, warum wir alle es nicht haben? Darin liegen einige Lektionen und Chancen.
Einige Städte haben ihre eigenen Hände gebunden.
In Harvard Berkman Center kürzlich veröffentlichte einen Bericht, der die traurige Situation in den District Of Columbia, hat einen robusten Glasfaser-Netzwerk, das eigene Unternehmen oder die Bewohner zur Verfügung stellen kann nicht in die Tiefe. 1999 im Rahmen Comcasts Franchise-Erneuerungsverhandlungen, Comcast angeboten, den Bezirk mit ausschließlicher Verwendung eines Teils der privaten Faser Schleife bereitzustellen. Im Gegenzug stimmte der Bezirk nicht zu verkaufen oder zu vermieten die Faser und nicht zu "alle Aktivitäten oder Ergebnisse, die Konkurrenz zwischen dem Bezirk und Comcast führen würde oder Verlust von Geschäftsmöglichkeiten für Comcast führen kann."
Comcast reneged effektiv auf seinen Teil des Deals, aber komplizierten Gründen, die der Bezirk nach wie vor mit der Verpflichtung "Wettbewerbsverbot" steckte. Ein kürzlich erschienener Artikel vorgeschlagen, dass Hunderte von Gemeinden ähnlich gemacht haben Wettbewerbsverbot Vereinbarungen, die einen Gemeinschaft Faser Rollout behindern können.
Zwanzig Staaten haben Gesetze, die verbieten oder behindern Gemeinschaft Faser
Einige Staaten haben, in der Regel unter intensiver Lobbyarbeit von etablierten Interessen, Gesetze erlassen, die verbieten oder behindern Gemeinden davon abhält, ihre eigenen Glasfaser-Projekte.
Zum Glück hat FCC Chairman, Tom Wheeler, vor kurzem zahlreiche Kommentare, die darauf hinweist, dass er, dass die FCC hat die Befugnis glaubt, solche staatlichen Gesetze um mehr lokalen Wettbewerb ermöglichen zuvorzukommen. Zwei Gemeinden davon betroffen haben eine Petition die FCC, Maßnahmen zu ergreifen. Man merkt der FCC Ihre Gedanken darüber.
Es gibt gute Gründe nicht zu die Regierung Ihr ISP sein wollen
Nur weil eine Gemeinde die Glasfaser-Infrastruktur besitzen möglicherweise bedeutet nicht unbedingt, dass es auch am besten geeignet, als ein ISP für die Bewohner zu handeln ist. Bewohner könnte zu Recht Fragen, was Art von Teilen Informationspraktiken Politik, vor allem Informationsaustausch mit den Strafverfolgungsbehörden werden würde.
Diese Herausforderung kann ebenfalls angesprochen werden. Städte können lösen, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre durch die Annahme der oben beschriebenen open Access-Modell. Bei diesem Modell die örtliche Gemeinde lediglich mietet die Faser und hat nie auf der Faser auf die Daten zugreifen. Lokale ISPs, die die Faser leasen können von Benutzern verantwortlich, die die ISPs, Schutz der Privatsphäre Richtlinien und Nutzungsbedingungen anzunehmen zu fördern.
Widerstand der etablierten Betreiber erwarten
Jeder Ort, der ein Community-Faser-Projekt verfolgt sollte bereit sein, zu hören, wie der Himmel von den etablierten Monopolen fällt. Die Erfahrung zeigt, dass sie hart gegen alles kämpfen, die zu mehr Wettbewerb führen könnte und damit eine Reduktion auf ihrer unteren Zeilen. Etablierten Unternehmen können verschiedene fadenscheinige Argumente und Befürworter heben und Entscheidungsträger zu verstehen und mit Gegenargumenten vorbereitet werden müssen. Wir bereiten eine Gemeinschaft Faser Toolkit für lokale Aktivisten, die helfen.
Fazit
Gemeinschaft-Faser kann eine Rolle im Hinblick auf mehrere wichtige Probleme der weit verbreiteten High-Speed-Internet-Zugang, aber es steht vor vielen Herausforderungen sowie. Jede Gemeinschaft müssen ihren Ansatz auf ihre örtlichen Gegebenheiten anzupassen und wird von den Erfahrungen derjenigen, die Lauffläche haben diesen Weg bereits lernen möchten. Wir hoffen, wir können dieses Problem profilieren und werfen ein Licht auf eine Richtung vorzugeben.
Dieser Artikel erschien auf der Electronic Frontier Foundation und ist hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht.