Warum tauschen partisan Gemeinheit für Olivenzweige wäre intelligent

David Cameron braucht Unterstützung in der Opposition für seine Kampagne. Das Problem ist, er hat sie alle königlich geärgert

Wenn Michael Ashcroft seine wenig schmeichelhafte Biografie von David Cameron veröffentlicht – Sie sich erinnern werden, dass der Kopf eines Toten Schweins – es eine starring Rolle gab wurde der Tory Peer sehr krank. Es wurde zu einem der engsten Freunde des Premierministers vorgeschlagen, er nicht unglücklich wäre, wenn seine Gegner krank bleiben. "Oh nein," lachte den Freund. "David will Ashcroft zu sterben."

Also glaube ich nicht für einen Moment, dass Tory Führer ein einziges fehlerverzeihendes Gefühl in seinem Körper gegenüber Boris Johnson gehabt hat, da der Bürgermeister von London stürzte vom Zaun und ins Out Lager, Nachrichten, mit denen er, David Cameron in einem Text gesendet kommuniziert, nur kurz bevor er auf der ganzen Welt bekannt. Es kann man bis zu Voltigieren, Eitelkeit, naked Ambition, ein Zwang zu spielen oder Schüler-Wettbewerb auf der nationalen Bühne projiziert. Ich bezweifle, dass der Tory Führer Abfälle zu viel Gehirn Platz Abwägung die genaue Mischung von Motiven, die seinen Rivalen animiert. Nein, ich denke, dass David Cameron will nur Boris zu sterben.

Er hat sein Überleben als Ministerpräsident, seinen Platz in der Geschichte und eher noch wichtiger, die Zukunft des Landes auf diesem Referendum abgesteckt. Es ist eines jener Momente als ein führendes Unternehmen findet heraus, wer sind seine Foul-Wetter-Freunde und wer sind seine wahren Feinde zu definieren. Nach der ersten Woche der Kampagne ist es nun umso deutlicher, dass David Cameron über den Reihen seiner eigenen Partei nach Verbündeten suchen geht, ist er sicher zu sein, dies zu gewinnen.

Natürlich wird er der de-facto-Führer der In Kampagne sein. Sein Spiel Plan ist schon klar. Er wird reprise, was er getan hat bei den Unterhauswahlen von präsentiert sich als Vertreter der Stabilität und Sicherheit in einer unruhigen und unsicheren Welt während des Malens Boris und dem Rest der Outers als rücksichtslose Risiko mit Großbritanniens Zukunft.

Die Erfahrung zeigt, dass David Cameron wird diese Art von Kampagne ziemlich gut vorne. Wir würden lieber an seinen Angriff Linien gewöhnen, wie wir besser auch die Outers gewöhnen hatte jammern über Panikmache, weil Cameron Mantra wird in einer Endlosschleife ab sofort bis Stimmen gewogen sind. Investitionen nach unten. Preise in die Höhe. Handel getroffen. Arbeitsplätze verloren. Sicherheit gefährdet. Migration schwieriger zu kontrollieren. Terroristen schwerer zu stoppen. Sicherheit erste. Er wird diese Meldungen Hämmern, bis sie das Bewusstsein der zuletzt engagierte Wähler eingedrungen sind. Experten werden bald seine Kampagne langweilig und negative aufrufen. Aber diese Strategie ihre Erwartungen im Mai 2015 verwechselt und habe ihn zurück in Nummer 10. Es funktioniert wieder, so er hofft, Großbritannien in Europa im Juni 2016 zu halten.

Allerdings gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen dieser Kampagne zum Volksentscheid und den allgemeinen Wahlen. Dann hatte er die Tory Partei geschlossen hinter ihm und der Tory Presse als Verbündete und Verstärkeranlage. Toryworld ist jetzt anschaulich aufgeteilt. Die Mehrheit der Tory-Aktivisten wollen aus der EU. Die Tory Presse ist sehr weitgehend gefüttert bis auf der anderen Seite und seine Signalwaffen bei der Tory Führer. Los für die Hälfte der konservativen Abgeordneten haben erklärt, für die Ausreise aus der EU, eine höhere Zahl als Downing Street ursprünglich erwartet hatte, und es gibt mehr Sympathisanten lauern in der Regierung, die nicht selbst Karrierist Gründen offenbart haben. Die Meinungsumfragen, was sie Wert ist, sind damit rechnen, dass Tory Wähler ziemlich gleichmäßig zwischen ein-und unterteilt sind.

Dieser Abteilung war Manifest, wenn der Ministerpräsident seinen Fall in den Commons vorgestellt. In der Stille von den meisten seiner eigenen Seite erhalten, und dann gespickt mit unfreundlichen Feuer aus seinem Backbenches, musste er über den Widerspruch für unterstützende Lärm zu verlassen. Von dort war es, dass er die größten Lacher gewonnen, wenn er den Bürgermeister von London verspottet.

Dies unterstreicht, wie wichtig es für David Cameron ist, dass Arbeit, die Lib Dems und die Nationalisten-Kampagne für eine In Stimmen und ihre Anhänger zu den Wahllokalen um eine Stimme abzugeben für innerhalb der EU zu mobilisieren. Auf dem Papier, sie sind alle unterzeichnet bis zu tun, sondern wie viel Energie und Überzeugung, die sie hineingelegt werden ist noch fraglich.

Die Ursache wird offenbar nicht viel von Jeremy Corbyn helfen. Der Labour-Chef ist ein lebenslanges Skeptiker und als solcher wollte nie sowieso eine sehr überzeugende Fürsprecher für Verbleib zu sein. Dies macht einige Pro-Europäer in Labour Reihen Verzweiflung, aber auf der Ebene der persönlichen politisches Kalkül, ich nehme an, dass es eine Art von Sinn macht. Herr Corbyn Karriere Vermögen nicht das Juni-Referendum, sondern die Ergebnisse der Wahlen im Mai für das schottische Parlament, Waliser Versammlung, Bürgermeisteramt von London und Englisch Gemeinderäten geknüpft.

Diese Wettbewerbe, Schlag mitten in der Kampagne für das Referendum, sind ein großer erschwerender Faktor. In besten Zeiten ist britische Politik ein tribal-Affäre, die es einen psychologischen Kampfes für die Anhänger der anderen Parteien macht, eine begeisterte Trommel für den Häuptling des feindlichen Clans zu schlagen, auch wenn sie über ein bestimmtes Thema mit ihm einverstanden sind und auch wenn die Frage so bedeutsam wie dieses ist. Nick Clegg hat eine unterstützende Intervention in den Commons und der Ministerpräsident dankte der Ex Lib Dem Führer dafür mit einem Verweis auf ihn als "mein ehemaliger Kollege". Wird Lib Dems, daran erinnern, dass sie ggf. daran zu erinnern, die ihre Partei der Tories bei der Wahl rücksichtslos ausgeschlachtet wurde.

In den Köpfen vieler muss ein schottischer Nationalist sicherlich der Gedanke lauern, dass eine Niederlage für Herr Cameron über Europa könnte ihr übergreifendes Ziel der Unabhängigkeit voraus. Für Arbeitnehmer ist dieses Dilemma: wie viel ihrer Zeit und Ressourcen tun sie lenken vom Kampf gegen die Tories in den Mai-Wettbewerben zum Kampf neben den Tory Führer über Europa? Strategen wird für die In-Kampagne sind zutiefst besorgt darüber, wie viel der Arbeit Stimmen für das Referendum und was Labour Unterstützer in den Wahllokalen zu tun, auch wenn sie die Reise machen.

David Cameron hat es in seiner Macht zu machen, unterstützen ihn bei der Volksabstimmung attraktiver für die Oppositionsparteien und ihren Wählern. Es gibt Dinge, die er tun kann und würde klug sein, tun, damit es einfacher für sie, zu ihm zu Hilfe zu kommen. Mit seinem Ton vorsichtig sein soll. Er braucht, um Ton zu allen Zeiten wie ein führendes Unternehmen im ganze Land, Adressierung und ein Führer mit den Interessen des gesamten Landes am Herzen, anstatt nur der Anführer einer Tory Partei nur im Gespräch mit den Tory Teil der Nation.

Anweisen, seine Mitarbeiter auf Nummer 10 und seine Kollegen in der Regierung zu vermeiden, etwas unerhört offensive der Oppositionsparteien oder ihre Wähler zu tun wäre auch sinnvoll. Es ist unrealistisch zu erwarten, dass alle inländischen rau und Wäschetrockner um für die Dauer des Referendums zu stoppen, aber wenn Sie die Unterstützung, erhalten Sie von der Opposition benötigen, wäre es klug für den Premierminister, die Partisanen Aggression zu schonen. Noch besser wäre, einige Olivenzweige zu kredenzen.

Beziehungen zwischen Regierung und Opposition sollen nicht süß sein, aber sie sind vor allem sauer im Moment wegen der Art, wie die Tories seit den Parlamentswahlen gehandelt haben. Zwei Züge haben besonders intensive Wut in anderen Parteien verursacht. Die Gewerkschaft Gesetzgebung derzeit windet sich durch das Lords ist. Dies greift die Fähigkeit der Gewerkschaften, sammeln Geld für Arbeit und für politische Tätigkeit generell wobei unangetastet lassen die vielen Fragen rund um die Art und Weise die Tory-Partei finanziert wird.

Mit diesem nackt parteiisch Verhalten haben die Tories mit der Nachkriegszeit Konvention die parteiübergreifenden Konsens über die Änderungen zum Feiern gebrochen Finanzierung. Alan Johnson, der Führer der Labour In Kampagne ist die Gewerkschaften "ihre Chequebooks raus" zu helfen, mit dem Referendum ermahnen. Er ist deutlich nervös, dass sie resistent gegen dabei erscheinen. Viele Gewerkschaftsführer, sogar die Sympathie für die Ursache und ängstlich was Austritt für ihre Mitglieder bedeuten würde ungern bereitstellen, ihr Bargeld oder ihre organisatorischen Muskel zu David Cameron mit seinem Referendum zu unterstützen, wenn er, ihre Fähigkeit angegriffen ist, Geld für den Wahlkampf zu erhöhen. Wenn er einige union helfen will, muss der Premierminister den Gewerkschaften einen Anreiz dazu geben.

Ein weiterer Self-serving Schachzug von den Konservativen, die seit der Wahl hat Arbeit, die Lib Dems und die Nationalisten empört. Das ist der wesentliche Schnitt auf der "kurzen Geld", das die Aktivitäten der Oppositionsparteien im Parlament unterstützt. Diese eklatante Gerät zur Geltung der Regierung gegen die Opposition war, von George Osborne zum Zeitpunkt seiner letzten Finanzaufstellung bereits im Dezember rutschte.

Die Kanzlerin hat ein Budget kommen im März. Das wäre ein angemessener Zeitpunkt zu verkünden, dass die Regierung die vielen Beschwerden gehört hat, dass dieser Schritt rachsüchtig Partisanen ist und denken wieder.

David Cameron wird brauchen die Hilfe der Oppositionsparteien, dieses Referendum zu gewinnen. Wenn er schlau ist, wird er auf sie zugehen. Er wird selbst helfen, indem man es bequemer für sie, ihm zu helfen. Seine eigene Partei mit Feinden wuchtet, muss er sich anderswo, jeden Freund zu finden, die er bekommen kann.