Warum wird DRM in Autos jeder verrückt fahren

Vergessen Sie zusätzliche Getränkehalter oder elektrische Fensterheber: der neue Renault Zoe kommt mit einem "Feature", dass absolut niemand will. Anstatt zu verkaufen Verbraucher ein komplettes Auto, das sie verwenden können, reparieren und aktualisieren, wie sie für richtig halten, Renault hat sich dafür entschieden, Schloss Käufer in einen Mietvertrag mit einem Batteriehersteller und Durchsetzung dieses Vertrags mit digital Rights Management (DRM) Beschränkungen, die aus der Ferne die Batterie aufladen überhaupt verhindern kann.

Wir haben lange beigetreten, Entscheidungsträger und Tüftler in der Warnung, die als Software wird ein Teil von immer mehr Alltagsgeräte, DRM und die rechtlichen Einschränkungen umgehen es Hürden Standardreparaturen und sogar Betrieb erstellen. In den USA ein Automobilhersteller, der seine onboard Software in technischen Einschränkungen gewickelt hatte könnte argumentieren, dass Versuche, zu umgehen, die unter Verletzung des Digital Millennium Copyright Act (DMCA) sind – insbesondere Abschnitt 1201, den berüchtigten "Umgehung" Bestimmungen. Diese Bestimmungen machen es illegal für Nutzer, DRM zu umgehen oder helfen Sie anderen tun, auch wenn sonst der Zweck völlig legal ist. Ähnliche Gesetze gibt es auf der ganzen Welt, und sind auch in einigen internationalen Handelsabkommen geschrieben — einschließlich nach einer vor kurzem durchgesickerten Entwurf das transpazifische Partnerschaftsabkommen.

Da der DMCA Gesetz im Jahre 1998 wurde, führte Abschnitt 1201 unzählige unbeabsichtigte Konsequenzen. Es hat gekühlt Innovation, die Rede des legitimen Sicherheits-Forscher im Keim erstickt und Verbraucherrechte beeinträchtigt. Abschnitt 1201 kam unter bestimmten Feuer in diesem Jahr weil es Verbraucher verhindern Erschließung ihrer eigenen Handys mit verschiedenen Fluggesellschaften nutzen kann. Nachdem ein im großen und ganzen Volksbegehren angesprochen, räumte das Weiße Haus ein, dass die Einschränkung aus der Reihe mit gesundem Menschenverstand ist.

Das Problem ist von Unannehmlichkeiten hinausgeht. In vielen Fällen führte DRM für Benutzer verlieren völlig die Fähigkeit zu sehen, hören, lesen oder spielen Sie Medien, die "nicht authentifiziert werden können." Videospiele mit Online-Komponenten jetzt erreichen routinemäßig eine End-of-Life Zeit wo ist das Unternehmen, vorausgesetzt, dass die Authentifizierung entscheidet, dass es nicht mehr Wert, um den Server zu betreiben. Das wirft die erschreckende Möglichkeit, ein Unternehmen wie Renault entscheiden, dass es nicht mehr zu überprüfen, neue Batterien kostengünstig ist – und so dass Autobesitzer hoch und trocken.

Und das sind alles nur die Probleme mit dem DRM-Betrieb, wie erwartet. Leider können die vorsätzlichen Einschränkungen erstellt von DRM auch Sicherheitslücken erstellen, die von anderen schlechte Schauspieler ausgenutzt werden können. Das prominenteste Beispiel möglicherweise die "Rootkit", das Sony auf Musik enthalten CDs und die in einigen Fällen zu weiteren Malware-Infektionen geführt. Der Einsatz kann auch höher sein, wenn es um Autos geht. Sicherheitsforscher Aufdeckung Sicherheitsprobleme in Autos bereits Gesicht Beschränkungen Veröffentlichung; Das steht noch schlimmer als DRM ins Bild kommt.

Als unsere Freunde von iFixit sagen, wenn du etwas nicht ändern kannst, besitzen nicht Sie es. Benutzer brauchen das Recht, die Dinge zu reparieren sie kaufen, und das ist nicht kompatibel mit Decke Beschränkungen der Umgehung von DRM.

Copyright Maximalisten gern auf das Sicherheitsventil 1201 — ein Rulemaking Verfahren, engen Ausnahmen zu identifizieren. Aber der Prozess findet alle drei Jahre in das Copyright Office, und es ist ziemlich dysfunktionale: die Ausnahmen erfordern umfangreiche Arbeit, jedes Mal von Grund auf neu begründet werden muss und haben keine etablierten Berufungsverfahren. Berechtigung zum "Jailbreak" Autos nicht sogar bis zum Jahr 2015 betrachtet werden, und selbst wenn sie gewährt wird, möglicherweise Verbraucher vorsichtig in ein neues Auto zu investieren, wenn ihr Recht, es zu reparieren, drei Jahre später widerrufen werden könnte.

Gibt es ein besserer Weg, aber es erfordert Gesetzgebung. Vertreter Zoe Lofgren und eine Gruppe von zwei Parteien zugehörige Sponsoren haben vorgeschlagen, die Entriegelung Technology Act, um die Umgehung Bestimmungen auf Fälle beschränken wo tatsächliche Verletzung vorliegt. Das ist eine gesunde Menschenverstand Veränderung, die längst überfällig ist.

Grundsätzlich müssen jedoch Benutzer auf die schleichende Einführung von DRM an immer mehr Orten zurückzudrängen. Als EFF Fellow und ehemalige Mitarbeiterin Cory Doctorow hat zur Kenntnis genommen, Computer sind immer mehr Geräte, die wir abhängig sind für unsere eigene Gesundheit und Sicherheit. Es ist von entscheidender Bedeutung, dann, dass die Verbraucher tatsächlich eigene unsere Sachen. Bleiben Sie dran: Wir werden darauf drängen schwer zu diesem Thema an vielen Fronten im kommenden Jahr, und wir brauchen deine Hilfe.

Dieser Artikel wird mit freundlicher Genehmigung reproduziert , von der Electronic Frontier Foundation.