Warum wird nicht 40 % der Amerikaner für das Präsidentenamt stimmen.

Die Vereinigten Staaten möglicherweise eine legendäre Demokratie, aber jedes Jahr viele Amerikaner nicht die Mühe überhaupt Stimmen – unabhängig von der niedrigeren Wahlbeteiligung von Ereignissen wie Hurrikan Sandy verursacht.

Die Vereinigten Staaten rangiert 120. 169 Ländern für die Daten auf die Wahlbeteiligung, die zwischen der Dominikanischen Republik und Benin, besteht laut einer Studie von Januar 2012 vom Institut für Demokratie und Wahlhilfe. (Nicht in allen Ländern rangiert waren Demokratien, ein Faktor, der die Ergebnisse verzerren könnten.)

Rund 60 Prozent der Wahlberechtigten wird wahrscheinlich Stimmen Stimmzettel Dienstag (Nov. 6), einen geringeren Anteil als in den meisten anderen westlichen Demokratien, sagte Michael McDonald, Politikwissenschaftler an der George Mason University. [Die seltsamsten Wahlen der US-Geschichte]

Experten sagen, die niedrige Wahlbeteiligung Ergebnisse wie oft Amerikaner Durchführung von Wahlen, die Unannehmlichkeiten der Abstimmung und die Realität, die jeder einzelnen Abstimmung nicht viel Wert.

Unbequeme stimmen

"Ein Teil des Problems ist, dass wir zu viel Demokratie haben", sagte McDonald. "Wir sind in den USA nur eine Menge Stimmen"

Mit staatlichen, regionalen und nationalen Rennen sowie Zwischenwahlen haben die meisten Amerikaner eine Chance, eine Stimme über einmal jährlich abzugeben. Anderen westlichen Demokratien haben nur eine Wahl alle fünf Jahre, sagte McDonald LiveScience

Diese Häufigkeit Stimmen einen Streit macht, sagte er.

Andere Demokratien, wie Argentinien und Australien, haben verbindliche Abstimmung und geringe Geldstrafen für diejenigen, die die Umfragen zu überspringen. Maßnahmen wie diese, die eine soziale Norm für die Abstimmung zu erstellen, Beteiligung steigern können, sagte er.

Und den meisten Ländern mit höheren Wahlbeteiligung automatisch Staatsbürger berücksichtigen Wähler.

"sie haben nicht wirklich die Wählerregistrierung. Ihre nationalen Registrierungskarte dient als ihre Wählerregistrierung,"sagte er.

Geringe Auswirkungen

Aber über die Unannehmlichkeiten ist ein weiterer Grund, die viele Menschen in den USA können die Umfragen überspringen: individueller Abstimmung zählt nicht viel, weil die gegnerische Partei politische Partei des Präsidenten stymie kann sagte Lyle Scruggs, Politikwissenschaftler an der Universität von Connecticut.

"Die Chance, dass Ihre Stimme das Ergebnis eine Möglichkeit oder ein anderes bestimmt sehr, sehr klein," sagte Scruggs LiveScience.

Trifft zwar zu, dass in jeder großen Demokratie, zeichnet es noch mehr aus den Vereinigten Staaten, sagte er.

Nur ein Bruchteil der Kandidaten sind bereit für eine Wiederwahl in jedem Zyklus, und einen demokratischen Präsidenten Tagesordnung kann ins Abseits gedrängt werden, von einem republikanischen Kongress, oder umgekehrt. In einem parlamentarischen System im Gegensatz dazu, die Person, die die Position des Premierministers gewinnt ist Teil der Mehrheitspartei und folglich hat mehr Leistung, eine politische Agenda zu erlassen. Das bedeutet, dass eine gewinnende Abstimmung mehr politischen Einfluss hat, sagte er.

Wahl des Präsidenten durch Wahlmänner-Gremium und nicht per Volksabstimmung kann auch Wahlbeteiligung, verringern, sagte er.

Da nur wenige Staaten wettbewerbsfähig sind, sagte die meisten Präsidentenkampagnen steckt Geld in 10 Swing-Staaten und verbringen Sie fast keine Zeit-Kampagnen in den anderen 40 Scruggs.

"Hätten wir eine Volksabstimmung Wahl des Präsidenten, in welchem Staat Sie in gelebt egal, Sie wahrscheinlich viele weitere nationalen Kampagnen versuchen, viel mehr nationalen Wahlkreis mobilisieren würde," sagte er

Steigerung der Wahlbeteiligung

Wenn Linien Wähler warten mehrere Stunden halten, ist es leicht einzusehen, warum viele Menschen die ganze Tortur überspringen.

Aber Staaten übernehmen zunehmend mehr bequeme Methoden für Stimmen, z. B. per Post Stimmzettel, am selben Tag die Wählerregistrierung und frühen stimmen, McDonald sagte. Die meisten dieser Bemühungen Wahlbeteiligung um ein paar Prozentpunkte verbessern, sagte er.

Die beste Hoffnung für die Wahlbeteiligung langfristige Änderung soll Jugendlichen Stimmen bekommen, sagte Scruggs. Wenn Jugendliche Casting Stimmzettel aus der Get-Go haben gewöhnt, sagte sind sie wahrscheinlicher zu lebenslangen Wähler, er

"Voting irgendwie eine Gewohnheit ist," sagte er. "Sie sollten wir in den Gymnasien, die versuchen, Menschen zu überzeugen, dass es eine wirklich gute Angewohnheit zu stimmen."

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.